2.2.2 Выбор аналогов и прототипа
На основе результатов предварительного анализа всей отобранной информации выбирают аналоги исследуемого на новизну товарного знака, известные решения, сходные с исследуемым решением по технической основным характеристикам. Из полученных аналогов сначала выбирают наиболее близкие.
Для рассматриваемого товарного знака были отобраны такие аналоги для сравнения:
аналог 1 - №31997, Беларусь, ВУ;
аналог 2 - №34879, Украина, UA;
аналог 3 - №21867, Украина, UA
После отбора и анализа признаков аналогов проводят экспертизу ОХД, В результате которой определяют возможность предоставления правовой охраны.
2.2.3 Сопоставительный анализ исследуемого технического решения и прототипа
Таблица 2.4 - Сопоставительный анализ ОХД и известных решений
Признаки ОХД |
Признаки известных решений |
|||
аналог 1 (№31997, Беларусь; ВУ) |
аналог 2 (№34879, Украина, UA) |
аналог 3 (№21867, Украина, UA) |
||
Бельвита Для начертания слова использован художественный шрифт синего цвета, слово написано с заглавной буквы Изображение: прямоугольник синего цвета опирающийся, на узкую сторону, на фоне которого расположена заглавная буква словесного обозначения белого цвета |
БарВиста Для начертания слова использован художественный шрифт красного и зелёного цветов, слово состоит из двух частей, причём обе написаны с заглавной буквы Изображение: прямоугольник, разделённый на две части: зелёный квадрат и рамку для продолжения словесного обозначения |
Дель-Вито Для начертания слова использован шрифт чёрного и цвета, слово состоит из двух частей, причём обе написаны с заглавной буквы через дефис Изображение: три расположенных близко друг к другу скобки, каждая последующая из которых меньше предыдущей |
Белла Для начертания слова использован стандартный шрифт Изображение: художественно стилизованное изображение женского профиля |
Исходя из данного сравнения, можно сказать, что наиболее сходным решением по отношению к ОХД является №31997, так как этот товарный знак имеете с ОХД наибольшее количество сходных элементов.
Сходство словесных обозначений (знаков) может быть звуковым (фонетическое сходство), визуальным (общее зрительное впечатление), смысловым. Обычно сходство возникает в результате совокупного действия этих элементов.
При экспертизе словесных обозначений в первую очередь обращается внимание на их сходство, а не на их различие, так как именно сходные элементы способствуют смешению знаков.
Кроме сравнения со словесными товарными знаками, словесные обозначения в процессе экспертизы сравниваются с комбинированными товарными знаками, содержащими словесные элементы. Графическое сходство является вспомогательным критерием сходства словесного обозначения (главным - звуковое).
Проведём сопоставительный анализ исследуемого решения и прототипа. Это сопоставление будет осуществлено при помощи таблицы, для заполнения которой используются данные из табл.2.2 дающей описания аналогов.
Таблица 2.4 - Сравнение ОХД и прототипа
Признаки ОХД |
Идентичные, сходные и эквивалентные - прототипа ВУ №31997 |
Отличительные - ОХД |
|
Слово "Бельвита" |
Слово "БарВиста" |
Слова имеют сходства в звучании |
|
Для начертания слова использован художественный шрифт синего цвета, слово написано с заглавной буквы; |
Для начертания слова использован художественный шрифт красного и зелёного цветов, слово состоит из двух частей, причём обе написаны с заглавной буквы |
Для начертания слова использован художественный шрифт, имеются заглавные буквы; |
|
Заглавная буква расположена на фоне графического элемента; |
Первая часть словесного обозначения расположена на фоне графического элемента; |
На фоне графического элемента расположен элемент словесного обозначения |
|
Изображение: прямоугольник синего цвета опирающийся, на узкую сторону, на фоне которого расположена заглавная буква словесного обозначения белого цвета |
Изображение: прямоугольник, разделённый на две части: зелёный квадрат и рамку для продолжения словесного обозначения |
прямоугольник |
Таким образом, из таблицы видно, что у исследуемого ОХД и прототипа есть идентичные признаки и сходные, а также признаки, которые отличают исследуемый ОХД от прототипа.
- 1. Определение технической сущности товарного знака
- 1.1 Назначение и область применения решения
- 1.2 Определение задачи и цели решения
- 1.3 Анализ объекта
- 1.3.1 Определение существенных признаков
- 2. Определение охраноспособности товарного знака
- 2.1 Составление регламента поиска
- 2.1.1 Определение предмета поиска
- 2.1.2 Выбор стран поиска информации
- 2.1.3 Выбор глубины поиска информации
- 2.1.4 Определение классификационных рубрик
- 2.1.5 Выбор источников информации
- 2.1.6 Оформление регламента поиска информации
- 2.2 Определение новизны
- 2.2.1 Анализ документации, отобранной в результате поиска
- 2.2.2 Выбор аналогов и прототипа
- 2.3 Определение новизны
- 2.4 Определение соответствия ОХД другим критериям
- 2.6 Оформление результатов анализа технического решения на патентоспособность
- 3. Составление заявки на товарный знак
- 3.1 Состав заявки
- 3.2 Заявление о выдаче свидетельства
- 3.2.1 Изображение
- 3.2.2 Описание товарного знака
- 3.2.3 Перечень товаров и услуг
- 3.3 Реферат
- 3.3.1 Документы, которые прилагают к заявке
- 3.3.2 Оформление заявки
- Список рекомендуемой литературы