Введение

Статья 48 Конституции РФ Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. - 2008. - N 267. гарантирует каждому гражданину право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно части 2 данной нормы "каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения".

В современных условиях институт представительства, а прежде всего - институт адвокатуры, способствует реализации провозглашенных Конституцией РФ прав граждан и юридических лиц на квалифицированную юридическую помощь в гражданском и арбитражном процессе, а также обеспечивает реализацию права на судебную защиту.

Интерес к проблемам процессуального представительства, в том числе и к проблеме профессионального представительства, осуществляемого адвокатом, обусловлен ролью данного института в системе гарантий и механизме защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

При этом ни АПК РФ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012. ни ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. - 1994. - N 238-239. , закрепляя возможность участия адвоката в качестве представителя в процессе, не учитывают особенности его правового положения, которые определяются совокупностью норм процессуального законодательства и специального законодательства. По этой причине представляется необходимым определить соотношение названных норм в регулировании правового положения адвоката в судебном процессе и возможность их унификации.

арбитражный адвокат суд полномочие

Исследование характеристик прав, обязанностей и ответственности адвоката как представителя позволит также определить его место среди других участников процесса.

Судебная практика выявила немало проблем в области правового регулирования статуса адвоката как представителя, осуществляющего квалифицированную юридическую помощь в гражданском и арбитражном процессе. Требуется доктринальное осмысление и самого понятия квалифицированной юридической помощи, а также разработка механизма контроля за ее оказанием, что имеет большую теоретическую и практическую значимость.

Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов, как Ивакин В.Н., Бляшко, Т.Ю., Вайпан В.А., Викентьева Л.В., Галоганов А.П., Грудцына Л.Ю., Коробицын М.Г., Крашенинникова П.В., Кучерена А.Г., Лукьянова И.Н., Мамина Т.Ю., Мартынчик Е.Г., Нагорная Э.Н., Юков М.К., Ярков В.В., Валов С. и др. Однако исследований, посвященных деятельности адвоката по ведению дел в арбитражном суде Российской Федерации, а также деятельности по увеличению сроков судебного разбирательства до настоящего времени нет.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с оказанием адвокатом юридической помощи в арбитражном процессе.

Предметом исследования является деятельность адвоката как представителя в арбитражном процессе.

Целью исследования является определение правового положения адвоката как участника арбитражного процесса в суде.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

определить понятие и виды представительства в арбитражном процессе;

исследовать представительство в арбитражном процессе по агентскому договору;

рассмотреть особенности оказания адвокатами помощи в арбитражном суде Российской Федерации;

изучить классификацию полномочий адвоката при оказании юридической помощи в арбитражном суде Российской Федерации;

выявить особенности применения статусных полномочий адвоката для сбора доказательств в арбитражном суде Российской Федерации;

рассмотреть особенности принятия поручения, консультирования, составление искового заявления;

исследовать деятельность адвоката в досудебном производстве;

определить особенности участия адвоката на различных стадиях арбитражного судопроизводства в суде первой инстанции.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Федерального Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Федеральный закон от 31. 05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 23. - Ст. 2102. , другие нормативные правовые акты Российской Федерации и международные правовые акты.

Методологической основой исследования являются сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, формально-юридический методы.

Существенное значение в концептуальном плане имеют институциональный и системный подходы.

Научная новизна исследования состоит в том, что осуществлено комплексное исследование правового положения адвоката как участника арбитражного процессов.

Практическая значимость проведенного исследования предопределена актуальностью рассматриваемых проблем определения правового положения адвоката как представителя в гражданском и арбитражном процессе.

Структура работы обусловлена его научно-практическими целями и задачами. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.