Введение

В мировом сообществе неуклонно растет значение международного частного права, разработка проблем которого напрямую оказывает значительное влияние на развитие международных отношений. Международное частное право, по своей сути, единственная отрасль национального права, которая нацелена на «выход» за пределы национальной юрисдикции одного государства. Это полисистемный правовой комплекс, сочетающий в себе как национальные, так и международные нормы.

Полисистемный характер международного частного права обусловлен спецификой его предмета регулирования -- частноправовые отношения, возникающие в сфере взаимодействия разных правовых систем.

Важнейшей особенностью развития международного частного права, проявившей себя преимущественно в XX столетии, является приведение к единообразию его норм путем разработки и заключения унифицирующих международных соглашений. Вообще говоря, унификация выступает закономерной тенденцией совершенствования и прогрессивного развития международного частного права, действие которой, как представляется, заложено в самой его сути.

Проблема кодификации и унификации МЧП начала волновать общество с момента зарождения международной торговли, чему можно найти подтверждение еще в римском частном праве. В интересах торговли римские юристы вынуждены были находить все новые конструкции для устранения конфликта между «цивильным правом» (iuscivile) римлян и «правом народов» (iusgentium) иностранцев. На современном этапе процессы глобализации экономики охватили практически все мировое сообщество, что только усиливает остроту проблемы. Сохраняющиеся значительные расхождения во внутригосударственных законодательствах о МЧП являются одним из основных препятствий в развитии современных внешнеэкономических связей, в том числе для России.

При помощи унификации в международном частном праве создается единообразие регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом. При этом принимаются во внимание особенности международных экономических связей, которые существенно и нередко не учитываются нормами внутреннего права. Например, новейшие виды внешнеторговых сделок внутренним правом фактически не регулируются, а в унифицированных нормах международных договоров получают необходимую регламентацию.

Поэтому следует констатировать тот факт, что как бы ни были значительны достижения в области унификации права, по-прежнему остаются существенными различия в регулировании частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом

Актуальность обращения к проблемам унификации права вызвана необходимостью поиска наиболее эффективных ее форм в условиях динамично развивающейся системы международных отношений.

Проблемы унификации международного частного права исследовались в трудах отечественных и зарубежных ученых. Общетеоретические вопросы унификации международного частного права отражены в работах дореволюционных отечественных ученых - Л.А. Комаровского, А.Н. Мандельштама, Ф.Ф. Мартенса, в трудах советских и российских ученых - С.В. Бахина, М.И. Брагинского, Н.Г. Вилковой, И.А. Грингольца, Г.К. Дмитриевой, Н.Г. Дорониной, В.П. Звекова, О.П. Коровиной, С.Н. Лебедева, Л.А. Лунца, А.Л. Маковского, Т.Н. Нешатаевой, О.Н. Садикова, В.Л. Толстых, Н.А. Шебановой и других.

Теоретические истоки международной унификации норм в сфере частного права сформулированы в доктрине международно-правовой общности немецкого ученого Ф. К. фон Савиньи. В дальнейшем идеи Савиньи развиты в работах немецких ученых Л. фон Бара, Е. Цительмана; французского ученого А. Пилле; голландского юриста Т. Ассера; латиноамериканских ученых В. Гольдшмидта, А.А. Альвареса, А.С. де Бустаманте и Сирвен и др. Унификацию международного частного права изучали специалисты в области сравнительного правоведения: зарубежные ученые - М. Ансель, Р. Давид, А.Х. Саидов, К. Цвайгерт и Х. Кетц; российские авторы - С.С. Сафронова, Ю.А. Тихомиров, А.А. Тилле и др.

Унификацию международного частного права в рамках интеграционных объединений исследовали российские ученые-юристы - А.А. Маковская, Л. Неделин, Г.А. Пакерман и другие. Тем не менее, имеющиеся работы отечественных и зарубежных ученых зачастую касаются только отдельных аспектов данного процесса. Они посвящены либо подробному изучению только одной из современных унификаций (например, Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА), либо теоретическому осмыслению лишь некоторых аспектов проблемы (например, методов унификации) без привлечения достаточной эмпирической базы. Более того, процесс интеграции государств в Европейский Союз привел к активизации процессов унификации МЧП в государствах - участниках ЕС, дружественных им странах, да и самом ЕС. Это сопровождается появлением большого числа новых унифицированных норм. Одним из самых важных шагов на пути к созданию единого европейского МЧП стало принятие в нашем столетии целого ряда регламентов и директив, содержащих унифицированные коллизионные и материальные: регламенты «Рим I» (2008), «Рим II» (2007), «Рим III» (2010), «Брюссель I» (2001), «Брюссель IIа» (2003), Принципы европейского договорного права (1999), дополненные в 2002 г. третьей главой и др.

Таким образом, кодификация и унификация МЧП на современном этапе представляет собой непрерывный правотворческий процесс, направленный на сближение правовых систем, что требует постоянного систематического научного исследования данной проблемы

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного анализа источников изучить унификацию международного частного права в рамках Европейского Союза.

В соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:

- изучить понятие унификации права, её типы и виды;

- исследовать исторический путь формирования европейского права;

- проанализировать законодательство ЕС, направленное на унификацию частного права;

- изучить существующие в рамках Европейского Союза проекты по унификации права;

- выявить основные проблемы и преимущества унификации для Евросоюза;

- сформулировать выводы по проделанной работе.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, которые соответствуют поставленным задачам и заключения.

При подготовке работы использовались нормативно-правовые акты Европейского Союза, международные правовые акты, научно-учебные статьи и монографии, публикации специальной периодической печати.

Объект исследования - правотворческая деятельность ЕС.

Предмет исследования - процесс унификации в ЕС на современном этапе

Методология исследования. Теоретико-методологической основой работы являются положения и выводы, понятия и определения, содержащиеся в международных документах, научных трудах российских и зарубежных ученых, другой научной литературе по исследуемой проблеме, а также в законодательных актах Европейского Союза.

Для формирования эмпирической базы исследования были использованы статистические данные и иные материалы международных организаций, учреждений ЕС.

Методика исследования. В работе активное применение получили методы междисциплинарного исследования, что позволило рассмотреть и изучить проблему не только с правовой точки зрения, но и с политической.

Метод изучения документов в области международных отношений, международного права и мировой политики использовался для приготовления законодательной базы для продуктивного и достоверного исследования проблемы.

При анализе процессов унификации в ЕС использовался диалектический принцип, рассматривающий процессы согласно причинно-следственной обусловленности во всей их сложности, противоречивости и многообразии.

Использование системного анализа позволило исследовать многосторонность тесного правового сотрудничества стран-членов ЕС во взаимосвязи внутренних и внешних факторов, показать их взаимовлияние и взаимозависимость.

Исторический метод позволил рассмотреть систему взаимоотношений между государствами, членами ЕС сквозь временное пространство.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты исследования могут внести определённый вклад в научную, педагогическую и прикладную сферу деятельности. Материалы, использованные в данной работе, могут быть полезны для комплексного анализа региона при подготовке лекционных курсов по международному частному праву. Положения, разработанные в данной работе, могут быть использованы в процессе дальнейших исследований по данной теме.