I. Понятие иска и его элементы

Иск – процесс. средство защиты наруш. или оспор. права, присущим исковой форме судопроизводства; спорное материально-прав. требование 1 лица к др., подлежащее рассм-ю в опред. процесс. порядке.

Именно о материально-правовом требовании 1 лица к другому, об исковых требованиях неоднократно указывается в законе. Ни закон, ни судебная практика не говорят об иске как об обращении истца в суд.

Исковое заявление — важное средство возбуждения процесса по конкрет. спору. Согл. закону любое заинтерес-е лицо м. обратиться в суд за защитой наруш. или оспоренного права - предъявлением иска.

Определения иска, содержащиеся в литературе, только как средства возбуждения процесса или как средства обращения за защитой права не являются точными и не раскрывают всего его содержания. Эти определения не отграничивают иск от др. обращений в иные органы гос-ва или обращения по др. видам гражд. судопроизводства (заявление или жалоба по делам особого производства и производства по делам, возникающим из адм.-прав. отношений). Обращение в суд или иной юрисдикц. орган б. исковым только если оно сопровождается требованием к др. стороне и суду о рассм-и дела в опред. иск. порядке.

Исковые требования — это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.

Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании 2 требований: мат.-прав. (требования истца к ответчику) и процесс.-прав. (требования истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.

Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование. В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно в требовании истца к ответчику, поскольку обращение уже состоялось и судья принял исковое заявление. Поэтому если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Обращение в суд без мат.-прав. требования к ответчику также не может рассматриваться в качестве иска.

Иск — это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве. Если иначе рассматривать иск, то нельзя будет понять правовую природу таких институтов, как встречный иск, цена иска, соединение и разъединение исковых требований (ст. 126, 128, 131 ГПК и др.). Нормы арбитражного процессуального законодательства также говорят об иске как о требовании (ст. 109, 110 АПК РФ и др.).

Однако существует мнение, согласно которому отрицается единое понятие иска. С возражениями согласиться трудно. По любому спору требование истца к суду всегда обязательно сопровождается требованием истца к ответчику. Для того чтобы говорить об иске, необходимо, чтобы оба эти требования выступали в неразрывном единстве, образуя единое понятие иска с двумя сторонами.

Иском следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических актах.

Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из 2 элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими 2 элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия. Значение элементов иска – они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию 1 иск отличается от др. Предмет и основание иска имеют значение для определения тождества исков. Они помогают конкретизировать имеющие значения обстоятельства по делу и построить защиту против иска. Изменение иска происходит по его предмету и основанию (ст. 34 ГПК). Эти элементы имеют значение для определения объема исковой защиты по предъявленному требованию. Они же устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу (практическое значение).

Все содержание иска определяется двумя его составными частями, которыми являются предмет и основание иска. Вместе с тем некоторые авторы полагают, что помимо этих двух элементов иска в нем должен быть еще третий элемент — содержание. Вполне обоснованные возражения против выделения в составе элементов иска его содержания высказаны в юридической литературе: ни законодательство, ни практика не выделяют содержание иска как его самостоятельный элемент, а тождество определяется по двум его элементам — предмету и основанию, но при совпадении субъектного состава.

Разрешая спор сторон, а также заявленное истцом исковое требование, суд должен проверить его законность и обоснованность и дать ответ по этому конкретному требованию в решении. В свою очередь требование истца к ответчику должно обязательно обосновываться конкретными фактами и опираться на соответствующую норму права, подлежащую применению по данному спору.

ГПЗ устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст. 126, 128 ГПК). Поэтому предметом иска является то конкретное мат.-прав. требование, кот. истец предъявляет к ответчику и отн-но кот. суд должен вынести решение по делу. 1 авторы отстаивают позицию, согласно кот. предмет иска — это спорное правоотношение или спорное право. Др.: предмет иска — материально-правовой спор.

Средство защиты (иск) и предмет защиты (субъективное право) — это разные вещи. Средство защиты (иск) нужно для того, чтобы защитить то, что служит предметом защиты, т. е. субъективное право.

Субъективное право не может быть сост. частью средства защиты (иска). Спорное правоотношение не может считаться предметом иска, поскольку из него вытекает конкретное правовое требование истца к ответчику, с кот. истец обращается в суд. Известно, что из 1 правоотн-я (жилищ., брачно-семейного) м. вытекать не 1, а несколько требований и каждое из них способно служить предметом иска. Т.о., предмет иска - не спорное правоотношение, не субъективное право, нарушенное ответчиком, и тем более не спор, а всегда требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.

Предмет иска — это конкретное мат.-прав. требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотн-я и по поводу которого суд должен вынести решение. Помимо предмета иска существует мат. объект спора, кот. м.б. конкретная вещь, предмет, денеж. сумма, подлежащая передаче, взысканию. Мат. объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера иск. требований, то изменяется колич. сторона мат. объекта спора, а не предмет иска.