Нарушения прав на рид и пресечение недобросовестной конкуренции

Нематериальный характер РИД приводит к таким особенностям, как легкость их тиражирования и распространения. Отсюда массовые масштабы нарушений прав на РИД и необходимость правового регулирования данной области деятельности. Годовая емкость теневого рынка интеллектуальной собственности в России составляет несколько млрд. $. Проблема заключается в том, что отсутствует надлежащий учет интеллектуальной собственности, предприятия не рассматривают ее как источник оборотных средств, не хотят и не умеют вовлечь ее в хозяйственный оборот экономически привлекательным способом. Теневой оборот интеллектуальной собственности не дает возможности инженерам и ученым получать в полной мере предусмотренное законодательством авторское вознаграждение (практически не более нескольких процентов от стоимости реализованных прав на рынках). По оценкам экспертов положение продолжает усугубляться. Это общая тенденция не только для России, но и для всего мирового сообщества. Например, Всемирная торговая организация (ВТО) весьма озабочена этой проблемой, но ряд стран игнорирует ее усилия, занимаясь имитацией пользующихся спросом товаров и выпуская контрафактную продукцию.

Одним из элементов промышленной собственности является право на пресечение недобросовестной конкуренции. Чаще всего недобросовестная конкуренция проявляется в стремлении предпринимателя к успеху за счет чужих усилий, фальшивых обозначений и вводящих в заблуждение заявлений. Такая конкуренция включает:

• действия, ведущие к тому, что потребитель может принять предприятие, продукцию или коммерческую деятельность данной фирмы за предприятие, продукцию и т. д. конкурента;

• Ложные утверждения, дискредитирующие деятельность конкурента;

• Применение обозначений и указаний, вводящих в заблуждение потребителя относительно природы, способа изготовления, характерных свойств, применимости или количества товаров.

Саморегулирующийся рынок не обеспечивает защиту от недобросовестной конкуренции, поэтому ведущая роль в этой сфере должна принадлежать государству. Необходимо защищать широкий круг лиц – честных предпринимателей и их потребителей, а также интересы общества в целом.

Весьма актуальна проблема неправомерного использования ноу-хау. Хотя это понятие всё более подробно регламентируется законодательством, зачастую невозможно доказать предмет несанкционированного коммерческого применения чужого опыта и знаний, а также конфиденциальной информации. В этой сфере ведущая роль в пресечении недобросовестной конкуренции принадлежит фирме, обладающей ноу-хау.