§ 2. Основные принципы адвокатской этики 255
жет, он не должен принимать поручение, но может порекомендоВат доверителю обратиться к специалисту в данной области.
Принцип разумности включает также требование о правильном вы. боре адвокатом путей и способов оказания юридической помощи. Как правило, существует несколько возможных путей разрешения любой жизненной ситуации. В зависимости от обстоятельств адвокат должен производить только такие действия, которые наиболее целесообразны в конкретном случае, позволят достигнуть желаемого результата с наименьшими затратами времени, сил и средств доверителя.
Например, юридическое лицо, намереваясь прекратить действие договора, заключенного им в процессе хозяйственной деятельности, обратилось за помощью к адвокату. Требование о прекращении действия договора можно предъявить в судебном порядке, оплатив государственную пошлину и потеряв время на рассмотрение дела в суде, работающем сегодня с явной перегрузкой. Однако, исходя из принципа разумности, адвокат может предложить обратившемуся перед подачей искового заявления в суд попытаться решить дело иным способом.
Адвокат может выступить представителем данного юридического лица в переговорах с другой стороной договора по вопросу о прекращении действия договора по соглашению сторон. Грамотно проведенные переговоры, на которых четкие требования подкрепляются аргументированными доводами, демонстрируют серьезность намерений представляемого. Если же он выражает готовность рассмотреть вопрос о возмещении убытков, которые понесет другая сторона вследствие расторжения договора (а этот вопрос неизбежно возникнет и в суде), то часто переговоры позволяют избежать длительного и дорогостоящего судебного разбирательства. В качестве альтернативы судебному разбирательству в порядке гражданского судопроизводства адвокат может предложить сторонам обратиться в третейский суд, решить дело в иных юрисдикционных органах, в том числе созданных самими сторонами по их соглашению.
Добросовестность как принцип адвокатской этики означает, что адвокат должен оказывать юридическую помощь «на совесть», т.е. используя все законные средства и методы, необходимые и достаточные для скорейшего достижения желаемого результата. Руководствуя* принципом добросовестности, адвокат обязан максимально приме нить весь свой профессиональный опыт, квалификацию, способности' предусмотреть все возможные варианты развития событий, учесть вс обстоятельства с тем, чтобы быть готовым в любой ситуации обесП чить наиболее полную защиту интересов своего доверителя.
ддвокат должен предусмотреть все будущие последствия своих йствий по оказанию правовой помощи и наиболее полно информи-авать ° нихдоверителя. Это необходимо для того, чтобы отсутствие1та и специального юридического образования не смогло помешатьиЦу в полной мере осознать значение и правовые последствия занижаемой им позиции. Адвокат действует строго в интересах доверителя' с0Ответствии с его поручением, но принцип добросовестности не позволяет ему игнорировать возможные негативные последствия, кото-0ые могут наступить для доверителя.
Для эффективного выполнения своих профессиональных функций адвокат наделен достаточно широкими правами, процессуальное законодательство предоставляет ему практически те же полномочия, что и сторонам по делу. Все эти права и полномочия адвокат должен не только использовать строго в интересах своего доверителя, но и не допускать при этом ущемления прав и полномочий других лиц, т.е. добросовестно. Именно на такое поведение ориентирует адвоката процессуальное законодательство. Так, ст. 41 АПК РФ закрепляет, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия. Однако процессуальное законодательство не раскрывает значения термина «добросовестно», для его понимания следует пользоваться категориями из сферы этики.
Принцип справедливости является на сегодняшний момент межотраслевым, распространяется на всю систему российского права. Особое значение он имеет для отраслей права, связанных с рассмотрениемиРазрешением правовых споров, конфликтов. Всеобщая декларацияпРав человека (ст. 10) гласит: каждый человек для определения егоправ и обязанностей и для установления обоснованности предъявлен-н°го ему уголовного обвинения имеет право на основе полного равен-Тва на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдениемСех требований справедливости независимым и беспристрастнымсУДом.
Справедливость как таковая является настолько широкой и всеобъ-ЭДющей категорией, что дать ей определение достаточно сложно. РИнцип справедливости в деятельности адвоката базируется, в част-
Ти> на следующих аксиомах:
"" Реализация права одного лица не должна ущемлять реализацию Рава другого лица;
256 Глава 5. Адвокатская этика
- Глава 5. Адвокатская этика
- § 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики
- Глава 5, Адвокатская этика
- § 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики 247
- Глава 5. Адвокатская этика
- § 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики 249
- § 2, Основные принципы адвокатской этики 25_1
- § 2. Основные принципы адвокатской этики
- Глава 5. Адвокатская этика
- § 2. Основные принципы адвокатской этики
- Глава 5. Адвокатская этика
- § 2. Основные принципы адвокатской этики 255
- § 2. Основные принципы адвокатский зтики 257
- Глава 5. Адвокатская этика
- §3. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности 265
- Глава 5. Адвокатская этика
- Раздел II Правил закрепляет основные нормы этики адвоката. По-
- Глава 5. Адвокатская этика