§ 2. Основные принципы адвокатской этики
253
Принципы адвокатской этики не рассчитаны на регулирован^ каждой конкретной ситуации, которая может возникнуть в работе ал воката. Они являются основными ориентирами, в соответствии с котп рыми адвокат должен вырабатывать правила поведения в своей повср дневной деятельности.
К наиболее важным принципам адвокатской этики относятся как общие требования общественной морали, приобретающие повышен, ную нагрузку в сфере профессиональных отношений адвоката, так и некоторые специфические правила. К первым относятся честность разумность, добросовестность, справедливость, гуманизм, ответственность, уважение чести и достоинства человека и др. Вторую группу принципов составляют требования нравственного характера к личности адвоката, к средствам и способам защиты, уважения к закону и суду, а также нравственные правила взаимоотношения адвоката и клиента, адвоката и коллег, адвоката и других участников процесса и проч.
Здесь мы остановимся на самых общих этических требованиях, так как многие специфические правила адвокатской этики освещаются в следующем параграфе. Кроме того, они сконцентрированы в Кодексе профессиональной этики адвоката, принятом Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.1
Честность как принцип адвокатской этики является основополагающим началом профессиональной деятельности адвоката при построении взаимоотношений адвоката с коллегами, государственными и негосударственными органами, доверителями, средствами массовой информации.
Часто понятие «честность» используется как синоним правдивости. В таком значении это понятие употребляется, в частности, Н.Н. Полянским, писавшим, что «обязанность быть правдивым... для члена адвокатской корпорации представляется или должна быть обязанностью, относящейся к области добрых нравов корпорации» \ Однако, представляется, правдивость не исчерпывает в полной мере содержания принципа честности. Помимо сообщения при осуществлении адвокатской деятельности только правдивой, субъективно истинной информации, принцип честности предполагает субъективно честное отношение к высказыванию индивидуальных оценок, личного мнения, собственной правовой позиции, честное, порядочное, достой'
нравственное поведение адвоката во взаимоотношениях с окру-
•ошими его людьми: коллегами, доверителями, судом, представите-ямй правоохранительных, государственных органов, СМИ и т.д.1
Честность адвоката базируется на понятии «честь». Честь пред-
тавляет собой моральную категорию, характеризующую особое отно-
пение человека к самому себе, его способность давать внутреннюю
енКу своему поведению, контролировать себя, способность к самоог-
паничению в своих действиях в той или иной ситуации.
Честность адвоката тесно переплетается с правовым принципом законности адвокатской деятельности. Ни при каких условиях адвокат не должен способствовать нечестному, противозаконному, непорядочному поведению доверителя, коллеги, участника процесса, должностного лица. Принцип честности должен стать руководящим при выборе адвокатом варианта поведения в ситуации, когда закон молчит, а обратившееся за юридической помощью лицо пытается мошеннически использовать несовершенство законодательства в аморальных, безнравственных целях.
Принцип честности подразумевает и полное информирование лица, обратившегося за получением юридической помощи, о перспективах его дела. Адвокат не вправе скрывать от своего доверителя слабость его правовой позиции, все сложности, которые могут возникнуть при том или ином развитии событий. Он обязан заранее честно объяснить доверителю, сколько времени и средств, в том числе материальных, потребуется для разрешения его дела, с тем чтобы лицо, обратившееся за помощью, смогло реально оценить, стоит ли желаемый результат требуемых для его достижения сил и средств, соотнести ожидаемые затраты со своими возможностями.
Принцип разумности, в соответствии с которым адвокатом должны осуществляться защита и представительство, в наиболее общем виде можно сформулировать как требование определения четкой соразмерности способов и методов оказания юридической помощи квалификации и опыту адвоката и существу дела, с которым к адвокату обратился доверитель. Уже при решении вопроса о принятии поручения ^вокат обязан четко определиться, достаточен ли уровень его образо-ания, квалификации, профессионального опыта для качественной и Олной защиты интересов доверителя. В том случае, когда по каким-1оо причинам защищать доверителя с полной отдачей адвокат не смо-
1 См.: Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2003. ^
2 Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. С. 35.
См.: Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М, 2000. С. 32—33.
254
- Глава 5. Адвокатская этика
- § 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики
- Глава 5, Адвокатская этика
- § 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики 247
- Глава 5. Адвокатская этика
- § 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики 249
- § 2, Основные принципы адвокатской этики 25_1
- § 2. Основные принципы адвокатской этики
- Глава 5. Адвокатская этика
- § 2. Основные принципы адвокатской этики
- Глава 5. Адвокатская этика
- § 2. Основные принципы адвокатской этики 255
- § 2. Основные принципы адвокатский зтики 257
- Глава 5. Адвокатская этика
- §3. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности 265
- Глава 5. Адвокатская этика
- Раздел II Правил закрепляет основные нормы этики адвоката. По-
- Глава 5. Адвокатская этика