Задача № 1

Али, гражданин Египта, и Николаев, лицо без гражданства, были задержаны сотрудниками полиции за совершение мелкого хулиганства. Николаев был оштрафован, а Али присужден к административному выдворению за пределы РФ. Али направил прокурору жалобу на решение судьи, которая была отклонена , т.к. иностранцы не имеют права подавать жалобы на действия и решения судей.

Прав ли прокурор?

Задача № 2

В отношении каждого из перечисленных субъектов административного права определите: идет речь о субъекте права или субъекте правоотношения; вид субъекта (индивидуальный или коллективный); вид статуса или тип субъекта:

а) рабочий; б) Иванов; в) Ивановы; г) директор; д) подозреваемые в совершении административного правонарушения; е) старший оперуполномоченный; ж) ФСБ; з) дизайнер.

Задача № 3

Гражданин РФ, проживающий на территории Татарстана, обратился в миграционную службу Самарской области с просьбой предоставить ему статус вынужденного переселенца, так он не владеет татарским и вследствие этого не мог найти работу в республике.

Миграционная служба отказала ему, так как в отношении него не было применено насилие; у него нет родственников на территории Самарской области.

Правильны ли аргументы? Правомерен ли отказ?

Упражнение

Найдите ошибки, неточности, противоречия.

Заявитель: Федеральное казенное предприятие

«Приволжский государственный

боеприпасный испытательный полигон»

Ответчик: ИФНС России по

крупнейшим налогоплательщикам

по Самарской области

Исковое заявление

о признании действий Межрайонной ИФНС России № 16 незаконным

Указом Президента РФ от 09.01.2007 года и Распоряжением Правительства РФ от 09.02.2006 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Чапаевский опытный завод измерительных приборов» реорганизовано в форме разделения на Федеральное казенное предприятие «ПГБОП», основанное на праве оперативного управления и Федеральное государственное унитарное предприятие «ЧОЗИП», основанное на праве хозяйственного ведения.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ, Федеральная налоговая инспекция совместно с Минздравсоцразвития России обязаны осуществить в установленном порядке списание налогов, штрафов, пеней, подлежащих зачислению в Федеральный бюджет и государственные внебюджетный фонды с реорганизуемого предприятия ФГКП «ЧОЗИП».

ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам 16.11.2006 г в отношении ФГУП «ПГБИП» было принято решение № 1 о списании задолженностей по налогам, начисленным на них пеням, штрафам, подлежащей зачислению в областной бюджет на момент 18.11.2006 года в размере 13 125 590 рублей 50 копеек.

Однако на настоящее время не списанной осталась задолженность по налогу на имущество за 4 квартал 2005 годы в размере 587604 рублей, подлежащих уплате в бюджет. ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам отказывает в списании данных задолженностей, объясняя, что срок уплаты наступил позже создания ФКП «ЧОЗИП», несмотря на то, что данные налоги были начислены ФГУП «ПГБИП».

ФГУП «ПГБИП» неоднократно обращалось в областную администрацию с просьбой о списании задолженности, но безрезультатно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. АПК РФ, 156 АПК РФ, Указом Президента, Постановлением Правительства РФ.

ПРОШУ

Признать бездействие налоговых органов, которое определяется отказом списать задолженность, числящейся за ФГУП «ЧОЗИП» незаконной.

Взыскать госпошлину с заявителя.

И.О. директора Иванов Г.П.

Приложение:

1. Указа Президента от 10.11.2007 г.

2. Устав ФГП «ЧОЗИП»

3. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.