logo search
Grazhdansky_protsess_2012

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

1)Вновь открывшиеся доказательства- обстоятельства которые не были известны но существовали на момент рассмотрения гражданского дела и принятия по нему решения.

2)Новые обстоятельства-это возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.(например Признание не соотв. Конституции закона кот. Был применен.)Срок обращения с момента обнаружения обстоятельств 3 месяца, с заявлением о пересмотре теми судами которые принимали обжалуемые акты.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:1.Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.2.Заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.3.преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:1.отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления гос. Органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу2.признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу3.признание конституционным судом РФ не соответствующим конституции рФ закона, применённого в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в конституционный суд.4.Установление Европейским судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам человека.