logo search
Grazhdansky_protsess_2012

Защита ответчика против иска.

ГПК наделяет истца и ответчика равными возможностями по защите их прав. Защита ответчика против иска может происходить путем использования мат.-правовых и процес.-правовых средств защиты, а также путем предъявления встречного иска. Гл. цель мат.-правовых возражений против иска – это приведение доводом о том, что в силу самых различ. причин отсутствует субъективное мат. Право, о защите которого просит истец. Для этого ответчик может утверждать и доказывать, что нет закона или иного НПА, на котором основ-ся требование истца, что данный закон утратил силу или НПА имеется, но не распр-ся на данные правоотношения. Ответчик также вправе ссылаться на отсутствие всех или отдельных оснований иска, на пропуск срока исковой давности, на неправ. правовую оценку факт. обстоятельств дела.

Процес.-правовые возражения против иска – это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного суд. процесса. В случае успешной защиты будет вынесено определение о прекращении произ-ва по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Встречный иск – иск, предъявляемый ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. М/б заявлен после возбуждения дела истцом и до вынесения суд. решения. Условия принятия встречного иска (ст. 138): 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение встречного иска; 3) м/у встречным и первонач. Исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к > быстрому и правильному рассмотрению спора.