Судебное представительство.

В наше время можно наблюдать что в сфере экономического правосудия фактически идёт речь о проф представительстве.

В гражданском процессе несмотря на дискуссию о целесообразности монополии адвокацкого процесса, можно говорить что требования об участии адвоката законодательно не закреплён.

Вопрос о доступности адвокатских услуг это вопрос государства.

Нужно различать 2 ситуации необходимости судебного представительства:

1. Когда у лица отсутствует дееспособность

2. Когда лицо и дееспособно, но в силу необходимости проф, юр знаний и в силу того что проф представитель обеспечит покрайней мере достижение хоть какого-то результата.

Поэтому судебное представительство – это предусмотренный нормами процессуального права механизм осуществления участниками судебного процесса своих процессуальных прав и обязанностей, в случае отсутствия у него г/пп дееспособности и иной невозможности реализовывать свои права и обязанности лица участвующего в деле.

Сущность судебного представительства можно определить в 3 признаках:

1. То что судебный представитель действует от имени другого лица (представляемый). Следовательно права представителя производны от прав представляемого им лица.

В отличии от ГП, где имеет место замещение одного субъекта другим, то в ГПП идет речь о присоединении право- и дее- способности представляемого лица к дееспособности лица. таким образом закон говорит что лицо участвующее в деле может осуществлять свои права как лично так и представителем.

2. Представитель выступая от чужого имени действует только в пределах предоставленных ему полномочий. Это означает что представитель не вправе выйти за пределы полномочий. Которые определены или законом или договором. По сравнению с ГП, в ГПП отсутствует возможность последующего одобрения представляемого лица действий представителя.

3. Материально-правовые последствия действий представителя распространяются на представляемое лицо. Поэтому действия представителя носят процессуальный характер.

По своей структуре судебное представительство состоит из:

1. Внутренних отношений (представитель↔истец) – эти отношения определяются нормами материального права

2. Внешних отношений – отношения процессуального порядка. Это отношения между представителем судом и 3ими лицами

Не обозначен вопрос: является ли судебный представитель лицом участвующем в деле. Всё же закон разграничивает эти понятия. Хотя правильной видится противоположная позиция (наверное ))))