logo search
Зачет по ИГПЗС

35. Правовое положение различных групп населения в эпоху образования королевства франков (по « Салической правде»)

Саличес­кая правда довольно подробно регламентирует правовой статус свободных франков и некоторых групп зависимого населения. Есть в ней нормы, закрепляющие правовое положение отдель­ных должностных лиц королевского управления. Но здесь от­сутствуют нормы, регламентирующие правовой статус предста­вителей высшего слоя франкского общества — франкской зна­ти. Между тем о существовании среди франков такой социаль­ной группы прямо говорится в первом прологе к Салической правде. Титул XXIV данного правового сборника содержит упо­минания о длинноволосом мальчике. Как известно, длинные во­лосы были у франков эпохи Меровингов признаком принадлеж­ности к знатному роду. Длинные волосы, спускавшиеся на плечи, носили у франков только чле­ны королевского рода Меровингов — рядовые же франки дол­жны были носить обрезанные, короткие волосы.

Тем не менее, Салическая правда показывает достаточно сложное по своему составу общество, в среде которого имеются значительные различия индивидов в правовом статусе, — обще­ство, где существует строго определенная социальная иерархия. 

Особую категорию франкского общества составляли рабы. О рабах говорят многие статьи Салической правды. Рабский труд, однако, не получил широкого распространения. Раб в отличие от свободного общинника-франка считался вещью. Его кража приравнивалась к краже животного. Брак раба со свободным влек за собой потерю последним свободы.

Салическая правда указывает также на наличие у франков других социальных групп: служилая знать, свободные франки (общинники) и полусвободные литы. Различия между ними были не столько экономическими, сколько социально-правовыми. Они были связаны главным образом с происхождением и правовым статусом лица или той социальной группы, к которой это лицо принадлежало. Важным фактором, влияющим на правовые различия франков, стала принадлежность к королевской службе, королевской дружине, к складывающемуся государственному аппарату. Эти различия наиболее ярко выражались в системе денежных возмещении, которые служили охране жизни, имущественных и иных прав отдельных лиц.

Полусвободные литы, жизнь которых оценивалась половиной вергельда свободного, в 100 солидов. Лит представлял собой неполноправного жителя общины франков, находящегося в личной и материальной зависимости от своего господина. Литы могли вступать в договорные отношения, отстаивать свои интересы в суде, участвовать в военных походах вместе со своим господином. Лит, как и раб, мог быть освобожден своим господином, у которого, однако, оставалось его имущество. За преступление литу полагалось, как правило, то же наказание, что и рабу, например смертная казнь за похищение свободного человека.

Право франков свидетельствует и о начавшемся имущественном расслоении франкского общества. В Салической правде говорится о господской челяди или дворовых слугах-рабах (виноградарях, конюхах, свинопасах и даже золотых дел мастерах), обслуживающих господское хозяйство.

Основные группы населения:

1. Свободные

2. Несвободные

Вергельд – плата за честь.

Знать составляла дружина и длинноволосые мальчики (потомки королевского рода Меровингов).

Произошла «гуманизация», увеличился перечень способов освобождения раба на волю (по сравнению с Дигестами Юстиниана). При наказании степень ответственности, как правило, не зависела от социального статуса преступника.

Граф – должностное лицо при короле, следившее за судебной системой (получали землю и деньги). Его жизнь оценивалась в 600 сол.

Рахинбурги – судьи.

Особым положением обладали дружинники и ангрустионы.

Защита женщин. За них штраф выше, так как они продолжают род и не могут за себя постоять. Убийство ребенка или женщины наносит ущерб чести рода. Наказания за прикосновение (нежелательное) к женщине, что тоже говорит о том, что не может за себя постоять. Так же штраф за обвинение женщины в колдовстве.