7. Сплата неустойки. Співвідношення збитків і неустойки

- 1. Покладення на правопорушника цивільно-правової відповідальності у формі неустойки здійснюється при неповному складі правопорушення. Для стягнення неустойки кредитору достатньо довести протиправний характер поведінки боржника. Це пов'язано, з одного боку, з тим, що право на неустойку згідно зі ст.550 ЦК виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих порушенням зобов'язання (див. коментар до гл.49 ЦК), а з другого боку, — існуванням презумпції вини боржника.

2. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Оскільки відповідно до ст.552 ЦК сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання (див. коментар до гл.49 ЦК), постає питання про їх співвідношення. Згідно зі ст.624 ЦК у разі якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі незалежно від відшкодування боржником збитків. Отже, ЦК закріплює загальне правило про штрафну неустойку. Це означає, що воно має діяти у всіх випадках, якщо договором не встановлено правила про залікову, виключну або альтернативну неустойку. При заліковій неустойці збитки відшкодовуються лише в тій частині, в якій вони не покриті неустойкою. При виключній неустойці стягується лише неустойка і у кредитора не має права на відшкодування збитків. Якщо ж договором кредиторові надано право вибору між стягненням неустойки або відшкодуванням збитків, йдеться про альтернативну неустойку.

431

'' 8. Зменшення (збільшення)

обсягу відшкодування збитків та сплати неустойки

1. Якщо в порушенні зобов'язання є вина не тільки боржника,а й кредитора (змішана вина), суд згідно зі ст.616 ЦК відповіднозменшує розмір збитків і неустойки, які стягуються з боржника.Суд має право застосувати такі ж наслідки й у випадку, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розмірузбитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходівщодо їх зменшення.

2. Підстави зменшення розміру відшкодування позадоговірноїшкоди з урахуванням вини потерпшого і матеріального становищафізичної особи, яка завдала шкоди, передбачені ст.1І93 ЦК (див.коментар до гл.82 ЦК).

3. Правила щодо зміни розміру неустойки містяться в ст.551ЦК, згідно з якою розмір неустойки, встановлений законом, можебути збільшений у договорі. Сторони за взаємною згодою можутьзменшити розмір неустойки, встановленої актом цивільного законодавства, крім випадків, коли закон прямо забороняє можливістьтакого зменшення. Суд може зменшити розмір неустойки у разі,коли він значно перевищує розмір збитків, а також за наявностіінших обставин, які мають істотне значення (див. коментар догл.49 ЦК).

4. Згідно зі ст.614 ЦК нікчемним є правочин, яким скасовуєть-ся чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання. Отже, при умисному порушенні зобов'язання скасування чи обмеження цивільно-правової відповідальності не може матимісце навіть на підставі правочину.