VI. Процессуальные средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск)

Закон предоставляет в равной мере одинаковые возможности для защиты своих прав обеим сторонам процесса. ст. 34 ГПК: ответчик может признать иск. Однако в большинстве случаев ответчик не признает иска и защищается против предъявленного к нему требования всеми способами, предоставл. ему законом. Основными средствами защиты ответчика против предъявленного иска служат возражения. Возражения могут носить мат.-прав. и процессуальный характер. Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований. Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения.

Это могут быть возражения, направленные на приостановление, прекращение процесса. Они всегда направлены против процесса и основаны на нормах гражданского процессуального права.

Мат.-прав. возражения ответчика направлены на опровержение иск. требований истца, когда ответчик возражает против как фактич., так и прав. обоснованности иска. Эти возражения даются со ссылкой на нормы мат. права и преследуют цель отказа в удовлетворении исковых требований истца по существу.

В качестве средства защиты ответчик может избрать простое отрицание иска или просить о зачете встречных требований. Согласно закону ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совмест. рассмотрения с первонач. иском (общ. правила о предъявлении иска).

Встречный иск — это материально-прав. требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Он предъявляется ответчиком для защиты против 1чального иска. Предъявляя ВИ, ответчик добивается отклонения требований истца либо зачета св. требований.

Совместное рассмотрение в 1 процессе первонач. и ВИ им. ряд +: это способствует экономии процесс. средств по конкрет. делу. В то же время такое рассм-е - гарантия защиты прав истца и ответчика, гарантия правильности разрешения их спора, искл. возм-ть вынесения противоречив. решений по делу.

Правила предъявления встречного иска имеют опред. последовательность. Ответчик может предъявить ВИ до того момента, пока суд не удалится в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Стороны при предъявлении ВИ меняются процессуальным положением, истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску занимает истец по первоначальному требованию.

Право предъявления ВИ – важнейш. диспозитив. право истца -> судья в порядке подготовки дела к суд. разбир-ву, разъясняя сторонам их процесс. права и обязанности, д. назвать право предъявления ВИ (п. 2 ст. 142 ГПК). В необх. случаях это же право д.б. разъяснено ответчику в ходе судеб. разбирательства.

Предъявление ВИ происходит по общим правилам предъявления иска. Для предъявления ВИ закон устанавливает особое правило подсудности. Ст. 121 ГПК: ВИ независимо от его подсудности принимается для его совместного рассмотрения в суде по месту предъявления первоначального иска.

Ответ на заявленное встречное требование должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску истца. При этом удовлетворение встречного иска влечет за собой отказ либо уменьшение в удовлетворении 1начального иска. Стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора.

Закон предусматривает определенные условия принятия встречного иска к производству суда вместе с первоначально предъявленным исковым требованием, если: 1) встречное требование направлено к зачету 1начального требования; 2) удовлетворение ВИ искл. полностью или в части удовлетворения 1начального иска; 3) между встречным и 1начальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Для принятия встречного иска достаточно одного из условий, предусмотренных законом. Как правило, встречный иск подлежит принятию к производству для совместного рассмотрения с первоначальным, если он направлен к зачету или же на отклонение первоначального требования. Требование о зачете может быть оформлено в виде встречного иска и в то же время может быть заявлено ответчиком и в форме возражения против удовлетворения первоначального иска. В данном случае это возможно, если встречное требование не превышает по своим размерам первоначального требования.

Принятие встречного иска допустимо лишь при наличии взаимной связи с первоначальным исковым требованием. Так, возможно предъявление встречного иска ответчиком о признании брака недействительным совместно с первоначальным иском о расторжении брака, поскольку он направлен на подрыв первоначального иска.

7