Документ № 7 определение об оставлении заявления без движения

23 января 2009 года Дело № А55-683/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области В.В. Мехова,

ознакомившись с заявлением

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, г. Тольятти,

к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернату № 3 г. Тольятти,

о взыскании задолженности в размере 1 021 084 руб.

Установил:

Заявление подано с нарушением требований ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не был соблюден порядок подписания заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подписывается истцом или его представителем.

Представленное заявление от 19.01.2009 г. № 12/1038 подписано советником государственной гражданской службы РФ 2 класса С.В. Величко.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 22.07.2004 г. № 79-ФЗ советник государственной гражданской службы 2 класса является классным чином гражданской службы, который присваивается гражданским служащим в соответствии с занимаемой должностью.

Однако в заявлении не указана должность С.В. Величко, занимаемая данным лицом в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, что свидетельствует о несоблюдении требования ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области от 19 января 2009 года № 12/1038 - оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 09 февраля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены заявителем в срок, указанный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.