Сроки рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции, в кассационном и надзорномпорядке

Сроком рассмотрения гражданских дел судом первой инстанции является срок, установленный законом для проведения всех необходимых процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству, проведению судебного заседания и вынесению решения по делу.Законом предусмотрены общие и сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел.

Общий срок рассмотрения гражданских дел установлен ч. Iст. 158 ГПК, согласно которой гражданские дела по первой инстанциидолжны рассматриваться не позднее двух месяцев со дня поступлениязаявления в суд.

Сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел установлены по отдельным категориям дел. Так, дела о взыскании алиментов,возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина,и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца со дня принятия заявления (ч. II ст. 158 ГПК).

Дела с участием иностранных граждан, проживающих за границей, и иностранных юридических лиц подлежат рассмотрению судом первой инстанции не позднее одного года со дня поступления заявления в суд (ч. III ст. 158 ГПК).

В тех случаях, когда в одном производстве соединяются требования, из которых для одних установлен общий, а для других – сокращенный срок рассмотрения (например, требования об установленииотцовства и взыскании алиментов), дело разрешается в течение общего срока, т.е. до двух месяцев.

Общий срок рассмотрения гражданских дел применяется по делам особого производства, кроме дел о принудительной госпитализации и лечении граждан, которые суд первой инстанции обязанрассмотреть в течение пяти дней с момента поступления заявления в суд (ст. 392 ГПК).

Дела, возникающие из административно-правовых отношений,рассматриваются судом не позднее месячного срока со дня поступления заявления в суд (ст. 337 ГПК). Лишь жалобы на действия избирательных комиссий должны рассматриваться судом не позднее чем в пятидневный срок с момента их подачи (ст. 342 ГПК).

По делам приказного производства суд в трехдневный срок с момента поступления заявления обязан вынести определение о судебном приказе (ч. I ст. 297 ГПК).

ГПК установлены сроки совершения судом первой инстанцииотдельных процессуальных действий:

исковое заявление о возбуждении дела судьей должно быть рассмотрено в течение трех дней после поступления его в суд (ст. 244 ГПК);

судебное поручение должно быть выполнено судом, которомуоно адресовано, в срок до двадцати дней с момента его получения(ст. 238 ГПК);

судом должна быть в семидневный срок составлена мотивировочная часть решения, если об этом подано заявление либо поступилакассационная жалоба или протест на решение (ст. 312 ГПК);замечания на протокол судебного заседания должны быть судомрассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ст. 176 ГПК);

судом в трехдневный срок с момента оглашения решения должна быть направлена его копия юридически заинтересованнымв исходе дела лицам, если дело рассмотрено в их отсутствие (ч. IVст. 311 ГПК).

Законом определены сроки рассмотрения гражданских дел в суде кассационной инстанции. Этот суд должен рассмотреть поступившеепо кассационной жалобе или протесту гражданское дело в день, назначенный судом первой инстанции. При особой сложности дела, а такжев случае необходимости принятия мер по сбору дополнительных доказательств председатель или заместитель председателя суда кассационной инстанции вправе назначить другую дату рассмотрения дела. Делов таком случае должно быть рассмотрено судом кассационной инстанции в пределах двух месяцев со дня принятия решения о назначениидругой даты рассмотрения дела (ч. I ст. 424 ГПК).В суде надзорной инстанции жалоба на судебные постановлениядолжна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования дела – не позднее одного месяца содня поступления дела (ч. I ст. 442 ГПК).

Гражданское дело по протесту в порядке надзора рассматриваетсяв судебном заседании не позднее двадцати дней, а в Верховном СудеРеспублики Беларусь – не позднее одного месяца со дня поступлениядела с протестом (ч. VIII ст. 445 ГПК).

Продолжительность процессуальных сроков, назначенных судом,определяется в каждом отдельном случае конкретными обстоятельствами дела. Вместе с тем сроки для совершения процессуальныхдействий должны назначаться судом с таким расчетом, чтобы производство по делу было закончено в установленный законом срок.

Доказательства в гражданском процессе могут быть классифицированы по нескольким основаниям:

а) по источнику, из которого суд получает сведения о фактах;

б) по способу формирования (образования) доказательств;

в) по характеру связи между доказательством и искомым фактом.

По источнику, из которого суд получает сведения о фактах, доказательства делятся на личные(объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей,заключения экспертов) и предметные (письменные и вещественныедоказательства, аудио – и видеозаписи).

В личных доказательствах источником получения сведений о фактах является физическое лицо (например, истец, ответчик и т.д.). Процесс формирования этих доказательств носит субъективный характер.

В предметных доказательствах носителями информации являютсяразличные объекты материального мира, которые условными обозначениями (буквами, цифрами и т.п.), внешними признаками, свойствами и т.д. передают сведения о фактах, имеющих значение для дела.

В зависимости от способа формирования (образования) доказательства, как уже отмечалось, делятся на первоначальные и производные.

Доказательство считается первоначальным, если сведения о фактах получены из первоисточника. К числу таких доказательств относятся показания свидетеля-очевидца, подлинник документа и т.д.

Для первоначального доказательства характерно то, что междуним и фактом, о котором оно свидетельствует, нет промежуточногозвена (нет другого доказательства). Это доказательство создается поднепосредственным воздействием факта, подлежащего доказыванию.

Производным называется доказательство, которое вопроизводитсодержание другого доказательства. Это так называемые сведенияо фактах, полученные «из вторых рук». Примером такого доказательства могут быть показания свидетеля, который узнал о факте от другого лица.

Между производным доказательством и фактом, о котором оносвидетельствует, всегда есть одно или несколько промежуточныхзвеньев (доказательств), что может привести к искажению передаваемой информации. В связи с этим производные доказательства,как правило, менее достоверны, чем первоначальные доказательства. В судебной практике по гражданским делам они обычно используются для обнаружения первоначальных доказательств, а также для их проверки.

По характеру связи между доказательством и искомым фактомдоказательства делятся на прямые и косвенные.

Прямыми доказательствами являются те, которые связаны с искомым фактом однозначной связью, что дает возможность сделатьоб искомом факте лишь один вывод. Например, в письме ответчикпросит истца отсрочить срок платежа по договору займа. В данномслучае письмо является прямым доказательством, подтверждающимфакт существования между сторонами договора займа.

Косвенное доказательство связано с искомым фактом многозначной связью, в результате чего появляется возможность сделатьоб искомом факте различные выводы. Например, письмо, в которомответчик просит у истца взаймы деньги, является лишь косвеннымдоказательством заключения между сторонами договора займа. Возможно, истец дал ответчику деньги взаймы, но не исключено, чтов ответ на это письмо последовал отказ со стороны истца.

Доказывание с помощью косвенных доказательств представляетсобой длительный и сложный процесс. Дело в том, что косвенныедоказательства (в отличие от прямых доказательств) носят характертолько большей или меньшей вероятности.

Во избежание судебных ошибок, связанных с применением косвенных доказательств, теорией и практикой выработаны следующиеосновные правила: а) использовать их необходимо только в совокупности; б) достоверность каждого из таких доказательств не должна вызывать сомнений; в) все они должны подтверждать и дополнять другдруга. При соблюдении этих правил суд может с помощью косвенныхдоказательств установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.