Метод гпп

История показывает, что предполагаемые системы построения гражданского процесса:

1. Инквизиционная – означает, что судья является таким активным субъектом процесса. Это проявляется в том что именно у судьи есть инициатива по собиранию доказательств, по ведению процесса без ограничения доводов искового заявления, в общем направленные на то, чтобы судья в большей мере выполнял роль следователя. Она предполагает большую загруженность судьи, те не менее она гарантирует что гос. докопается до сути.

2. Контрадикторная (состязательная) – акценты смещаются с судьи на главных участников процесса. Освобождает судью от несвойственной ему задачи, и соответственно победит тот кто будет сильнее в предоставлении доказательств. В этом есть и определённый минус. Контрадикторная модель может быть эффективной только если стороны процессуально равны между собой как интеллектуально, так и профессионально.

Обе модели имеют свои + и -. Наиболее правильным видится баланс между этими моделями. По своей сути ГПП предполагает эту сбалансированность

ГПП является публичной отраслью. Хотя она цель деятельности публичной власти исходит из частных интересов

Сочетание публичных и частных начал в методе ГПП заключается в:

1. Правовом положении субъектов. С одной стороны в процессуальных отношениях есть властвующий субъект суда. Поэтому остальные участники отношений находятся в вертикальных отношениях с юрисдикционным органами. Однако истец и ответчик находятся в горизонтальной взаимосвязи.

2. Особенность юр фактов. такими юр фактами выступают процессуальные действия. Это активные действия участников правоотношения. При этом процессуальные действия обладают такой особенностью что процессуальные действия санкционируются судом в обязательном порядке. Основанием этих действий выступает всё же частная инициатива.

3. Содержание субъективных прав субъектов.

   1. Субъективные права субъектов характеризуются диспозитивностью (могут осуществлять, а могут и не осуществлять).

   2. Эти процессуальные права характеризуются состязательностью.

   3. Это означает что каждая из сторон обязана указать свои требования и возражения. Субъективные права и обязанности характеризуются процессуальным равенством

4. Характер юр ответственности. Гражданский процесс, поскольку вытекает из гражданских правоотношений, то и ответственность в нём своеобразная. Никто не заставляет истца защищать свои права в суде. Ответственность базируется на том что: «ко ли ты свои права не реализовываешь, то должен нести определённые риски (решение суда)». Меры принуждения редкость.