Третьи лица в гражданском судопроизводстве

В ряде случаев спорной материально отношение может быть осложнено не только множественностью субъектов, но и такими субъектами, которые не являются участниками спорного правоотношение, но судебное решение по этому делу существенно повлияет на их взаимодействия с одной из сторон

Третьи лица – такие участники судопроизводства которые вступают в начавшийся, чужой для них процесс в целях защиты своих интересов не совпадающих с интересами сторон.

Выделяют:

1. 3ьи лица которые заявляют самостоятельные требования (ст. 42 ГПК)

2. 3ьи лица которые не заявляют

Судебная защита предполагает оперативность и любое проявление не выгодно для 3его лица.

Процессуальный интерес 3его лица направлен против процессуального интереса истца по первоначальному процессу, но он не является соответчиком. Его противоположность построена на собственных отношениях с истцом. (относится к примеру, а не общее правило)

В соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК 3ьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом 1ой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

3ьи лиц не заявляющие самостоятельны требования на предмет спора не являются участниками спорного правоотношения. Но они состоят в материальном правоотношении с одной из сторон по делу.

Связь между спорным материальным правоотношением, которое является предметом процесса и материальным правоотношением, в котором участвует 3ье лицо и одна из сторон, заключается в том что решение по делу может повлиять в будущем на права и обязанности 3его лица по отношению к одной из сторон.

Самым распространённым материально-правовым основанием на участие 3ьих лиц не заявляющих требования относительно предмета спора – является случай обратного требования (регрессного). В случае возникновения спора вытекающему из основного обязательства.

Например: П.1 ст. 323 ГК

В соответствии с пп. 1 п. 1 Ст. 325 ГК РФ – должник исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли падающего на него самого. Т.е. если кредитор предъявит иск против одного из солидарных должников, о взыскании всей суммы долга полностью, то другие солидарные должники могут участвовать в процессе в качестве 3их лиц не заявляющих требования относительно предмета спора на стороне ответчика, поскольку от исхода спора зависит их юр обязанности по отношению к тому должнику который исполнил солидарное обязательство полностью.

Вступление в процесс 3его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предметов спора, необязательно связанно с возможностью предъявления регрессного иска

Например: При расторжении брака, супруга, с которой остаётся несовершеннолетний ребёнок заявляется требования о взыскании с бывшего супруга алимент на содержание несовершеннолетнего супруга. Если этот супруг уже уплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей от предыдущего (их) брака (браков), то удовлетворение данных требований повлияет на размер алиментов уплачиваемых на содержание детей от предыдущих браков, поскольку ст. 87 СК РФ устанавливает размер алиментов взыскивает на несовершеннолетних детей в судебном порядке.

Участие 3их лиц чаще всего происходит на стороне ответчика. Это не значит что на стороне истца они не могут участвовать (например спор из правоотношений связанных с уступкой права требования, когда первоначальный кредитор участвует на стороне истца нового кредитора, предъявившего иск против должника).

Из приведённых примеров видно, что 3ье лицо имеет самостоятельный юр интерес в исходе дела. 3ье лицо заинтересованно в том чтобы в будущем защититься от предъявления регрессного или иного по основаниям иска.

3ье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предметов спора, вступают в процесс по своей инициативе, либо могут быть привлечены по ходатайству лиц участвующих в деле или по инициативе суда. По вступлению 3ьих лиц, суд выносит определение. ГПК не предусматривает возможности обжалования этого определения.

При вступлении в дело такого 3 его лица, рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК).

Поскольку 3ье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предметов спора, вступает в процесс на стороне лица либо ответчика закон наделяет его процессуальными правами и обязанностями соответствующей стороны. Исключение составляют права и обязанности, которые направлены на распоряжение предмета спора, а именно это право на:

1. отказ от иска,

2. изменение иска,

3. признание иска

4. заключение мирового соглашения

5. на предъявления встречного иска

6. требования о принудительном исполнении судебного решения по спору между сторонами

Таким образом 3ье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предметов спора, - это лицо участвующее в деле, которое вступает или привлекается в чужой для него процесс в связи с тем что решение по делу между сторонами может повлиять на его субъективные права или юр обязанности по отношению к тому лицу на стороне которого оно участвовало в деле.

3ье лицо на стороне истца предположительно состоит в материально-правовом отношении только с истцом а с ответчиком никаких материально-правовых связей не имеет. Соистец же всегда предполагается связанным с противоположной стороной, т.е. с ответчиком