Защита интересов ответчика

Первая форма – возражение – объяснение ответчика, которые обосновывают неправомерность предъявленного ему иска. Возражения делятся на:

- процессуальные: могут завялятся в судебном заседании, возникают непосредственно в процессе рассмотрения дела, могут быть направлены против рассмотрения дела в целом; носящие

- материально правового характер – относятся к существу предъявленных исковых требований (могут быть представлены в отрицании фактов, а также правовых доводов, а также могут быть подтверждены юридическими фактами - истец представляет основания иска, а ответчик указывает на неправомерность требований через юридические факты; порстое отрицание юридических фактов также допускается на 3усмотрение суда; )

- возражения в собственном смысле: ст. 57 ГПК – отрицание фактов и правовых доводов, отличных от объяснения, которые обосновываются на юридических фактах, приводимых ответчиком. Также это объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанные им юридические факты.

Значение возражений:

- они могут опровергать факты основания иска

- ответчик может и не отрицая фактов отрицания иска, с которыми истец связывает исковые требования привести иные факты

Встречные требования и встречный иск.

Это самостоятельное исковое требование, которое заявлено ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов, а также в целях процессуальной экономии времени. Это ст. хз какая ГПК: ответчик вправе заявить встречные требования до вынесения судом решения и до удаления суда в совещательную комнату. Заявление должно отвечать ст. 131 и 132 ГПК и должна быть оплачена гос. пошлина, на него полностью распространяются основания отказа в принятии заявления и возвращения встречного иска (ст. 134, 135). При наличии оснований ст. 136 ГПК встречное заявление может быть оставлено без движения. Специальные условия, при которых возможно принятие встречного требования к рассмотрению одновременно с основным регламентируются ст. 138 ГПК:

- связь встречнго иска: должно совпадать по своему содержанию

- может быть принят судьей к производству как встречный, если встречное требование направлено в зачет первоначальному (вроде). Ответчик предъявляет однородное требование, которое может быть зачтено. Материально-правовые основания защиты ст. 420 ГК.

(пропустил) что-то про ст. 411 ГК.

Встречный иск может быть принят, если его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворению первоначального иска.

Законом допускаются иные случаи взаимосвязи между встречным и первоначальным иском, если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Взаимная связь имеет место тогда, когда требования ответчика и истца возникают из одно и того же правоотношения, а также тогда, когда в обоснование того или другого требования приводятся общие факты.

Право сторон на изменение в исковом споре.

Ст.39 ГПК говорит, что изменения оснований иска может состоять в замене первоначального обстоятельства для обоснования заявленных требований новыми. Кроме того могут быть включены дополнительные доказательства или исключены представленные. Туту есть правило: с изменением одного основания иска при сохранении того же предмета, охраняемый посредством данного иска интерес всегда сохраняет тождество.

Изменение предмета иска -это замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служит первоначальное приведенное истцом обстоятельство.

Ст. 39 говорит, что истце предоставлено право увеличивать или уменьшать размер требований. Размер исковых требований – объем материального объекта иска в соответствии с действительностью (Ярков). Размер требований служит охране заявленного в иске интереса, не влечет за собой изменение тождества иска, и поэтому допускается законом без ограничений.

Ст. 196 предусматривает, что суд рассматривает спор по заявленным истцом требованиям. Суду не представлено право по своей инициативе изменять размер или основание иска, предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования. Тем не менее суд может выйти за пределы заявленных требований (ст. 1064). Ответчику также предоставляется право воспользоваться инициативной суда…

Суд вправе мотивировать решение по делу со ссылкой на факты, которые не приводились истцом в обоснование своих требований. В необходимых случаях суд обязан разъяснить право истцу на изменение предмета или основания иска.

Заявление истца об изменении предмета или основания иска должно быть отражено в протоколе. Лицо, которое обладает определенным субъективным гражданским правом вправе от него отказаться, если это не противоречит нормам права и его интересам, а также не затрагивает интересов третьих лиц.

Отказ от иска всегда направлен на окончание процесса.

Форма отказа от иска.

На стороне истца полный или частичный отказ от требований.

На стороне ответчика признание иска и частичное признание иска.

Отказ от иска – одностороннее распорядительно действие истца, которое влечет за собой процессуальные и материальные последствия. Отказ от иска допускается на любой стадии процесса. Отказ от иска допускается также прокурором, гос. органами в порядке ст. 46, 47. Признание иска – высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить исковое требование, направленное на окончание процесса. Это может быть уступка права, а также убеждение ответчика в обоснованности исковых требованиях. Признание должно быть свободным волеизъявлением, суд может принять признание и в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности ответчика, но не противоречит закону, то есть не связано с заблуждением или с недобросовестными действиями истца, а также не нарушает чьи-либо интересы. Принимая признание ответчика суд выносит мотивированное определение. Снова этого определения отражается в мотивированном в последующем решении. решение выносится об удовлетворении заявленных требований.

Мировое соглашение.

Есть 2 формы: судебная и несудебное мировое соглашение. Само по себе заключается в просто письменной форме. Фактически это простая форма договора. Обычно суд дает перерыв, чтоб стороны договорились. Половина гос. пошлины возвращается истцу. Стороны могут разделить судебные расходы между собой в мировом соглашении. когда в суде заключается мировое соглашение, оно сразу приобщается к материалам дела и в последующем может быть принудительно исполнено. Стороны могут и в простой письменной форме могут его составить хоть на улице, но потом принести в процесс и принести его туда. Также можно отдать его в канцелярию, но в любом случае обе стороны будут вызваны и будут заслушаны их волеизъявления. В обоих случаях дело прекращается.

Когда стороны заключили мировое соглашение, они уже не могут подавать тождественные иска (те же субъекты и основания). Фактически это тупо сделка.

Обеспечение иска.

Обеспечение иска направлено на защиту и охрану от растраты спорного имущественного комплекса. Заявление об обеспечении иска может быть подано совестно с исковым заявлением. Обеспечение иска происходит немедленно после заявленного требования. Судья единолично рассматривает заявление о применение обеспечительной меры, при этом стороны не извещает.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению.

Они определены в ст. 131 ГК. Обязательно должна быть оплачена гос. пошлина или надо указать, что прошу освободить или рассрочить с обоснованиями. Оно должно быть подписано истцом, а если представитель, то так и пишем «подписал в интересах представляемого ______ по доверенности). Если предусмотрен претензионный порядок, то это все отражается в исковом.

Оставление искового заявления без движения.

Это предусмотрено для устранения недостатков. Происходит в порядке ст. 134 и 135 ГПК. Основания расширительному толкованию не подлежат. Судья выносит определение и указывает какие конкретно нарушения должны быть устранены. А на практике обычно тупо пишут, что не соответствует ст. 31 и ищи сам. Определения о оставлении заявления без движения могут быть обжалованы в частном порядке.

Отказ от принятия заявления.

Если отсутствует предпосылка права на предъявление иска, судья отказывает в принятии заявления. Это вопрос решается в течении 5 дней. Возврат заявления после того как не были устранены недостатки в определенный судом разумный срок предполагает возможность обращение за судебной защитой с тождественным иском.

15.12.2011