Тема 8. Защита нарушенных интеллектуальных прав авторов и правообладателей

Вопросы для самоконтроля.

1. Чем отличается юрисдикционная форма защиты от неюрисдикционной?

2. Приведите примеры защиты авторских прав в административном и судебном порядке.

3. Приведите примеры защиты патентных прав в административном и судебном порядке.

4. В чем особенность применения технических средств защиты?

5. Чем отличается административная ответственность за нарушение прав правообладателей от уголовной ответственности?

6. Назовите международные организации, занимающиеся охраной авторских прав.

7. Какие международные акты посвящены охране авторских прав?

6. Назовите международные организации, занимающиеся охраной патентных прав.

7. Какие международные акты посвящены охране патентных прав?

8. Что представляет собой зарубежное патентование?

1.Найдите определения понятиям, проиллюстрируйте эти определения примерами:

Юрисдикционная форма защиты, неюрисдикционная форма защиты, контрафактные экземпляры, способы защиты, формальная взаимность, материальная взаимность.

2.Найдите определения понятиям, проиллюстрируйте эти определения примерами:

Административный порядок защиты, гражданско-правовые способы защиты, административная ответственность, уголовная ответственность. Международный договор, ВОИС, Европейская патентная организация.

3.Решите задачи.

Задача 1.

Писатель «дамских» любовных романов Прошлый Виктор Сергеевич, благодаря своим искусным творениям, был весьма популярен у прекрасной половины человечества, и завоевал этим внушительный авторитет. Виктор Сергеевич был в командировке в городе Л., и, посетив книжный магазин, с удивлением обнаружил на прилавке одну из своих книг под «чужой» фамилией. Кроме того, эта фамилия была созвучна с его, но вызывала непристойное мнение. На книге была надпись «Пошлый Виктор».

1. Какие права писателя нарушены в данной ситуации?

2. Какие формы и способы защиты прав писателя применимы?

Задача 2.

В городе В. объявили о приезде с концертом известной звезды Верки Сердючки. Плакаты с анонсом были размещены на остановочных павильонах, в парках, дворах и т.д. Несмотря на большую стоимость, билеты были распроданы еще за несколько дней до концерта. Концерт состоялся, но аншлага не было. Зрители не узнали в Верке Сердючке любимого Андрея Данилко. Это был совсем другой человек. Возмущенные и обозленные на организаторов зрители требовали вернуть деньги и угрожали обратиться в суд.

1. Какие права Андрея Данилко нарушены в данной ситуации?

2. Какие действия может предпринять Андрей Данилко?

3. На что могут рассчитывать зрители «липового» концерта?

Задача 3.

Инженер-конструктор НТЦ КамАЗа Самойлов разработал концептуально новое устройство управления стеклоочистителями грузового автомобиля КамАЗ, основанное на реагировании датчиков срабатывания стеклоочистителей при попадании капель на лобовое стекло. Разработка прототипа устройства была завершена 15 июля 2005 года, о чем Самойлов письменно уведомил руководство НТЦ. Руководство, не предприняло каких-либо действий, свидетельствующих о заинтересованности в новой разработке. Изобретатель решил самостоятельно получить патент, и спустя три месяца 8 ноября 2005 года Самойлов подал заявку в Патентное ведомство и 6 июня 2008 года получил патент на свое имя.

1. О каком объекте патентного права идет речь в ситуации?

2. Соблюдены ли все нормы законодательства изобретателем Самойловым?

4.Составьте проект искового заявления с требованиями о прекращении нарушений патентных прав.

5.Составьте проект официального письма-претензии с требованиями в адрес лица-нарушителя смежных прав.