_ 12. Хищение предметов, имеющих особую ценность, и иные корыстные преступления против собственности (ст. 164-166 ук)
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). В отличие от ст. 158-163 УК, каждая из которых характеризует ту или иную форму хищения, отличающуюся способом действия, в ст. 164 УК выделяется особый вид хищения по предмету посягательства, а не по способу действия. В данной норме устанавливается повышенная ответственность за "хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения".
Поскольку речь идет о хищении, то непосредственным объектом его и в данном случае являются отношения собственности, предметом - чужое имущество, а одним из объективных признаков (в соответствии с законодательным определением) - причинение материального ущерба. Поэтому особая ценность похищаемого предмета или документа определяется прежде всего его высокой стоимостью. Очевидно, что материальный ущерб, причиненный данным преступлением, должен быть не меньше крупного размера, т.е. 500 минимальных размеров оплаты труда.
Историческое, научное, художественное или культурное значение похищенного предмета определяется с учетом конкретных обстоятельств. В необходимых случаях назначается соответствующая экспертиза. Сохраняет силу указание, содержащееся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г.: "Особая историческая, научная и культурная ценность похищенных предметов или документов... определяется на основании экспертного заключения, с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры".
Для квалификации содеянного по ст. 164 УК не имеет значения способ хищения названных в ней предметов: путем кражи, присвоения, грабежа и т.д. Если хищение совершалось различными способами, причиненный ущерб оценивается суммарно. Вымогательство предметов, имеющих особую ценность, по нашему мнению, также должно квалифицироваться по настоящей статье, поскольку оно не менее опасно, чем кража, грабеж и т.д. Применения по совокупности норм, предусматривающих ответственность за конкретные формы хищения, как правило, не требуется. Исключение составляют случаи, когда хищение названных в ст. 164 УК предметов совершается способом, характерным для насильственных форм хищения при некоторых отягчающих обстоятельствах, не предусмотренных в ч. 2 ст. 164 УК. Например, разбойное нападение с применением оружия и с незаконным проникновением в жилище, в результате чего была похищена коллекция рукописей, имеющих особую ценность, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 164 и п. "в" и "г" ч. 2 ст. 162 УК. Применение совокупности в этом случае обусловлено тем, что санкция за данный вид разбоя строже предусмотренной в ч. 1 ст. 164 УК.
Квалифицированным видом рассматриваемого преступления является хищение особо ценных предметов: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору; б) совершенное неоднократно; в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в ч. 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 164 УК).
Квалифицирующие признаки, названные в п. "а" и "б" ч. 2 ст. 164 УК, совпадают с аналогичными признаками кражи. Уничтожение, порча или разрушение упомянутых предметов (п. "в" ч. 2 ст. 164 УК) образуют квалифицирующий признак, когда эти последствия наступили в результате хищения, но не являются самостоятельным деянием (ст. 243 УК).
Статья 164 УК не входит в перечень составов преступлений, ответственность за которые наступает с 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК). Следовательно, по букве закона, субъектом этого преступления может быть только лицо, достигшее 16 лет, даже если хищение предметов, представляющих особую ценность, совершено путем кражи, грабежа, разбоя или вымогательства. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за хищение предметов, имеющих особую ценность, несут ответственность по ст. 158-163 УК.
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК). Данное преступление вместе с преступлением, предусмотренным ст. 166 УК, образуют подгруппу иных корыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения. При совершении этих преступлений виновный причиняет вред собственнику и извлекает имущественную выгоду не путем безвозмездного изъятия чужого имущества из обладания собственника и обращения этого имущества в свою собственность. Механизм нарушения отношений собственности здесь иной, чем при хищении.
Статья 165 УК устанавливает ответственность за "причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения".
Способ совершения преступления такой же, как при мошенничестве - обман или злоупотребление доверием. Отличие его от мошенничества определяется отсутствием хотя бы одного из признаков хищения.
При совершении данного преступления отсутствует обычно признак изъятия имущества из обладания (из фондов) собственника. Имущественную выгоду преступник извлекает путем не передачи должного, а завладения чужим имуществом. Например, в результате обмана или злоупотребления доверием виновный уклоняется от уплаты различных платежей, предусмотренных законодательным актом. Следует иметь в виду, что уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей регулируется специальными нормами (ст. 194, 198, 199 УК).
По ст. 165 УК может квалифицироваться также уклонение путем обмана или злоупотребления доверием от оплаты полученной услуги материального характера, например, от платы за пользование электрической энергией или газом, за длительную поездку на такси и т.п.
По данной статье должно квалифицироваться корыстное завладение имуществом, которое должно было поступить в доход государства, но не стало государственной собственностью.
Так, Пленум Верховного Суда СССР в постановлении по делу В. признал, что совершение осужденными действий, направленных на то, чтобы путем обмана, выдавая себя за законных наследников, получить вклад, принадлежавший умершей А., не является хищением денежных средств из государственных фондов, а представляет собой причинение имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения*(584).
Разновидностью данного преступления является причинение имущественного ущерба собственнику без завладения имуществом путем его незаконной эксплуатации лицом, которому это имущество было вверено по работе (например, использование в личных целях транспортного средства или механизма водителем государственного предприятия).
Преступление признается оконченным с момента наступления имущественного ущерба. Поэтому совершение обманных действий, направленных на причинение такого ущерба, должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ст. 165 УК.
Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее 16 лет. Если подобные действия совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, ответственность наступает по ст. 285 УК, а если служащим коммерческой организации - по ст. 201 УК.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
В ч. 2 и 3 ст. 165 УК установлены квалифицирующие признаки, идентичные квалифицирующим признакам мошенничества. Не предусмотрено лишь совершение этого деяния лицом с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, предусмотренное ст. 165 УК, представляет меньшую опасность для отношений собственности по сравнению с хищением. Поэтому причинение собственнику незначительного ущерба, как правило, не должно влечь уголовной ответственности в силу ч. 2 ст. 14 УК.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) (ст. 166 УК). К числу корыстных имущественных преступлений, не являющихся хищением, относится и деяние, предусмотренное данной статьей. До издания Федерального закона от 1 июля 1994 г. ответственность за угон транспортного средства устанавливалась по ст. 212.1 УК 1960 г., ставившей во главу угла причинение этим деянием ущерба общественному порядку и общественной безопасности. Причинение же ущерба собственнику транспортного средства затушевывалось. Между тем ущерб отношениям собственности может причиняться путем не только хищения чужого имущества, но и противоправного временного пользования чужим имуществом. Собственник терпит ущерб от угона, выражающийся в амортизации транспортного средства и лишении возможности, иногда на длительное время, самому пользоваться и распоряжаться им. Иногда ущерб выражается в неполучении ожидаемого дохода от эксплуатации автомобиля (упущенная выгода). Кроме того, угонщик, имеющий целью временно воспользоваться транспортным средством, чаще всего не заботится о его целости и сохранности, что может привести к порче, гибели или утрате.
Непосредственным объектом преступления являются отношения собственности. В роли дополнительного объекта факультативно может выступать общественная безопасность.
Объективную сторону преступления составляют действия, выражающиеся в завладении транспортным средством и поездке на нем. Транспортное средство как предмет данного преступления - это автомобиль, мотоцикл, троллейбус, трамвай, трактор и любое другое механическое средство передвижения, кроме указанных в ст. 211 УК.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством следует считать оконченным с момента, когда оно приведено в движение или уведено (транспортировано) с места стоянки любым способом.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК). Субъективную сторону составляет вина в форме прямого умысла. Виновный сознает, что неправомерно завладевает чужим автомобилем или иным транспортным средством и желает этого. Мотив может быть любой, в том числе и корыстный: сэкономить на транспортных расходах. Однако отсутствие цели хищения автомобиля обязательно. Если же виновный угоняет автомобиль с целью его разукомплектования и последующего использования деталей в качестве запасных частей, содеянное представляет собой хищение.
Статья 146.1 УК 1960 г. (в редакции Федерального закона от 1 июля 1994 г.) объединяла в одной норме ответственность за угон транспортного средства и за неправомерное завладение лошадью или иным ценным имуществом. Такая конструкция нормы создавала трудности для судебной практики и вызывала обоснованную критику. В ст. 166 УК 1996 г. угон выделен в особый состав. Временное пользование иным имуществом может быть квалифицировано по этой статье при наличии признаков предусмотренного в ней деяния.
Статья 166 УК имеет, в отличие от других статей об имущественных преступлениях, четыре части. Часть 1 содержит основной состав этого преступления, без квалифицирующих признаков. В ч. 2 устанавливается повышенная ответственность за угон, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Это преступление относится к категории тяжких. Более опасным видом данного преступления, согласно ч. 3 ст. 166 УК, является угон, совершенной организованной группой либо причинивший крупный ущерб. Это преступление также относится к категории тяжких. Наказание за него - лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, что равно максимальному сроку лишения свободы за кражу, мошенничество, присвоение и растрату при особо отягчающих обстоятельствах. Наиболее опасными считаются деяния, предусмотренные ч. 1, 2 или 3 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 4 ст. 166 УК). Этот вид угона относится к особо тяжким преступлениям.
По содержанию названные квалифицирующие признаки аналогичны соответствующим признакам кражи, грабежа и разбоя. В частности, признак "группы лиц по предварительному сговору" предполагает, как и при хищении, наличие не менее двух соисполнителей. Представляется сомнительной практика признания соучастниками угона лиц, участвовавших в поездке на угнанной машине в качестве пассажиров.
- Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть
- Глава I. Понятие, предмет, система, значение и структура Особенной
- Глава II. Основы квалификации преступлений (Особенная часть)
- Глава III. Преступления против жизни
- Глава IV. Преступления против здоровья
- Глава V. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- Глава VI. Преступления против половой неприкосновенности и половой
- Глава VII. Преступления против конституционных прав и свобод человека
- Глава VIII. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- Глава IX. Преступления против собственности
- Глава I. Понятие, предмет, система, значение и структура Особенной части российского уголовного законодательства _ 1. Понятие и предмет Особенной части уголовного законодательства
- _ 2. Система и значение Особенной части уголовного законодательства
- _ 3. Общая характеристика структуры Особенной части Уголовного кодекса рф
- Глава 23 ук резко критиковалась в согласительной комиссии Государственной Думы. Но большинством голосов при поддержке депутатов от партии ндр на заседаниях комиссии данная глава была принята.
- Глава II. Основы квалификации преступлений (Особенная часть) _ 1. Понятие, этапы, значение квалификации преступлений
- _ 2. Квалификация преступлений со смежными составами, с оценочными признаками и по бланкетным нормам
- _ 3. Квалификация сложных составов преступлений
- _ 4. Квалификация преступлений при конкуренции и коллизии норм
- Глава III. Преступления против жизни _ 1. Преступления против жизни в системе преступлений против личности
- _ 2. Понятие и общая характеристика преступлений против жизни
- _ 3. Преступления против жизни в истории российского уголовного законодательства
- Преступления против жизни
- I. Убийство
- II. Иные преступления против жизни
- _ 4. Понятие убийства
- _ 5. Состав простого убийства (ч. 1 ст. 105 ук)
- _ 6. Виды квалифицированного убийства (ч. 2 ст. 105 ук)
- _ 7. Привилегированные виды убийства
- _ 8. Иные преступления против жизни
- Глава IV. Преступления против здоровья _ 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья
- _ 2. История развития законодательства об ответственности за преступления против здоровья
- _ 3. Преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести
- _ 4. Преступления против здоровья, сопряженные с совершением неоднократных насильственных действий
- _ 5. Преступления, ставящие в опасность здоровье человека, не сопряженные с применением насилия
- Часть 2 ст. 121 ук предусматривает ответственность за заражение венерической болезнью при следующих квалифицирующих обстоятельствах:
- Часть 4 ст. 122 ук предусматривает ответственность за заражение другого лица вич-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
- _ 6. Иные преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека
- Глава V. Преступления против свободы, чести и достоинства личности _ 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности
- _ 2. История развития российского законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности
- _ 3. Преступления против свободы личности
- Часть 2 ст. 127 ук к ним относит незаконное лишение свободы, совершенное:
- _ 4. Преступления против чести и достоинства личности
- Глава VI. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности _ 1. История развития законодательства об ответственности за половые преступления
- _ 2. Общая характеристика, понятие и виды половых преступлений
- _ 3. Изнасилование
- _ 4. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ук)
- _ 5. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 ук)
- _ 6. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 ук)
- _ 7. Развратные действия (ст. 135 ук)
- Глава VII. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина _ 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- _ 2. История развития законодательства об ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- _ 3. Преступления, посягающие на политические права и свободы
- _ 4. Преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы
- _ 5. Преступления, посягающие на личные права и свободы граждан
- Глава VIII. Преступления против семьи и несовершеннолетних _ 1. История развития законодательства об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних
- _ 2. Общая характеристика и классификация преступлений против семьи и несовершеннолетних
- _ 3. Преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних
- _ 4. Преступления, посягающие на свободу несовершеннолетнего
- _ 5. Преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних
- Глава IX. Преступления против собственности _ 1. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности
- _ 2. Развитие российского законодательства о преступлениях против собственности
- _ 3. Система преступлений против собственности по действующему законодательству
- _ 4. Понятие и основные признаки хищения
- _ 5. Кража
- _ 6. Квалифицирующие признаки кражи
- _ 7. Мошенничество (ст. 159 ук)
- _ 8. Присвоение или растрата (ст. 160 ук)
- _ 9. Грабеж (ст. 161 ук)
- _ 10. Разбой (ст. 162 ук)
- _ 11. Вымогательство (ст. 163 ук)
- _ 12. Хищение предметов, имеющих особую ценность, и иные корыстные преступления против собственности (ст. 164-166 ук)
- _ 13. Уничтожение или повреждение имущества (ст. 167-168 ук)