Проблемные аспекты общих положений об интеллектуальных правах

1 аспект: соотношение права собственности и интеллектуальных прав

- принципиальные черты отличающие инт. права от вещных прав

- инт. Права и материальный объект-носитель этих прав

Общая черта одна: абсолютность этих прав – одному субъекту противостоят неопр. число субъектов.

С обственность – господство над вещью. Собственник вещь

Р езультат творческой деятельности – противоположный вектор: гражданин – собственник появляется на свет «без вещей», вектор от субъекта наружу, они зарождаются в этом объекте и стремятся выйти на свет. Собственник РИД

Отличия:

№1. существо и характер объекта права

Инт. права – нематериальный объект, но объективированный

Существо объекта Инт. Прав НЕ ПОЗВОЛЯЕТ прибегать к способам вещно-правовой защиты.

Нельзя право на исполнение виндицировать. Если певца освистывают, то нельзя потребовать прекратить это – а – ля негаторный иск. Можно лишь потребовать ущерб

Сущностная неограниченность – все вещи тленны

№2 - риск утраты

№3 – бремя содержания. Вещь требует такого бремени, бремя лежит на собственнике. Инт. Права не требуют такого бремени

№4 Ограничение права во времени – объекты права собственности ограничиваются только тленностью вещью, если вещь долга – и ПС етсь. Но рано или поздно ПС исчезнет, т.к. все тленно. Инт. Права – в равновесие закон вводит ограничение существование инт. Прав: сроки защиты.

№5 - Охрана Если объекты имеют незакрытый перечень, то закон охраняет только четкий определенный заранее перечень инт. Прав.

№6 – Разница в способах защиты. Общее только – возмещение убытков.

№7 – В сфере вещных прав охраняется «связка» между субъектом и вещью. Охраняем вещными способами защиты, в Инт. Правах –не охраняется, а запрещаются действия со стороны неопределенного круга лиц по отношению к объекту инт. Прав, если такие действия влекут доход у этих лиц.

Вывод: любое распоряжение инт. правом несет на себе признаки шиканы, т.е. когда используется объект творческого характера как товар.

М ли объект быть вне материального носителя искусство литературы. Может.

Может ли быть без материального объекта живопись, скульптура – Нет.

Возможность воспроизводства, возможность его размножения: не зря закон уделяет внимание техническим средствам.

Т.е. если нарисовать картину и тут же её уничтожить – абс. право не прекращается, т.к. маловероятно, что кто-то иной воспроизведет что-нить подобное и получит деньги.

«Надо примитив нарядить, и никто не заметит что ёлка лысая и кривая»

Два права связаны с материальным воплощением объекта – право доступа и право следования.