logo search
Темы практических занятий по дисциплине ИС

Анализ правовой охраны научных открытий и рационализаторских предложений путем решения ситуационных задач:

Электромонтер Новиков предложил усовершенствование к электрической схемы пресса. Это предложение не давала экономического эффекта, но снизила опасность производственного травматизма.

Имеет Новиков право требовать признания его предложения рационализаторским и выплаты ему вознаграждения?

Инженер одного из отделов гос. предприятия и старший мастер подали заявку на рационализаторское предложение. В принятии предложения им было отказано на том основании, что инженер завода в соответствии с положением о рационализаторской деятельности на заводе не может быть автором таких предложений. Кроме того, за два года до этого тождественном предложения изобретение было опубликовано в журнале "Наука и жизнь". Не согласившись с отказом, соавторы подали жалобу, в которой отметили, что РП выходит за рамки функциональных обязанностей инженера и что в течение 4 месяцев это предложение использовалась на практике и дала экономию и значительно улучшила условия и безопасность труда.

Какое решение должно быть принято по жалобе?

Какие требования по РП и порядок их квалификации?