Использование специальных знаний при расследовании уголовных дел.

Гл. 27 УПК – производство судебной экспертизы.

П. 3 ч. 2 ст. 29 УПК, КС РФ Определение от 18.12.2003 г.; Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 г.; Определение КС РФ от 4.11.2004 и Определение КС РФ от 11.07.2006 г.

Экспертиза. Следователем должны привлекаться специалисты и эксперты.

Порядок проведения экспертизы и общие условия определяются ст. 195 УПК, где закрепляются соответствующие положения.

Экспертиза производится на основе постановления следователя, может производиться на основании судебного решения (ст. 29 УПК).

Экспертизы могут производиться в государственных учреждениях государственными экспертами, но могут отправляться материалы следователем и в другие экспертные учреждения, иным специалистам, обладающим специальными знаниями.

Ст. 196 УПК устанавливает положение, при которых проведение экспертизы обязательно.

Заключение эксперта является самостоятельным оказательством.

При проведении экспертизы лицо, в отношении которого производится экспертиза, обладает определёнными правами (ст. 198 УПК).

Для экспертизы необходимо наличие и достаточность материалов при проведении экспертизы и необходимость использования образцов (ст. 202 УПК).

Если материалов недостаточно для проведения экспертизы, эксперт вправе возвратить представленные материалы (ч. 5 ст. 199 УПК).

Классификация может быть связана со сферами профессиональной деятельности

Виды экспертиз:

1. комиссионная (ст. 200 УПК);

2. комплексная (ст. 201 УПК);

3. повторная (ст. 207 УПК);

4. дополнительная (ст. 207 УПК).

Правовое положение в уголовном процессе имеет заключение эксперта (ст. 204 УПК).

Существует методика для изучения предмета, описание результатов полученного исследования; выводы, которые делает эксперт по вопросам исследования.

Эксперт может быть допрошен следователем, дознавателем или судом.

Заключение эксперта подлежит обязательному предъявлению подозреваемому, обвиняемому, заключённому.