Ugolovnyy_protsess_Andreeva

Особые порядки судебного разбирательства.

Предусмотрены Разделом X УПК (Гл. 40 и Гл. 40.1).

Речь идёт о двух формах реализации “сделки о признании вины” (сделка с правосудием).

В этом институте (российском аналоге западных процессов) характерно наличие компромисса между сторонами обвинения и защиты; известное упрощение процесса, а также не ставится достижение объективной истины как цели. Целью является разрешение конфликта между сторонами; а также ряд косвенных целей.

Формы сделки о признании вины.

Первая форма предусмотрена Гл. 40 УПК – Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суть этого порядка в том, что обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет свободы, соглашается с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (об упрощении судебного разбирательства).

Сторона обвинения соглашается (не возражает) с таким порядком. И, соответственно, суд при соблюдении необходимых условий, установленных Гл. 40 УПК проводит судебное разбирательство в упрощенном порядке, предусмотренном Гл. 40 УПК.

Последствиями отмеченных согласий и принятия судом соответствующего решения о проведении заседания в порядке Гл. 40 УПК, является следующее:

судебное разбирательство не включает в себя проведение судебного следствия и прений сторон относительно обстоятельств совершения преступления (фактов фабулы обвинения), эти факты не исследуются в суде;

Следствие может проводиться относительно фактов, влияющих на размер наказания.

по делу будет вынесен обвинительный приговор; дело может быть прекращено, но только по не реабилитирующим оказаниям;
максимальное наказание не может превышать 2/3 максимального размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК;
обвиняемый освобождается от судебных расходов;
данный приговор, постановленный в порядке Гл. 40 УПК, не может быть обжалован по такому основанию как несоответствие выводов суда установленным судом обстоятельств (за необоснованность), ссылаясь на процессуальные нарушения.

Условия, когда этот порядок может реализовываться, чётко сформулированы кроме Гл. 40 УПК в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2006 № 60 “О применении судами особого порядка разбирательства уголовных дел” (п. 2):

заявление обвиняемого о согласии – обычно это условие реализуется в форме ходатайства, где обвиняемый заявляет о таком согласии и прости рассмотреть его дело в порядке Гл. 40 УПК (они заявляются либо на предварительном слушании, либо по окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела);
такое ходатайство должно заявляться после консультаций с защитником и в его присутствие;
у государственного или частного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения дела в порядке Гл. 40 УПК;
обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно;
обвиняемый должен обвиняться в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
обвиняемый должен понимать существо обвинения и соглашаться с ним в полном объёме;
обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами – судья, принимая решение об особом порядке, должен удостовериться, что доказательства есть;
отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, прежде всего по реабилитирующим основаниям.

В этом же Постановлении в п. 12 Пленум разъяснил, что прекращение дела всё же возможно, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, и указал примерные основания для прекращения: амнистия, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности, отказ обвинителя от обвинения, смерть обвиняемого.

Порядок: если есть соответствующее ходатайство в деле обвиняемого, то судья назначает судебное заседание (уже в самом постановлении упоминается о ходатайстве), стороны приходят в суд для решения вопроса об этом порядке судебного заседания. Свидетели не вызываются на особый порядок.

Заседание проводится с подготовительной части; затем судебное следствие начинается с изложения государственным (частным) обвинителем обвинения; судья опрашивает подсудимого понятно ли ему обвинения, согласен ли он с ним, поддерживает ли он своё ранее заявленное ходатайство, добровольно ли заявлено это ходатайство и после консультации с защитником, осознаёт ли он последствия такого порядка, здесь обязательно участие защитника. Если потерпевший присутствует, то у него также выясняется отношение к ходатайству обвиняемого.

Затем исследуются доказательства, которые могут повлиять на назначение наказания. После этого стороны выступают в прениях, говоря о мере наказания.

Приговор судьи не включает анализ доказательств о фактах фабулы обвинения, лишь доказательства, касающиеся обстоятельств, влияющих на наказания. Возможности его обжалования ограничены.

Вторая форма реализации института сделки о признании вины определена в гл. 40.1 УПК – Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Данный порядок введен ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ

Этот порядок в Гл. 40.1 предусмотрен не только особый порядок принятия судебного решения, но и много норм, которые создают условия в стадии предварительного расследования.

Основное содержание данного порядка в следующем:

подозреваемый или обвиняемый заключает со стороной обвинения в лице прокурора в ходе предварительного следствия до объявления об его окончании соглашение о сотрудничестве.

По этому соглашения основные обязательства сторон следующие. Обязанности подозреваемого (обвиняемого): оказывать содействие в раскрытии преступления, совершенного как им самим. Так и его соучастников, в розыске имущества, добытого преступным путём, но и его содействие (расширенное раскаяние)

Сторона обвинения гарантирует, что будет в суде обосновывать или просить применение положений УК РФ, предусматривающих смягчение наказания (в частности, п. “и” ч. 1 ст. 61; ч.ч. 1, 2, 4 ст. 62 УК РФ).

В случае этого соглашения и при отсутствии отягчающих обстоятельств размер наказания не может превышать половины наказания, а также наказание может быть ниже низшего, либо может быть освобождён от наказания за деятельным раскаянием.

как следствие такого соглашения – упрощение судебного разбирательства;
суд должен обеспечить защиту обвиняемого (подозреваемого).

Основные элементы порядка Гл. 40.1 УПК:

обвиняемый в ходе предварительного расследования до объявлении об его окончании заявляет ходатайство в письменном виде на имя прокурора; ходатайство подаётся через следователя; защитник должен подписать данное ходатайство;
следователь в течение 3^х суток с момента поступления рассматривает ходатайство и направляет его прокурору с согласованным с руководителем следственного органа постановлением о возбуждении своего ходатайства о заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве; либо отказывает в передаче ходатайства прокурору, о чём он также выносит мотивированное постановление;
если всё поступает прокурору, то прокурор рассматривает ходатайство подозреваемого (обвиняемого), постановление следователя и в течение 3х суток принимает свое постановление либо об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении;
при положительном постановлении прокурора составляется досудебное соглашение о сотрудничестве, приглашается следователь, подозреваемый (обвиняемый), его защитник.
В ч. 2 ст. 317.3 УПК устанавливается порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве

Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве. В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:

дата и место его составления;
должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;
фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;
описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;
действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;
смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

После проведения предварительного следствия, которое проводится в общем порядке, прокурор принимает решение о соблюдении обвиняемым условий и выполнения им обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении с ним (рекомендуется делать после утверждения обвинительного заключения, и оформляется положительный ответ на предложение о сотрудничестве представлением прокурора – ст. 317.4 УПК: представление о соблюдении условий и обязательств; а по ст. 317.5 УПК – об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено сотрудничество).

В ходе следствии предусмотрено применение мер безопасности в отношении подозреваемого (обвиняемого), в частности – выделение материалов дела и засекречивание данных.

Проводится судебное разбирательство с указанным представлением прокурора по правилам Гл. 40 УПК с особенностями, указанными в Гл. 317.7 УПК.

Содержание