25. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия порядок и последствия.

Действительные участники гражданского производства по кон­кретному делу называются надлежащими сторонами. Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией

Ненадлежащая сторона – лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно является участников спорного материального правоотношения (произошло ДТП и иск возмещения вреда предъявляется к водителю, а не к работодателю).

Ст42ГПК замена ответчика возможна в двух стадиях: при подготовки дела и в стадии судебного разбирательства.

Суд установил, что ответчик ненадлежащий, может по ходатайству или с согласия истца заменить этого ответчика надлежащим. Выносится определение, прежний ответчик выбывает из процесса и привлекается новое лицо, после чего подготовка и рассмотрение дела начинается сначала.

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, отмечается в п4 ч1 ст150 ГПК, что замена ненадлежащей стороны возможна только на стороне ответчика. В ГПК замена истца не предусмотрена, но фактически замена истца возможна и в настоящее время, на основании ст42 ГПК в дело вступает надлежащее лицо в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, после этого первоначальный истец (ненадлежащий), на основании ст39ГПК отказывается от своего иска и выбывает из процесса и остается в деле вновь вступившее лицо и ответчик. Условие одно – согласие истца.

Если истец не согласен на замену ответчика, то ч2 ст41ГПК суд рассматривает дело по предъявленному иску. Раз иск предъявлен ненадлежащему ответчику, значит ответчик не должен отвечать по данному иску, следовательно в иске будет отказано.

Вплоть до принятия решения надлежащий характер сторон только предполагается, поэтому окончательный вывод суда фиксируется только в решении. Поэтому даже если произошла замена ответчика, всего лишь предполагается, что он является надлежащим, т.е. теоретически возможна и неоднократная замена ответчика.

Существует такое понятие как легитимация в гражданском процессе – установление и доказывание надлежащего характера сторон. 2 вида: активная и пассивная.

• Активная – доказывание того, что истец является надлежащей стороной.

• Пассивная – доказывание того, что ответчик является надлежащим.

Поскольку истец предъявляет иск к ответчику, то он утверждает, что спорное право принадлежит именно ему и оно нарушено именно ответчиком, и раз он это утверждает он должен это доказать в силу ст56 ГПК. Следовательно обязанность по активной и пассивной легитимации лежит полностью на истце.