§5. Обстоятельства, отягчающие наказание
Ключевые вопросы: понятие обстоятельств, отягчающих наказание; содержание отягчающих обстоятельств; соотношение обстоятельства, отягчающего наказание, и признака преступления.
1. Закон содержит строго ограниченный перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Под отягчающими обстоятельствами понимаются выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния и личности виновного, которые повышают степень их общественной опасности.
2. Пункт «а» ч. 1 ст. 63 УК называет таким обстоятельством неоднократность преступлений, рецидив преступлений. Одной из основных причин рецидива зачастую является то, что в первый раз виновному было назначено недостаточно эффективное наказание, не достигшее целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому целесообразно выяснить, почему подсудимый вновь встал на путь совершения преступлений: неправильно назначено наказание, исполнение наказания оказалось неэффективным или не было оказано достаточно внимания осужденному со стороны органов внутренних дел после освобождения в решении вопросов трудового и бытового устройства.
Иногда в нарушение ст. 63 УК отягчающим обстоятельством признается погашенная или снятая судимость либо ранее совершенное преступление, по которому истекли сроки давности.
Закон обязывает суд учитывать при назначении наказания причинение преступлением тяжких последствий (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК). Наступление последствий в объеме, предусмотренном диспозицией, учтено в законе при установлении санкции. Такие тяжкие последствия не могут быть признаны отягчающими обстоятельствами в смысле ст. 63 УК. Если же наступают последствия, по объему выходящие за пределы состава преступления, то их причинение считается отягчающим обстоятельством.
Так, К, совершил покушение на убийство женщины в присутствии ее 11-летнего сына, что повлекло психическое заболевание последнего. Суд обоснованно учел заболевание сына в качестве отягчающего обстоятельства.
Одним из отягчающих обстоятельств является совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) — п. «в» ч. 1 ст. 63 УК.
Общественная опасность групповых посягательств гораздо более высокая (не говоря уже о деятельности организованных групп и преступных сообществ), поскольку процесс совершения преступления в данном случае облегчается тем, что участвующие в нем лица содействуют друг другу, объединяют усилия для тщательной подготовки к преступлению, достижения преступного результата и сокрытия следов преступления. Как правило, эти объединения создаются для совершения ряда преступных посягательств. Выявление преступных групп, их разобщение и применение к участникам необходимых мер государственного принуждения — важная проблема в деятельности по предупреждению преступности.
С учетом повышенной опасности совместных форм преступного поведения в УК введено еще одно обстоятельство, отягчающее наказание — особо активная роль в совершении преступления (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК). Закон делает акцент на особую активность, которая характерна, как правило, для деятельности организатора, руководителя совершения преступления, а также конкретных исполнителей, иногда подстрекателей.
Преступление признается совершенным при отягчающих обстоятельствах, если к его совершению привлечены лица, страдающие тяжелыми психическими расстройствами либо находящиеся в состоянии опьянения, малолетние лица, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК). Факт заболевания или опьянения должен быть заведомо известен виновному. Привлечение к совершению преступления лица, страдающего тяжелым психическим заболеванием, исключающим вменяемость, а равно лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность, образует так называемое опосредованное исполнение. Деяние виновного, привлекшего таких лиц к совершению преступления, должно быть квалифицировано как его исполнение. При назначении наказания сам факт привлечения суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание.
Привлечение к совершению преступления лиц, заболевание которых не исключает вменяемости, а равно находящихся в состоянии опьянения, на квалификацию деяния виновного не влияет, но учитывается при назначении наказания в качестве обстоятельства, его отягчающего. Это объясняется тем, что виновный в данном случае использует при совершении преступления лиц, которые не в состоянии в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Привлечение к преступлению подростков (лиц, не достигших возраста наступления уголовной ответственности) оказывает негативное влияние на процесс формирования их личности и не может не отягчать наказания.
Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а равно с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение также признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК).
Усиление наказания за совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды является одной из гарантий реализации принципа равноправия граждан, провозглашенного в ч. 2 ст. 19 Конституции РФ. Проявление нетерпимости к представителям иной расы, национальности, вероисповедания в столь крайних формах, безусловно, должно получать соответствующую оценку и влечь назначение более строгих мер наказания.
Повышение уровня правосознания граждан, усиление их правовой активности является важнейшей задачей государства. Поэтому негативная реакция на правомерные действия других лиц, стремление виновного изменить направленность их поведения представляют серьезную опасность. В связи с этим совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц выступает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение отягчает наказание в связи с тем, что в данном случае совершаются два самостоятельных посягательства. По крайней мере, виновный имел намерение совершить несколько преступлений, даже если второе преступление, совершение которого облегчалось, не доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам.
Пункт «ж» ч. 1 ст. 63 УК в качестве отягчающего обстоятельства называет совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением им общественного долга.
Усиление наказания при наличии указанного обстоятельства обусловливается намерением виновного пресечь служебную деятельность лица или выполнение им общественного долга, носящих правомерный характер, либо отомстить за их законное осуществление.
Осуществление служебной деятельности предполагает действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, независимо от занимаемой должности и характера предприятия, учреждения, организации, с которыми он находится в трудовых отношениях.
Выполнение общественного долга — это осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей (например, в силу принадлежности к какой-либо общественной организации), так и совершение иных действий в интересах общества, других лиц.
Закон говорит о совершении преступления не только в отношении самого лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг, но и в отношении его близких. Это понятие включает в себя супругов, родственников, а также иных лиц, судьба которых небезразлична названному гражданину. Это могут быть невеста, друг, сожитель и т.д. В этой ситуации виновный, посягая на близких, их права и интересы, намерен оказать соответствующее воздействие на служебную деятельность лица или выполнение им общественного долга либо отомстить ему подобным образом за их осуществление.
Уголовный закон устанавливает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в отношении женщины, находящейся заведомо для виновного в состоянии беременности, малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии, либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК).
Повышение степени общественной опасности в данном случае обусловлено тем, что потерпевший в силу различных обстоятельств лишен возможности защищать свою личность и законные интересы. Посягательство на такого человека свидетельствует о глубоком моральном падении виновного, его бесчеловечности, гнусности мотивов. Это, естественно, должно отягчать наказание.
Общество обязано беспокоиться о своем будущем, т.е. о новом поколении, о детях, их физическом и психическом здоровье. Поэтому совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, отягчает наказание. При этом закон устанавливает одно непременное условие — заведомость. У виновного в момент совершения преступления не должно быть сомнений, что его жертва беременна и его общественно опасные действия могут повлечь нежелательные последствия для здоровья ребенка. Знать о беременности потерпевшей виновный может из документов, по внешним анатомическим признакам, со слов потерпевшей и иных лиц.
Отягчает наказание и совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного. В рассматриваемом случае потерпевшими могут быть иждивенцы, подчиненные по службе, дети, престарелые родители и др.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 63 УК отягчает наказание совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Учет этого обстоятельства требует выявления отвечающих ему объективных и субъективных условий. Объективно особая жестокость должна проявляться в причинении потерпевшему (непосредственно перед совершением или в процессе преступления) особых страданий путем пыток, истязаний, нанесения большого количества ран и т.п.
Садизм — ненормальная страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями. Проявление садизма находит выражение в причинении потерпевшему особо изощренными способами физических страданий, от вида которых виновный получает удовлетворение.
Издевательство предполагает глумление над потерпевшим, совершение в отношении него оскорбительных действий, т.е. причинение ему особых моральных страданий.
Мучения — действия, которыми потерпевшему причиняются сильные физические и моральные страдания (например, лишение пищи, питья, тепла в течение длительного времени).
Применение подобных способов свидетельствует о бесчеловечности, особой циничности виновного и, безусловно, должно влиять на назначаемое наказание, отягчая его. Но сам по себе способ, пусть объективно жестокий, садистский, мучительный для потерпевшего, не может быть признан отягчающим обстоятельством, если не установлено соответствующее субъективное отношение к нему со стороны виновного, который должен осознавать, что применяет при совершении преступления подобные способы.
Пункт «к» ч. 1 ст. 63 УК называет такое отягчающее наказание обстоятельство, как совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения.
Указанное обстоятельство отягчает вину в силу ряда причин.
Во-первых, применение перечисленных средств значительно облегчает процесс совершения виновным преступления, может повлечь причинение физического вреда личности.
Во-вторых, некоторые из них представляют собой так называемые общеопасные способы совершения преступления, т.е. их применение может повлечь причинение вреда жизни и здоровью многих лиц, уничтожение большого количества материальных ценностей (например, использование взрывчатых веществ, взрывных устройств, радиоактивных веществ).
В-третьих, применение психического или физического принуждения оказывает подавляющее воздействие на волю потерпевшего, может причинить вред его здоровью, смерть.
В числе отягчающих обстоятельств закон называет также совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК). Все перечисленные ситуации представляют собой тяжкие события общественной жизни (путчи, перевороты, массовые беспорядки) или явления природы разрушительного свойства (наводнение, землетрясение, пожар и др.). В подобных обстоятельствах требуется сплоченность людей, четкая организация и дисциплинированность, все внимание и усилия направляются на устранение последствий бедствия. Все это облегчает процесс совершения преступления. Отвлечено также внимание работников правопорядка, у которых снижается возможность в таких условиях приложить достаточные усилия для предотвращения, пресечения и раскрытия преступлений. Использование объективно существующих условий общественного бедствия для совершения преступного посягательства свидетельствует о повышенной эгоистичности виновного, о пренебрежении им элементарными требованиями морали.
Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, также признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК). Необходимость усиления наказания в данном случае продиктована тем, что виновный не оправдывает оказанного ему доверия, более того, использует его во зло, для совершения преступления. Здесь имеются в виду не только должностные лица, не только граждане, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных негосударственных организациях, но и рядовые работники, которым оказано доверие по службе, а также лица, доверительное отношение к которым формируется в силу договора.
Отягчающим наказание обстоятельством признается совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. «н» ч. 1 ст. 63 УК). Использование указанных атрибутов, безусловно, значительно облегчает процесс совершения преступления, поскольку предоставляет виновному широкие полномочия и позволяет злоупотреблять доверием, которое испытывают граждане к представителям власти. В данном случае не имеет значения, на законных основаниях либо нет обладал виновный форменной одеждой или документами представителя власти.
Результаты обобщения судебной практики показывают, что в ряде случаев признают отягчающими также обстоятельства, которые не названы в законе: отрицательную характеристику, паразитический образ жизни, неискреннее поведение в суде, тем самым расширяя их перечень, отступая от требований закона. Отмеченные обстоятельства, несомненно, имеют значение для оценки опасности преступления, и закон не исключает возможности их учета при назначении наказания. По своей сути они дают характеристику личности виновного и могут быть учтены в порядке применения ст. 60 УК. Признание же их отягчающими ведет к расширению круга таких обстоятельств, что является нарушением уголовного закона, установившего исчерпывающий перечень отягчающих наказание обстоятельств. Ограничение их круга и предоставление суду права по своему усмотрению признавать обстоятельства смягчающими есть одно из проявлений принципа гуманизма.
3. Часть 2 ст. 63 УК устанавливает, что, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
- Л.А.Прохоров м.Л.Прохорова Уголовное право
- Предисловие
- Список сокращений
- Общая часть Глава I. Понятие уголовного права §1. Понятие уголовного права, его задачи
- §2. Принципы уголовного права Российской Федерации
- §3. Система уголовного права
- Глава II. Российский уголовный закон §1. Понятие, значение и структура уголовного закона Российской Федерации
- §2. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц
- §3. Толкование уголовного закона
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- ГлаваIii. Уголовная ответственность, ее основание §1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву России
- §2. Основание уголовной ответственности
- ГлаваIv. Понятие преступления по уголовному праву §1. Законодательные признаки преступления
- §2. Классификация, категории преступлений
- §3. Множественность преступлений
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- ГлаваV. Состав преступления §1. Понятие и значение состава преступления
- §2. Признаки и элементы состава преступления
- §3. Виды составов преступления
- Практикум
- §2. Классификация объектов преступления
- §3. Предмет преступления
- Практикум
- ГлаваVii. Объективная сторона преступления §1. Понятие, признаки объективной стороны преступления
- §2. Общественно опасное деяние — обязательный признак объективной стороны преступления
- §3. Факультативные признаки объективной стороны преступления
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- Задача № 6
- ГлаваViii. Субъективная сторона преступления §1. Понятие, значение субъективной стороны преступления
- §2. Вина, ее формы
- §3. Умысел, его виды
- §4. Неосторожность, ее виды
- §5. Мотив и цель преступления
- §6. Ошибка в уголовном праве, понятие, значение
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- Задача № 6
- Задача № 7
- Задача № 8
- Задача № 9
- Задача № 10
- Задача № 11
- Задача № 12
- Задача № 13
- ГлаваIx. Субъект преступления по Российскому уголовному праву §1. Понятие субъекта преступления
- §2. Возраст как признак субъекта преступления
- §3. Вменяемость и невменяемость
- §4. Специальный субъект преступления
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваX. Стадии совершения преступления (оконченное и неоконченное преступление) §1. Понятие стадий совершения умышленного преступления
- §2. Приготовление к преступлению
- §3. Покушение на преступление
- §4. Добровольный отказ от преступления
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваXi. Соучастие в преступлении §1. Понятие соучастия в преступлении
- §2. Виды соучастников
- §3. Формы соучастия
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваXii. Обстоятельства, исключающие преступность деяния §1. Необходимая оборона
- §2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- §3. Крайняя необходимость
- §4. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- Задача № 6
- ГлаваXiii. Наказание и его назначение по уголовному праву России §1. Понятие и цели наказания
- §2. Система и виды наказаний
- §3. Общие начала назначения наказания
- §4. Обстоятельства, смягчающие наказание
- §5. Обстоятельства, отягчающие наказание
- §6. Специальные вопросы назначения наказания
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- ГлаваXiv. Условное осуждение
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- ГлаваXv. Освобождение от уголовной ответственности
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваXvi. Освобождение от наказания
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- Задача № 6
- ГлаваXvii. Амнистия. Помилование. Судимость
- Часть 2 ст. 85 ук определяет возможные последствия принятия акта о помиловании:
- ГлаваXviii. Уголовная ответственность несовершеннолетних §1. Система наказаний, назначаемых несовершеннолетним
- §2. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- ГлаваXix. Принудительные меры медицинского характера
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Особенная часть ГлаваXx. Квалификация преступления
- ГлаваXxi. Преступления против жизни и здоровья §1. Понятие и классификация преступлений против личности
- §2. Преступления против жизни
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- Задача № 6
- Задача № 7
- §3. Преступления против здоровья личности
- Часть 2 ст. 122 ук предусматривает ответственность за заражение другого лица вич-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.
- Часть 2 ст. 124 ук устанавливает ответственность за неоказание помощи больному, если оно повлекло по неосторожности его смерть либо причинение тяжкого вреда здоровью.
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваXxii. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- Часть 2 ст. 126 ук предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека, т.Е. Если оно совершено:
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- ГлаваXxiii. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ответственность за следующие квалифицированные виды изнасилования:
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- ГлаваXxiv. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- Часть 2 ст. 141 ук предусматривает ответственность за названные деяния,если они:
- Часть 3 ст. 138 ук устанавливает ответственность за незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для нелегального получения информации.
- Часть 2 ст. 143 ук устанавливает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть человека (неосторожное лишение жизни хотя бы одного потерпевшего).
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- ГлаваXxv. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- Часть 2 ст. 152 ук предусматривает ответственность за торговлю несовершеннолетними, совершенную:
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- ГлаваXxvi. Преступления против собственности
- Часть 3 ст. 158 ук предусматривает ответственность за особо квалифицированные виды кражи, к которым относятся совершение ее:
- Часть 3 ст. 160 ук предусматривает ответственность за мошенничество и растрату, совершенные:
- Часть 2 ст. 164 ук предусматривает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно:
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваXxvii. Преступления в сфере экономической деятельности
- Часть 2 ст. 195 ук предусматривает ответственность за:
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- Задача № 6
- Задача № 7
- ГлаваXviii. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- §1. Понятие и классификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
- Раздел IX ук «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» выделяет следующие группы посягательств:
- §2. Преступления против общественной безопасности
- §3. Терроризм (ст. 205 ук)*
- Часть 2 ст. 205 ук предусматривает ответственность за совершение терроризма:
- §4. Захват заложника (ст. 206 ук)
- §5. Бандитизм (ст. 209 ук)*
- §6. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 ук)
- §7. Массовые беспорядки (ст. 212 ук)
- §8. Хулиганство (ст. 213 ук)
- §9. Анализ преступлений, связанных с нелегальным оборотом оружия (ст. 222, 223, 225, 226 ук) *
- §10. Пиратство (ст. 227 ук)
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваXxix. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- §1. Понятие и классификация преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- Глава 25 ук рф предусматривает ответственность за посягательства, глубоко затрагивающие устои общественной нравственности.
- §2. Понятие, общие признаки, классификация преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ*
- §3. Уголовно-правовой анализ незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки, сбыта наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 ук)
- §4. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 ук)
- Часть 3 ст. 229 ук рф указывает следующие квалифицирующие хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ обстоятельства:
- §5. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 ук рф)
- §7. Вовлечение в занятия проституцией (ст. 240 ук рф)
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваXxx. Экологические преступления §1. Понятие и система экологических преступлений
- §2. Характеристика преступлений, совершаемых в сфере обеспечения экологической безопасности и здоровья населения
- §3. Характеристика преступлений, наносящих ущерб растительному и животному миру при осуществлении хозяйственной деятельности
- Часть 1 ст. 249 устанавливает: «Нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотии или иные тяжкие последствия».
- Часть 2 ст. 249 ук рф определяет: «Нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия».
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваXxxi. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- Практикум Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- ГлаваXxxii. Преступления в сфере компьютерной информации
- ГлаваXxxiii. Характеристика иных видов преступлений, предусмотренных ук рф.
- §1. Преступления против государственной власти (раздел х ук)
- §2. Преступления против военной службы (раздел XI ук)
- §3. Преступления против мира и безопасности человечества (раздел XII ук)
- Содержание