logo search
Ugolovnyy_protsess_Andreeva

Понятие и сущность процессуальной деятельности, связанной с осуществлением приговора.

Деятельность, связанная с исполнением приговора, не получила в уголовно-процессуальной литературе однозначной оценке, и по поводу определения её сущности существует несколько точек зрения:

  1. Представители М. К. Свиридов, Е. В. Рябцева и др. Согласно этой точке зрения, деятельность, связанная с исполнением приговора, является стадией уголовного процесса. В качестве аргументов сторонники этой позиции приводят ссылку на то, что эта деятельность отвечает всем признакам стадии: специфика задачи (чтобы обеспечить фактическое исполнение приговора), специфика срока, специфика срока и специфика деятельности. “+”

  2. Сводится к тому, что эту деятельность рассматривают как производство, которое по классификации производств относится к дополнительному и упрощенному производству.

  3. Представитель – Воронин О. В. Согласно этой точке зрения, деятельность. Связанную с исполнением приговора, можно рассматривать и как стадию, и как производство. Все зависит от того, какой критерий положен в основу деления.

Кроме того, в уголовно-процессуальной литературе не решён вопрос о том, является ли деятельность суда в стадии исполнения приговора правосудием (“+”) или судебным контролем.

В соответствие с УПК РФ деятельность, связанную с исполнением приговора, регулируемая нормами уголовного процесса, можно подразделить на 4 блока:

  1. провозглашение приговора, его вступление в законную силу и обращение к исполнению;

  2. фактическая реализация судом (самостоятельно) некоторых видов наказаний;

  3. рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора;

  4. разрешение сомнений и неясностей приговора (только технические вопросы).

Вся деятельность в рамках уголовного процесса осуществляется судом, соответственно, отношения складываются многосторонними.