2. Современное состояние и тенденции развития стран снг

С распадом Советского Союза образовался ряд независи­мых государств, которые сегодня выступают в качестве само­стоятельных субъектов мирового хозяйства. Однако их интегра­ции в мировое сообщество в качестве равноправных партнеров препятствует ряд причин. Переход к рыночной экономике в этих странах сопровождается глубоким экономическим кризисом, что затрудняет как их внутреннее развитие, так и установление внешнеэкономических связей.

Можно выделить следующие общие тенденции развития стран СНГ в последнее десятилетие:

• Общей чертой государств, образовавшихся после рас­пада СССР, является глубокий спад производства. Так, падение производимого ВВП в среднем по СНГ за 1991-1996 гг. состави­ло почти 50%. Современные масштабы производства не превы­шают уровня начала 70-х гг., и оно обеспечивает потребности населения и хозяйства на уровне, близком к критическому.

• Формируется неэффективная структура экономики и экспорта, в которой преобладает доля энерго-сырьевых и эколо­гически "грязных" отраслей. Хотя сфера услуг и имеет некото­рую тенденцию к росту, она представлена в основном финансо­во-посреднической деятельностью.

• Оказались невостребованными и образовали устойчи­вую кризисную зону машиностроительный комплекс, производ­ство потребительских товаров и конструкционных материалов.

• Продукция государств Содружества имеет низкую кон­курентоспособность не только на внешних рынках стран "даль­него зарубежья", но даже на своих внутренних рынках.

• Основные производственные фонды подверглись по­вышенному износу. В результате имеет место массовое качест­венное ухудшение их производственных характеристик. Экс­плуатация изношенных основных фондов ведет к росту травма­тизма, удорожанию их содержания, росту себестоимости про­дукции. Все это делает невозможным выпуск конкурентоспособ­ной продукции. Во всех республиках СНГ наблюдалось устой­чивое ослабление инвестиционной активности. Сокращение ка­питаловложений в основные фонды в среднем по Содружеству в 1992-1996 гг. составило около 65%.

• Сокращаются фундаментальные научные исследования, ухудшаются условия материально-технического обеспечения НИОКР, быстро сокращаются наукоемкое и высокотехнологич­ное производство.

• В результате сокращения объемов производства уменьшается спрос на рабочую силу, растет явная и скрытая без­работица, происходит деквалификация трудового потенциала, и особенно в наукоемких отраслях. Причем это происходит на фо­не сокращения численности населения в некоторых странах СНГ.

• Снижается уровень доходов населения, усиливается их дифференциация по социальным слоям, регионам. Это влияет на качество жизни и здоровье людей.

• Обостряются национальные и межэтнические пробле­мы, растет преступность. Общество находится в состоянии со­циальной и политической нестабильности, имеет место кризис власти.

• Переориентация во внешнеэкономической деятельно­сти на партнеров из числа стран "дальнего зарубежья" в связи с неэквивалентностью торгового обмена между государствами Содружества и растущими взаимными неплатежами.

Все это ограничивает реальные возможности оживления экономик входящих в СНГ стран, расширение степени их уча­стия в международном разделении труда.

Тем не менее некоторые успехи экономических реформ в странах Содружества наметились. К концу 1997 г. в большинст­ве стран прекратился длительный экономический спад и возоб­новился рост, за исключением России, Украины и Молдавии. Но в 1990-1996 гг. производство ВВП уменьшилось на 47%. В ре­зультате их совокупный удельный вес в мировой экономике сни­зился с 6,1% в 1989 г. до 2,7% в 1996 г. (в России соответственно с 3,7% до 1,8%). За это же время показатели ВВП на душу насе­ления сократились в 1,5-4 раза и во всех странах опустились ни­же среднемирового уровня.

Кризисные явления в странах Содружества вызваны в значительной мере нарушением хозяйственных связей между бывшими республиками СССР. По некоторым оценкам, разрыв этих связей обусловил около трети общего экономического спа­да в странах СНГ (без учета России).

Непосредственно для России разрыв межреспубликан­ских связей означает возникновение дисбаланса между эконо­мическим потенциалом страны и реальным уровнем ее произ­водства, который снизился более чем в два раза. Происходит на­растание диспропорций между потребностями российской эко­номики и масштабами инвестиций.

Обострились проблемы продовольственной безопасности России. Потеряв традиционных поставщиков сельскохозяйст­венной продукции и сырья из бывших союзных республик и разрушив при этом собственную продовольственную базу, наша страна попала в состояние критической зависимости от импорта продовольствия и сырья, причем далеко не лучшего качества. Особенно это характерно для крупных городов (Москва, Санкт- Петербург и др.), где до 90% продовольствия является импортным.

Усилилась общая зависимость России от импорта высо­котехнологичных товаров вследствие сворачивания производст­ва в обрабатывающих отраслях промышленности России и дру­гих странах Содружества. Нарушился технологический процесс, особенно в условиях широкого использования таких форм спе­циализации, как подетальная и поузловая. Бывший Советский Союз характеризовался высоким уровнем монополизма отдель­ных отраслей экономики. Поэтому после его распада некоторые страны лишились целых производств.

Несмотря на негативное влияние на экономику стран Со­дружества разрушения исторически сложившихся хозяйствен­ных связей, в регионе преобладают центробежные тенденции. Хотя в последнее время постепенно приходит понимание того, что без восстановления эффективного взаимодействия между странами СНГ сложно преодолеть кризисные явления. Но это взаимодействие должно проходить на качественно новом уров­не, с целью достижения как интересов каждого из партнеров, так и общих результатов развития.