Приморский край
Выбросы от стационарных источников, тыс. т | Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т | Выбросы от автотранспорта, тыс. т | Суммарный выброс, тыс. т | Вклад автотранспорта в суммарный выброс, % | ||||||||||
твердые вещества | диоксид серы | оксид углерода | оксиды азота | углеводороды (без ЛОС) | ЛОС | |||||||||
226,1 | 83,7 | 73,8 | 37,5 | 22,8 | 2,5 | 2,8 | 173,8 | 400,0 | 43,5 | |||||
| ||||||||||||||
Сброшено в водные объекты, млн. м3 | Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе,, % | Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе,, % | ||||||||||||
Всего | Загрязненных | Нормативно чистых | Нормативно очищенных на сооружениях очистки | |||||||||||
Всего | Без очистки | |||||||||||||
всего | в % к объему загрязненных сточных вод | |||||||||||||
422,83 | 337,48 | 285,40 | 85 | 59,42 | 25,93 | 80 | 6 | |||||||
| ||||||||||||||
Образовано отходов производства и потребления, млн. т | Использовано и обезврежено | |||||||||||||
Всего | I класс опасности | II класс опасности | III класс опасности | IV класс опасности | V класс опасности | Всего, млн. т | в % от количества образовавшихся отходов | |||||||
88,2 | 0,002 | 0,0001 | 0,1 | 3,3 | 84,8 | 50,7 | 57,5 |
В 2009 г. отмечался очень высокий уровень загрязнения воздуха в г. Уссурийск; высокий – в городах Владивосток и Партизанск; низкий – в городах Артем, Большой Камень, Находка, Дальнегорск и Спасск-Дальний.
Среднегодовые концентрации бенз(а)пирена превысили ПДК в городах Уссурийск (в 6,2 раза), Партизанск (в 4,6 раза), Владивосток (в 2,6 раза), Находка (в 1,5 раза); диоксида азота – в городах Владивосток (в 1,9 раза), Уссурийск (в 1,8 раза), Артем (в 1,4 раза); формальдегида – в г. Владивосток (в 1,3 раза); взвешенных веществ (пыли) – в г. Уссурийск (в 1,5 раза), Большой Камень (в 1,4 раза).
Экологическая ситуация в Приморском крае зависит не только от локальных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, но и от экологической ситуации на территории стремительно развивающегося сопредельного государства – Китая.
Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу | Объем выбросов, тыс. т | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
ОАО «ДГК» филиал “Лучегорский топливно-энергетический комплекс”, пос. Лучегорск | 60,2 | 51,6 | 51,6 | 50,7 |
СП Владивостокская ТЭЦ – 2 филиал ОАО «ДГК» | 46,1 | 43,8 | 43,8 | 47,3 |
СП Артемовская ТЭЦ филиал ОАО «ДГК» | 23,0 | 25,3 | 25,3 | 22,7 |
Загрязненность воды р. Уссури варьировалась в пределах классов ²загрязненная² – ²очень загрязненная²– ²грязная²; р. Партизанская – «загрязненная» – «очень загрязненная»; рек Арсеньевка, Нестеровка, оз. Ханка в пределах «очень загрязненная»– «грязная»; рек Спасовка, Кневичанка – «грязная» – «экстремально грязная»; р. Рудная – «слабо загрязненная» – «загрязненная» – «грязная»; р. Раздольная – «загрязненная» – «грязная»; качество воды р. Сунгача соответствовало классу «загрязненная»; рек Кулешовка, Илистая, Абрамовка, Мельгуновка, Комиссаровка, Бикин, Раковка – «грязная»; р. Комаровка – «очень грязная»; рек Большая Уссурка, Малиновка, Артемовка – «очень загрязненная»; р. Дачная – «экстремально грязная».
По сравнению с 2008 г. класс качества воды бухты Золотой Рог изменился с «очень грязная» на «грязная», бухты Диомид и пролива Босфор Восточный – с класса «грязная» на «загрязненная». Не изменился класс качества вод Уссурийского залива («загрязненнаяе») и залива Находка («умеренно загрязненная»).
В водах залива Петра Великого продолжается накопление нефтяных углеводородов. В большинстве случаев в бухте Золотой Рог степень покрытия нефтяной пленкой достигала 91–100%; в бухте Диомид – не менее 71%. В 2009 г. отмечено появление нефтяной пленки на поверхности воды пролива Босфор Восточный (два случая со степенью покрытия не менее 71%). Также в двух случаях отмечено появление пленки нефтепродуктов на поверхности в заливе Находка (степень покрытия – 51–80%).
Основными источниками загрязнения являлись сточные воды предприятий коммунального хозяйства, угольной промышленности, цветной металлургии, транспорта, а также поверхностный сток с загрязненной площади водосбора.
Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты | Объем сброса, млн. м3 | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Владивостокская ТЭЦ-2, Филиал ОАО “Дальневосточная генерирующая компания” | 198,89 | 204,41 | 204,63 | 202,2 |
МУП “Водопроводно-канализационное хозяйство”, г. Владивосток | 56,68 | 52,56 | 56,11 | 55,1 |
К рупнейшие источники образования отходов (млн. т): РУ «Новошахтинское» ОАО «Приморскуголь» (40,4), Филиал «ЛуТЭК» ОАО «ДГК» (31,6), ШУ «Восточное» ОАО «Приморскуголь» (5,2), РУ «Новошахтинское» ОАО «Приморскуголь» участок «Нежинский» (2,1), ЗАО «ГХК Бор» (1,7), Филиал «Примгенерация» ОАО «ДГК» (1,1); ООО «Ярославская горнорудная компания» (1,0).
Общая площадь ООПТ составила 14,9% территории края (2,5 млн. га, включая водоемы и морские акватории). В Приморском крае функционируют шесть государственных природных заповедников и два национальных парка (суммарно – 5,2% территории края).
Состояние растительного мира, включая виды растений, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Приморского края, в 2009 г. оставалось стабильным.
- Раздел 2 Часть V Дальневосточный федеральный округ
- Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Дальневосточном федеральном округе, тыс. Т
- Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в Дальневосточном федеральном округе, млн. М3
- Республика Саха (Якутия)
- Камчатский край
- Приморский край
- Хабаровский край
- Амурская область
- Магаданская область
- Сахалинская область
- Еврейская автономная область
- Чукотский автономный округ
- 370 Государственный доклад “о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году”