Періодичні видання:

91. Баранцев П Ліквідація підприємства: правове регулювання, оподаткування // Право України. - 2000. - №12. - С.77-80.

92. Бігняк О. Поняття ризику в підприємницькій діяльності // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 58-61.

93. Бейцун І. Проблеми правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 2. – С. 45.

94. Безух О. Неправомірне використання ділової репутації в конкуренції // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 5.- с. 24-27.

95. Бекірова Е. Нагляд і контроль у сфері ліцензування певних видів господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 5.- С. 64.

96. Бекірова Е. Процедура ліцензування певних видів господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 6.- С. 85.

97. Бекирова Э. Понятие и сущность лицензирования определённых видов хозяйственной деятельности // Підприємництво, господарство і право.- 2004.-№ 11.- с. 117.

98. Березюк О. Господарські об'єднання: стан законодавства та перспективи розвитку// Право України. -1998. -№3. -с. 28.

99. Блащук Т. Організаційно-правові форми юридичних осіб у сучасному цивільному праві //Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с.3-5.

100. Бондик В. Трансформація власності в процесі банкрутства // Право України. - 2001. - № 7. - с. 34-36.

101. Варавка Т.Л. Бесспорные требования кредиторов или банкротство на заданную тему // Юридическая практика. - 2001. - № 24. - с. 1, 9.

102. Василенко А. Санация и мировое соглашение // Все о бухгалтерском учете. - 2003. - №58. - с. 22-25.

103. Винар Л. Організаційно-правові форми юридичних осіб, заснованих державою // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 6-10.

104. Винник О.М. Общества с ограниченной ответственностью: преимущества и недостатки // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1999.- №7.

105. Вінник О. Закрите акціонерне товариство і товариство з обмеженою відповідальністю: порівняльна характеристика і проблеми вдосконалення правового регулювання // Підприємництво, господарство і право.- 1997.- №8.

106. Вінник О.М. Проблема дійсності угод, що укладаються виконавчим органом господарського товариства // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.- № 11.- с. 5-9.

107. Вінник О. Характерні риси господарських організацій // Підприємництво, господарство і право. - 1999. - № 2. - с. 3.

108. Вінник О. Юридичне значення класифікації господарських товариств // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000.- №1.- с. 10-14.

109. Веленто И., Елисеев В. Об оптимальной модели юридического лица в форме хозяйственного общества // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 7.- с. 6-9.

110. Галіахметов І. Концептуальні положення про підприємство в умовах розвитку цивільного права // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 9. - с. 32.

111. Герасимчук О. Місце договорів за участю суб’єктів підприємницької діяльності в системі цивільно-правових угод // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 9. – с. 43.

112. Голодницкий З. Виды юридических лиц в новых Кодексах. Организационно-правовые формы юридического лица: системный анализ ГК и ХК // Юридическая практика. - 2004. - № 8. - с. 18-19.

113. Гордієнко О. Малі підприємства: критерії правового статусу і проблеми його вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 6. - с. 8.

114. Грицай А. Патентование: сущность торгового петента, порядок его получения и возврата // Всё о бухгалтерском учёте. - 2000. - № 108. - с. 81.

115. Грудницкая С. Порядок формирования объединений предприятий: структура и компетенция органов объединения // Предпринимательство, хозяйство и право.-1996.-№ 9.-с. 9.

116. Давыденко М.Л. Контроль и надзор как средство предупреждения преступлений, связанных с незаконным предпринимательством // Право і безпека. - 2003. - Т.2.-№3. - с. 72-76.

117. Джунь В. Інститут неспроможності у правовому, економічному та соціальному вимірах // Право України. - 2002. - №8. - с. 16-20.

118. Диба І. Особливості проведення загальних зборів акціонерів // Юридичний вісник України. - 2005. - 12-18 листопада (№ 45). - с.14.

119. Добровольская В. Правовое обеспечение государственного регулирования предпринимательской деятельности // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 54-57.

120. Дудорова К. Алеаторні (ризикові) договори: деякі питання законодавчого врегулювання // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 3.

121. Дятленко Н. Особенности определения субъектов хозяйствования в Хозяйственном Кодексе Украины // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 8.- с. 25-31.

122. Єлов В. Засновницькі документи про створення господарських об’єднань, їх зміст // Право України.- 1998.- № 1.- с.92.

123. Емельянчик С. Право на вклад (долю) в уставном фонде хозяйственного общества / Підпрємництво, господарство і право. - 2001. - №12. - с. 37-40.

124. Здоронюк Г. Оборот акций ЗАО: от истории к реалии // Юридическая практика. - 2005. - 22 марта (№ 12). - с. 11-14.

125. Здоронюк Г. Проблемные аспекты деятельности АО // Юридическая практика. - 2004. - 21 декабря (№ 51). - с. 11-14.

126. Каштанов О. Види антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 8.- с. 47-50.

127. Каштанов О. Антиконкурентні узгоджені дії суб’єктів господарювання: сутність, форми та суб’єкти // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 7.- с. 56- 59.

128. Кибенко Е. Краткий очерк из истории развития английского корпоративного права // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 9. - с. 3-7.

129. Кібенко О. Правові наслідки внесення відомостей до ЄДР: порівняльно-правовий аналіз положень Першої директиви ЄС та українського законодавства // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 3-7.

130. Ковалёв Д. Когда получается льготный торговый патент // Всё о бухгалтерском учёте. – 2000. - № 108. – с. 83.

131. Коваль И. Копирование внешнего вида изделия конкурента // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 5.- с. 11-13.

132. Кознов Д.О. Типові зловживання при створенні та функціонуванні акціонерних товариств в Україні //Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 2004. - № 6.- с.86-93.

133. Коровин С. Некоторые процессуальные аспекты выхода участника из хозяйственного общества // Підпрємництво, господарство і право. - 2001. - № 7. - с. 14-17.

134. Кочергіна К. Організаційно-правові форми комерційних юридичних осіб за законодавством України // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 6. - с. 45.

135. Кравчук В. Правові наслідки смерті (реорганізації) учасника господарського товариства // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 2. - с. 64-67.

136. Кулинич П. Правовий режим земель, переданих сільськогосподарським підприємствам у колективну власність // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 29-32.

137. Кучеренко І. Підстави для ліквідації юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності // Підприємництво, господарство і право. - 2001.- № 2. - с. 3-6.

138. Левченко О. Проблемні питання скликання та проведення загальних зборів акціонерів //Юридичний журнал. - 2004. - № 11. - с. 80-82.

139. Левченко О. Бути чи не бути Закону "Про акціонерні товариства"? // Юридичний журнал. - 2004. - № 8. - с. 33-35.

140. Липницький Д., Болотова Г. Нове у відповідальності по Господарському Кодексу України // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 6.- с. 8-10.

141. Малюська Д. Признание сделок недействительными // Юридическая практика. - 2004. - № 7. - с. 20.

142. Мілаш В. До питання про підприємницькі комерційні договори з посиленим публічним інтересом // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 45-50.

143. Мілаш В. Істотні умови договору і диспозитивність їх правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 7. -с. 36.

144. Мілаш В. Теоретичні аспекти тлумачення господарського договору: історія та сучасність // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 5.- с. 31- 35.

145. Мизюк В. Когда приобретается торговый патент // Всё о бухгалтерском учёте. –-2000. - № 45. - с. 19.

146. Мельник А. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. - 2001. - №10. - с. 60-63.

147. Мороз Я. Нове в законодавстві про мораторій на задоволення вимог кредиторів // Вісник податкової служби. - 2002. - №43. - с. 25-26.

148. Мосейчук Р. Возмещение убытков при нарушении договорных обязательств // Підприємництво, господарство і право. - 2004. -№ 3. - с. 38.

149. Мостовенко С.В. Цивільно-правова відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності на територіях із спеціальним режимом підприємництва //Держава і право. - 2005. - № 27. - с. 406-412.

150. Мычка А. Предприятие как объект собственности. ХК предлагает весьма оригинальный подход к институту юридического лица // Юридическая практика. - 2004. - № 3. - с. 9.

151. Мычка А. Унитарно-корпоративные предприятия: проблемы правореализации на Украине // Юридическая практика. - 2004. - № 17. - с. 15.

152. Мумладзе И. Понятие государственного контроля за предпринимательской деятельностью // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 93-96.

153. Мумладзе И. Понятие защиты прав предпринимателей при осуществлении государственного контроля // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 7.- с. 53-55.

154. Нецька Л. Про окремі недоліки Закону України "Про господарські товариства" // Право України.- 2000.- № 4.- с. 77.

155. Онуфрієнко О. Правове становище саморегулівних організацій на ринку цінних паперів // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 1.- с. 79- 81.

156. Осадчий П. Банкротство? Нет проблем!.. Или все-таки есть?// Юридическая практика. - 2002. - №7. - с. 9.

157. Пальчик П. Проблеми визначення поняття “ліцензія” на здійснення господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 1.- С. 83.

158. Поляков Б. Про концепцію реформування законодавства про неспроможність (банкрутство) //Право України. - 2002. - №7. - с. 59-63.

159. Поляков Б. Методы правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №2. - с. 7-11.

160. Поляков Б. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №10. - с. 14-16.

161. Поляков Б. Неосновные участники в процедуре банкротства в Украине // Підприємництво, господарство і право. - 2002 . - №7. - с. 24-28.

162. Поляков Б. Понятие неплатежеспособности и банкротства //Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №4. - с. 47-51.

163. Поляков Б. Правове становище кредиторів у процесі банкрутства // Право України. - 2001. - № 7. - с. 39-43.

164. Поляков Б. Принципы института банкротства // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 1. - с. 6-10.

165. Поляков Б. Судебные процедуры банкротства в Украине //Підпрємництво, господарство і право. - 2002. - № 9. - с. 22-25.

166. Попов А.А. Правовые основы внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие.- Харьков: Каравела, 2001.- 358 с.

167. Примак В. Відповідальність підприємницьких товариств // Юридичний вісник України. - 2002. - № 21.

168. Ротань В. Застосування Цивільного та Господарського кодексів України (Коментар до ст. 9 ЦК і ст. 4 ГК) // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 3.- с. 3-7.

169. Ройтберг М. Обеспечительные функции договорных обязательств в условиях рынка // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 10. - с. 20.

170. Саниахметова Н. Конкурентное законодательство в государствах с развитой рыночной экономикой // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 4.- с. 5-7.

171. Саніахметова Н., Мельник С. Підстава і види юридичної відповідальності за зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 3.- с. 27-30.

172. Саніахметова Н., Мельник С. Зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб’єкта господарювання на ринку: поняття та види // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 1.- с. 3-5.

173. Саніахметова Н., Мельник С. Дискримінаційні зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб’єкта господарювання на ринку // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 2.- с. 3-5.

174. Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №1. - с. 13-15.

175. Северин А. ЗАО и ОАО: общее и особенное // Бизнес. Бухгалтерия. - 2001. - № 32.

176. Столовий В. Поняття адміністративної відповідальності: теоретичні проблеми визначення // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 113-116.

177. Теньков С. Боргові зобов'язання і ліквідація підприємств // Юридичний вісник України. - 2004. - № 18. - с. 29-32.

178. Терьохін С. Відповідальність за порушення комерційних контрактів // Підприємництво, господарство і право. - 2004. -№ 7. - с. 28.

179. Терещенко О. Санация предприятий в свете нового законодательства о финансовой несостоятельности // Экономика Украины. - 2000. - № 11. - с. 31-36.

180. Тригуб О.В. Правовий режим майна акціонерних товариств у світлі нового цивільного законодавства України // Держава і право. - 2004. - № 25. - с. 337-344.

181. Федорчук Д. Про співвідношення понять „інвестиції”, „іноземні інвестиції” та „прямі іноземні інвестиції” // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 4.- с. 8-11.

182. Хандусь В. Восстановление платежеспособности предприятия: обмен долгов на акции // Юридическая практика. - 2002. - № 42. - с. 11.

183. Шевченко Н. Понятие административно-хозяйственных санкций // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 7.- с. 80-82.

184. Шевченко Н. Способы защиты прав субъектов хозяйствования // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 51-53.

185. Шестак Л. Окремі проблеми чинності ліцензій у часі // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 1.- с. 87.

186. Шестак Л. Особливості здійснення контрольної діяльності у сфері ліцензування // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 4.- с. 117.

187. Юлдашев С. Третейський розгляд комерційних спорів // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 26-28.