2. Черты Романо-германской правовой семьи в правовых системах канадской провинции Квебек и американского штата Луизиана.
В праве Квебека и Луизианы прецедентное право сосуществует с французским правом.
Такое соседство является результатом того, что данные территории попеременно попадали под влияние Англии и Франции в борьбе этих стран за заморские владения.
Квебек, хотя он и воспринял такие специфические английские институты, как, например, институт доверительной собственности, в целом сохранил романскую систему частного права. Такая ситуация создалась в Канаде после того, как Франция в 1763 г. уступила ее на основании Парижского договора Англии. При этом оставалось в силе ранее действовавшее французское частное право. Публичное право, процессуальное право, уголовное право перестраивались по английской модели.
Что касается американского штата Луизианы, уступленной Наполеоном в 1803 г. США, то в этом штате в 1808 г. был принят Гражданский кодекс, весьма точно копировавший французский. Луизиана осталась сферой кодифицированного права в европейско-континентальном смысле слова. В Луизиане пользуются романской законодательной техникой. Там имеются гражданский, уголовный, процессуальные кодексы.
Гражданский кодекс Луизианы 1870 г. больше отличается от французского. В нем чувствуется влияние прецедентного права. Этот кодекс достаточно подробен, он часто изменялся и дополнялся. К 1966 г. в него была внесена 281 поправка к 180 статьям и принято 228 новых статей. Суды Луизианы часто обращаются к английскому общему праву при применении статей ГК (к примеру, при решении вопроса о небрежности).
Т.о., Луизиана в еще большей мере подчинена принципам, методам и стилю английского общего права и ориентирована на судебное применение.
Основу правовых систем в Квебеке и Луизиане составляет закон. Пробелы в праве должны восполняться законами. Если закона нет, то судебная практика может решать определенные вопросы, но последнее слово все равно остается за законом. Проблема судебной практики прежде всего стоит как проблема толкования законов. Во всех случаях предпочтение отдается тексту закона, а не тому содержанию, которое в него вкладывают суды.
Сложность сосуществования общего и французского права в рамках одной правовой системы заключается в необходимости выработать единство по ряду юридических конструкций, устранить противоречия между материальными нормами прецедентного права и французского права. Такое «сглаживание противоречий» чаще всего обеспечивается именно судебной практикой.
В Квебеке и Луизиане решение вопроса о том, принять ли норму общего права или французского, всецело зависит от позиции судьи.
- Кафедра теории государства и права
- Самостоятельная работа
- Методические рекомендации по изучению дисциплины
- Тема 1:
- 1. Понятие, объект и предмет сравнительного правоведения
- 2. Методология сравнительного правоведения и ее особенности
- По институтам сравнения – макро- и микросравнение:
- 3. Функции сравнительного правоведения
- 4. Сравнительное правоведение как учебная дисциплина
- Тема 2:
- 1. Специфика развития идей сравнительного правоведения в античный период и средние века
- 2 . Историко-философское направление развития сравнительного права в Германии
- 3. Французская школа сравнительного законодательства
- 4. Особенности сравнительного правоведения в сша и Англии
- 5.Развитие сравнительного правоведения в XX веке
- Тема 3:
- 1. Структура и уровни познания правовой системы
- 2. Критерии классификации правовых систем. Понятие правовой семьи.
- 3. Основные теории классификации правовых систем
- 4. Механизм сближения и взаимовлияния национальных правовых систем
- Тема 4:
- 1. Особенности становления романо-германской правовой семьи
- 2. Источники романо-германской правовой семьи
- Основные черты романо-германской правовой семьи
- 4. Основные отрасли права
- Тема 5:
- 1. Особенности становления англо-саксонской правовой семьи
- 2. Источники семьи общего права
- 3. Основные черты американской правовой системы.
- Часть 2 раздела 18 Свода законов сша;
- 4. Родовые особенности семьи общего права
- Тема 6:
- 1. Понятие и источники мусульманского права.
- 2. Правовые системы мусульманских стран.
- 3. Понятие и источники индусского права
- 4. Структура индусской правовой системы.
- 5. Особенности иудейского права
- Тема 7:
- 1. Дальневосточная концепция права
- 2. Правовая система Китайской Народной Республики
- 3. Правовая система Японии
- 4. Традиционное африканское обычное право.
- 5. Современные правовые системы африканских стран.
- Тема 8:
- 1. Понятие смешанных правовых систем. Исторические причины их возникновения.
- 2. Черты Романо-германской правовой семьи в правовых системах канадской провинции Квебек и американского штата Луизиана.
- 3. Особенности формирования правовой системы Израиля - «лаборатории» сравнительного правоведения.
- 4. Особенности понятийно-категориального аппарата и структуры южноафриканского права
- 5. Другие смешанные правовые системы
- Тема 9:
- 1. Особенности и основные этапы эволюции российской правовой системы
- 2. Источники современного российского права.
- 3. Типологические особенности современного российского права
- 4. Тенденции современной российской правовой системы
- Краткий терминологический словарь