ВВЕДЕНИЕ

Осмотр представляет собой непосредственное обнаружение, восприятие и исследование следователем или дознавателем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Это - самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими следственными действиями (например, со следственным экспериментом, экспертизой, обыском), оно в то же время принципиально отличается от них как по процессуальной природе, так и по тактике проведения.

Сущность осмотра заключается в том, что следователь либо лицо производящее дознание сам непосредственно, с помощью своих органов чувств, убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, и экспериментирование с исследуемыми объектами, и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М.: 2012.- 144 с.

Актуальность данной темы состоит в том, что количественные и качественные изменения, происходящие в структуре преступности, достигли в нашей стране критического значения. Преступность все более и более обретает черты коррумпированности, организованности, профессионализма и изощренной жестокости - этот процесс имеет устойчивую тенденцию к обострению и усложнению. На государственном уровне рост тяжких преступлений не без оснований рассматривают как реальную угрозу национальной безопасности. В этих условиях, как никогда раньше, возрастает роль и ответственность правоохранительных органов, призванных противостоять преступности. Они должны не только сдержать преступность, но и существенно снизить ее уровень, чтобы население могло реально ощутить позитивные изменения. Это сложнейшая и многофакторная задача. Она связана с решением обширного комплекса социально-политических, экономических и ряда иных проблем. В этой связи на первый план выходит тактико-криминалистическая составляющая, «отвечающая» за выявление, раскрытие и расследование преступлений.

Качество предварительного расследования, а соответственно и раскрываемость, особенно предумышленных тщательно подготовленных и маскируемых убийств, в том числе «заказных», совершаемых профессиональными преступниками, - низкие. Многим преступникам удается уйти от ответственности на стадии судебного разбирательства только потому, что адвокаты умело используют упущения лиц, осуществляющих предварительное расследование, допущенные на первоначальном этапе расследования, в частности при осмотре места происшествия. Кроме того, недостатки осмотров места происшествия существенно затрудняют выдвижение правильных версий, в результате чего умышленные убийства остаются нераскрытыми, а в случае установления преступника затрудняется доказывание его вины. Селиванов Н.А., Теребилов В.Н. Первоначальные следственные действия. - Изд.2-е, испр. и доп. - М.: Юридическая литература, 2010. - 265 с.

Практическая значимость заключается в том, что положения, содержащиеся в курсовой работе, могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного расследования при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Цель данной курсовой работы - показать важность и значимость следственного осмотра, как следственное действие и каким образом на практике следует использовать результаты осмотров, кроме того, приведенными конкретными примерами из практики доказать важность и значимость правильной организации проведения осмотров с целью успешного применения в последующем результатов в ходе предварительного следствия.

Достижение поставленной данной работе цели требует решения следующих задач:

изучение и определение характерных особенностей работы следователя, дознавателя при производстве следственных осмотров;

определение общих закономерностей при обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств;

устранение проблем возникающих при проведении осмотра.

В ходе исследования я опирался на законодательство РФ в области уголовно-процессуального права, работы ученых-криминалистов ( Р.С.Белкина, А.Н.Васильева, А.Ф.Волынского, Г. Л. Грановского, В. И. Громова, С.И. Гусева, А.И. Дворкина, В.А.Жбанкова, Г.А. Зорина, Б.Л. Зотова, Е.П.Ищенко, и др.), в области процессуального права и теории доказательств (С.С.Алексеева, СВ. Бородина, А.М Ларина, В. М. Лебедева и др.) и другую литературу.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность темы, теоретическая разработанность и практическая значимость темы, обозначены цель и задачи данной работы.

Первая глава посвящена характеристике осмотра как следственного действия.

Во второй главе рассмотрены виды осмотра.

В третьей главе рассмотрены актуальные проблемы проведения осмотра при производстве уголовного дела.

В заключении подведены итоги работы.

Список использованной литературы содержит перечень источников информации, к которым я обращался в ходе написания данной курсовой работы.