87.Судебные прения и последнее слово обвиняемого

Они состоят из речей гос и частного обвинителей, потерпевшего, гражд истца, гражд ответчика и их представителей, защитника, а также обвиняемого, самостоятельно осущест свою защиту, или его зак представителя. но во всех случаях первым выступает гос или частный обвинитель.Участники судебных прений в своих речах подводят итог суд следствию, производят анализ и оценку собранных в суде доказательств, формулир свои выводы о доказанности или недоказанности обвинения, выражают свои предложения по дальн движению дела.Выступая первым, гос обвинитель показывает противоправность и общ опасность соверш деяния, высказывает свою позицию о доказанности предъявл обвинения, обосновывает уголовно-правовую квалифик преступления, высказ предложения относительно назначения меры наказания виновному, возмещения гражд иска, судьбы вещ док и по др вопросам, подлежащим разрешению судом в приговоре.Речь защитника по своей структуре обычно не совпадает с речью гос обвинителя. Она всецело подчинена отстаиванию интересов обвиняемого. Защитник излагает свои соображения по существу обвинения, относительно допустимости, достоверности и достаточности доказательств, доводит до сведения суда обстоятельства, смягчающие ответственность, оправдывающие обвиняемого, высказывает свою позицию о мере наказания, о решении вопросов, связанных с гражданским иском и т. п.

Вместе с тем закон запрещает участникам судебных прений ссылаться в своих выступлениях на доказательства, которые не исследовались в суд заседании.Продолжительность выступлений в прениях законом не определена. Однако, если выступающий не касается вопросов, относящихся к обстоятельствам данного дела, председательствующий вправе остановить его и обратить на это его внимание.Председательствующий во всех случаях предоставляет обвиняемому последнее слово. Непредоставление последнего слова обвиняемому является существенным нарушением УПК и влечет отмену приговора.Закон не определяет ни форму, ни содержание, ни структуру последнего слова и не ограничивает его временными рамками. Однако, если обвиняемый начинает вести речь об обстоятельствах, не касающихся данного уголовного дела, председательствующий имеет право остановить его. Вместе с тем обвиняемый вправе отказаться от предоставленного ему последнего слова.После последнего слова обвиняемого суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.