Неумышленный «плагиат»

Неумышленный «плагиат» (подражание, заимствование, случайное сходство, совпадение идей или открытий, высказанных или сделанных разными авторами независимо друг от друга, и т.п.) в той или иной степени свойственен любому, даже совсем новому, произведению вне зависимости от его вида и темы.

Вообще-то все НОВОЕ, созданное тем или иным автором, так или иначе, основано на знаниях и опыте множества предшественников, которые, хотя формально соавторами и не считаются, но фактически ими являются. И это следовало бы помнить тем, кто склонен считать себя первооткрывателем, описывая от своего имени уже давным-давно изобретенный другими «велосипед», и, не делая соответствующих ссылок, а как бы пытаясь претендовать на авторство того, что фактически сделано другими, а ими просто пересказывается.

Неумышленный «плагиат» может быть подсознательным, случайным (невольным) и «тиражируемым».

Подсознательный «плагиат» проявляется в том, что человек, «переваривший» множество информации и пришедший, благодаря этому, к тем или иным решениям и выводам, включая, возможно, и новые, может использовать при их изложении то (из «перелопаченных» им работ других авторов), что наиболее полно совпадает с его личным видением проблемы. При этом он может не помнить и/или не понимать, что фактически присваивает себе авторство на то, что изначально ему не принадлежит, и искренне считать, что к данным решениям и выводам пришел совершенно самостоятельно.

Случайный «плагиат» (невольный), который в научной литературе встречается довольно часто, заключается в том, что к одним и тем же выводам, решениям и даже изобретениям могут самостоятельно придти разные люди, причем совершенно независимо друг от друга, и даже излагать их они могут почти одинаковым образом.

«Тиражируемый плагиат» получил почти массовое распространение, особенно в научной литературе. Он возник из-за того, что ссылаться принято (и удобно) на тот источник информации, который наиболее популярен и издан наибольшим тиражом. При этом почти никто из ссылающихся не задается вопросом, является ли данная монография истинным первоисточником того конкретного материала, на который ссылаются и/или который заимствуется. И хотя любая солидная монография, использующая, как правило, материалы множества других (более мелких) авторских работ (менее популярных и менее востребованных из-за своего малого тиража и узости тематики), дает на них соответствующие ссылки, но авторы последующих книг ссылаются обычно на монографию, а не на приведенные в ней первоисточники.

Так как интересные и полезные материалы обычно многократно «тиражируются», переходя из одной монографии в другую со ссылкой на одну из предшествующих монографий, то имя истинного автора того или иного конкретного материала, оказывается, зачастую, в полном забвении. И хотя такое многократное «тиражирование», причем наиболее интересных и полезных материалов и даже изобретений, формально плагиатом не считается, но фактически им все же является.