Требования к документам, подготавливаемым адвокатом

Подготовка письменных вопросов, ходатайств, заявлений, отзывов на иск и заключений помимо прочего позволяет адвокату не только зафиксировать их на бумажных носителях или в электронной форме, но и заставляет его: подходить к их проработке проблемы защиты более ответственно; глубже анализировать фактические обстоятельства и имеющиеся доказательства; по-настоящему вникнуть в суть возникшей правовой проблемы; тщательнее оценивать все правовые аспекты; взвешивать все «за» и «против»; значительно серьезнее аргументировать свою просьбу или требование, либо позицию, в том числе указывая конкретные нормы закона. Нужно также учитывать, что письменный документ в значительно большей степени связывает свободу действий правоприменительных органов и их должностных лиц, так как они в принципе не имеют права безмотивно отклонить законное и обоснованное требование защиты.

Если тот или иной процессуальный документ подается вне официального процесса, то его целесообразно либо сдавать под расписку соответствующему должностному лицу (в экспедицию, в канцелярию), либо направлять адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления адресату.

Любой письменный процессуальный документ, подготавливаемый адвокатом, состоит из четырех основных частей: вводной; описательной; мотивировочной; резолютивной. Во вводной части указывается полное официальное наименование правоприменительного органа или должностного лица, кому адресуется обращение, реквизиты дела (его официальное наименование с указанием основных участников, а также номер, если он уже присвоен делу), фамилия и инициалы адвоката, наименование документа.

В описательной части приводятся фактические данные, излагаемые в логической или хронологической последовательности либо относящиеся к конкретному лицу или организации, и доказательства, либо подтверждающие соответствующие факты, либо опровергающие невыгодную для защиты трактовку событий.

В мотивировочной части дается анализ фактической стороны дела в нужном адвокату русле и раскрываются правовые доводы со ссылкой на конкретные юридические нормы, на сложившуюся судебную практику, на точку зрения юридической науки или отдельных ученых. Если имеет место коллизия правовых норм, адвокат излагает свой вариант ее разрешения.

В резолютивной части содержится просьба или требование адвоката, которые должны быть сформулированы предельно четко, конкретно, понятно для адресата и других участников процесса. Когда приносятся промежуточные жалобы, главная цель которых успеть обжаловать соответствующий акт в установленные для этого жесткие сроки, то обычно в них отсутствуют подробная описательная и мотивировочная части. В дальнейшем адвокатом подается развернутая жалоба.