47.Уголовная ответственность и состав преступления.

Согласно ст. 8 УК РФ, «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

В уголовно-правовой литературе проблему основания уголовной ответственности традиционно рассматривают в двух аспектах

Вопрос об основании уголовной ответственности до сих пор является одним из наиболее дискуссионных в науке уголовного права. В отличие от понятия «уголовная ответственность», понятие его основания получило законодательную формулировку как в УК РСФСР 1960 г., так и в УК РФ 1996 г. В соответствии со ст. 3 УК 1960 г., которая носила название «Основания уголовной ответственности», говорилось, что «уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние». В данном определении особое внимание обращалось на психическое отношение лица к совершенному им деянию и его общественно опасным последствиям, то есть на то, что в науке уголовного права всегда называлось виной. Это дало некоторым криминалистам повод для отождествления понятий «основание уголовной ответственности» и «вина».

Другие ученые считали основанием уголовной ответственности само совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Такой вывод также вытекает из формулировки ст. 3 УК 1960 г., но несколько однобок. Здесь обращается внимание на чисто объективный признак преступления - совершение общественно опасного деяния. Наиболее распространенной же точкой зрения по поводу основания уголовной ответственности стала та, что им является состав преступления, который в свою очередь содержит и объективные признаки (общественно опасное деяние) и субъективные признаки (вина). Предпринимались попытки объединить все вышеуказанные точки зрения по вопросу основания уголовной ответственности в одну. Н. Д. Шаргородский писал, что «основанием уголовной ответственности является наличие в деянии виновного состава преступления, то есть совершение им умышленно или по неосторожности предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния».

В сущности, похожее определение дано и в ст. 8 УК РФ 1996 г.: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Законодательное определение основания уголовной ответственности позволяет разделить его на две составляющие: фактическое основание и юридическое основание.

Фактическое основание уголовной ответственности -- это совершение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного УК. Юридическое основание уголовной ответственности -- наличие в данном деянии состава преступления.

Для наличия основания уголовной ответственности необходимо сочетание обеих составных частей.

Преступление – виновное запрещенное уголовным законом деяние (действие или бездействие), причиняющее вред личности, общ-ву и гос-ву, запрещенное УК под угрозой наказания. Чел-к привлекается к ответств-ти, только если в его деянии есть все признаки состава преступления, предусмотренные Кодексом.

Состав преступления – совок-ть признаков, устан. в уголов.з-не и характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступл-е. Состав преступления состоит из 4х эл-тов: объект объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Суд называет чел-ка преступником, если в его деяниях есть состав преступления. Деяние — это действие или бездействие чел-ка. Объект преступ-я — общ.отн-я, охраняемые нормами уголов. права. Это то, на что направлено преступле­ние. Общий объект – вся совок-ть общ.отн-й, регулоир.в УК РФ. Родовой – группа опр.однород.общ.отн-й. Непосредств. – то общ.отн-е, на кот.посигает конкрет.прест-е со всеми его особ-тями. Объективная сторона — это внешняя сторона преступл., выражен.в общ-опасном деянии, общ-опас. последствиях и причин.связи м/у деяниями и последствиями, а также время, место и спооб соверш-я преступл-я. Субъект преступления — это лицо, совершившее преступ-е. Это вменяемое физ.лицо(отд.отчёт своим действиям), достигшее опр.возраста(с 16л. – уг.отв-ть). Но есть и преступ-я с 14л. – против жизни, общ. безопасности. Критерии вменяемости: юрид.(психолог.): невозм-ть осознания хар-ра своих действий и неспособ-ть к руков-ву своими действиями; медицин.(биолог): хронич.психич.заболевания, времен. расстрой-во психики, слабоумие и др. Лица, соверш.прест-е в сост.опьянения, вызван.употребл.алкоголя, наркотиков, др.одурманив.ср-в, подлежат уголов.отв-ти в полном объёме. Но в искл.случаях у чел-ка в незав-ти от кол-ва выпитого м.случ-ся патолог.опьянение, и в этом сл.он не подлежит уг.наказ., к нему примен-ся меры принуд.хар-ра. Субъективная сторона — психич.отн-е виновного к соверш-ому им общ.-опас.деянию. Это вина, мотив, цель. Вина – сознат., волевое отн-е субъекта в соверш.им деянии, выраж.в форме умысла и неоторож-ти. Умысел: 1) прямой умысел: субъект осознает хар-р своих действий или бездействий, предполагает или знает о тех негатив.последствиях, кот. м.б. и желает их наступления; 2) косвенный умысел: осознав., предвидело, не желало, но сознат-но допускало наступл.вред.последствий. Неосторожность: а)преступная небрежность: субъект осознает хар-р своих действий, безразлично отн-ся к последствиям; б) преступная самонадеянность: субъект осознает хар-р своих действий, не предполагает, но д.предполагать и м. о тех негативных последствиях, кот. м.последовать и самонадеянно считает, что они не наступят. Мотив – внутр.побуждения, кот.вызывают у лица жедание совершить то или иное общ-опас деяние. Цель –тот общ-опас резт, к достиж-ю кот.стрем-ся лицо