Тема 4. Участники уголовного судопроизводства

Семинар – 4 часа

Самостоятельная работа – 4 часа

План семинара:

Устное обсуждение вопросов:

1. Участники уголовного судопроизводства: понятие и классификация.

2. Суд как участник уголовного судопроизводства. Понятие и виды подсудности.

3. Прокурор, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа начальник подразделения дознания, орган дознания.

4. Потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель и их представители: понятие и процессуальное положение.

5. Подозреваемый: понятие и процессуальное положение.

6. Обвиняемый: понятие и процессуальное положение. Основы процессуального статуса обвиняемого, закрепленные в Конституции РФ.

7. Защитник: понятие, процессуальное положение и полномочия. Отказ от защитника.

8. Иные участники уголовного процесса (свидетель, специалист, эксперт, переводчик, понятой).

9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

План практического занятия:

1. Решение задач и обсуждение предложенных решений.

2. Составление процессуальных документов по теме и обсуждение типичных и нетипичных ошибок.

План самостоятельной работы:

1. Проанализировать соотношение понятий «участники уголовного судопроизводства» и «субъекты уголовного судопроизводства».

2. Составить 2 сравнительные таблицы: участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и участников уголовного судопроизводства со стороны защиты с указанием отличий процессуального статуса участников.

3. Привести примеры (не менее чем по 5) реализации процессуальных полномочий участников уголовного судопроизводства в конкретных статьях УПК РФ применительно к обвиняемому, потерпевшему, следователю, прокурору, свидетелю, эксперту (например, права понятого, указанные в ст. 60 УПК РФ конкретизируются в ч.2 ст. 111 (применение иных мер процессуального принуждения), ст. 170 (участие при производстве следственных действий), ст. 177 (производство осмотра), 178 (осмотр трупа), 184 (обыск и выемка) УПК РФ).

4. Составьте сравнительную схему «Состав суда».

5. Составьте сравнительную таблицу «Подсудность».

6. Письменно проанализируйте статус гражданского истца и процессуальный порядок предъявления и разрешения гражданского иска.

Рекомендуемая дополнительная литература:

Андреянов, В. Процессуальное положение государственного обвинителя при рассмотрении дел частного обвинения // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 61–65.

Алиев, Н.А. Правовой статус свидетеля в уголовном процесс РФ // Право и политика. – 2007. – № 12. – С. 61–73.

Арестова, Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» // Рос. следователь. – 2009. – № 3. – С. 4–7.

Александрова, Л. Мнение специалиста опровергает заключение эксперта // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 77–83.

Белоковыльский, М. Проблема законодательного регулирования института понятых в УПК РФ // Уголовное право. – 2009. – № 1. – С. 62–65.

Бессонов, А.А. Организованная группа как субъект уголовно-правовой ответственности // Уголовный процесс. – 2008. – № 6. – С. 57–62.

Бессонов, А.А. Правовое регулирование положения участников уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. – 2008. – № 8. – С. 58–64.

Быков, В.М. Правовое положение эксперта и руководителя экспертного учреждения // Уголовный процесс. – 2008. – № 2. – С. 51–54.

Быков, В.М. Процессуальная самостоятельность следователя // Уголовный процесс. – 2008. – № 5. – С. 40–43.

Дементьев, И.Д. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных иммунитетов // Российский следователь. – 2008. –№ 10. – С. 11–14.

Ергашев, Е. Проблемы правового статуса прокурора в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 88–92.

Курочкина, Л. Процессуальная самостоятельность государственного обвинителя // Уголовное право. – 2008. – № 6. – С. 54–57.

Махов, В.Н. Гражданский ответчик в уголовном процессе / В.Н, Махов, Д.Б. Разумовский // Журнал российского права. – 2007. – № 11. – С. 68–76.

Рагимов, М.Г. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе РФ // Российский следователь. – 2008. – № 23. – С. 13–14.

Фомин, М.А. Участие иного лица в качестве защитника // Уголовный процесс. – 2007. – № 10. – С. 30–38.

Шадрина, Е.Г. Сущность и пределы государственного обвинения по УПК РФ // Право и политика. – 2008. – № 1 – С. 133–139.