16. Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений

Гражданский кодекс рассматривает нематериальные блага как разновидность объектов, по поводу которых могут возникать гражданские правоотношения.

В статье 150 ГК РФ содержится примерный (неисчерпывающий) перечень юридически защищаемых материальных благ, состоящий из нематериальных благ, приобретаемых гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания) и в силу закона.

К первой группе указанных благ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Ко второй - право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага (право на жизнь, здоровье и др.). Применительно к юридическим лицам в силу их создания возникают такие нематериальные блага (права), как деловая репутация, а в силу закона - право на фирму, товарный знак и иные права.

Основными признаками неимущественных благ (прав) являются лишение их материального (имущественного) содержания и неразрывная связь с личностью их носителя (они не могут отчуждаться или передаваться иным способом другим лицам ни на каком основании).

Понятие "нематериальное благо" является собирательным, относящимся как к самому "благу", так и к личным неимущественным правам.

Блага первой группы (т.е. приобретаемые в силу рождения (создания)) объективно существуют независимо от их правовой регламентации и только в случаях посягательств на них нуждаются в правовой защите. Блага второй группы (т.е. приобретаемые в силу закона) являются субъективными правами, образующими содержание конкретного правоотношения, и тем самым уже урегулированными нормами права. Эти права пользуются правовой защитой в тех случаях, когда наступает факт их нарушения.

Наличие у нематериальных благ указанных признаков (неотчуждаемость и нетоварность) не должно рассматриваться как невозможность их осуществления и защиты третьими лицами (например, иски законных представителей о защите чести и достоинства несовершеннолетних) или невозможность причинения их носителям экономического ущерба вследствие подрыва деловой репутации юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Особенностью осуществления личных неимущественных прав является то, что закон не определяет пределы реализации нематериальных благ управомоченным лицом, а устанавливает границы вторжения других лиц в личную сферу.

Применение принудительных мер к восстановлению нематериальных благ допускается в тех случаях, когда имеет место нарушение этих пределов. При этом нормы морали в решении вопроса об установлении границ поведения управомоченных и обязанных лиц имеют существенное значение.

По степени связанности личных неимущественных прав с имущественными правами обладателей этих прав личные неимущественные права подразделяются на личные неимущественные права, связанные с имущественными, и личные неимущественные права, не связанные с имущественными.

По целевой направленности личные неимущественные права квалифицируются следующим образом:

1) личные неимущественные права, направленные на индивидуализацию личности: право на имя (наименование юридического лица), право на честь, достоинство, деловую репутацию и т.п.;

2) личные неимущественные права, направленные на обеспечение физической неприкосновенности личности (жизнь, свобода, выбор места пребывания, места жительства и т.п.);

3) личные неимущественные права, направленные на неприкосновенность внутреннего мира личности и ее интересов (личная и семейная тайна, невмешательство в частную жизнь, честь и достоинство) *(1).

Защита нематериальных благ осуществляется в соответствии с ГК РФ и другими законами в предусмотренных ими случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) следует из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Специфика гражданско-правовых способов защиты личных нематериальных благ проявляется в том, что восстановительная функция защиты применяется независимо от вины правонарушителя.

Действующее законодательство позволяет осуществлять защиту нематериальных благ как в судебном, так и во внесудебном порядке.

Любой порядок (при наличии определенных обстоятельств и установленных законом условий) может быть использован лицом, права и законные интересы которого нарушены распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

Внесудебный порядок защиты нематериальных благ регламентируется ст. 43-46 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации". Особенность такой защиты заключается в том, что спорные отношения между сторонами (средством массовой информации и гражданином или юридическим лицом, в отношении которых были распространены порочащие и несоответствующие действительности сведения) могут быть урегулированы самими участниками конфликта без посредства судебных органов. Последние подключаются к возникшим спорным правоотношениям только в том случае, когда потерпевшим (физическим или юридическим лицом) обжалованы в суд отказ в опровержении либо нарушение порядка опровержения средством массовой информации.

Согласно указанному Закону гражданин (его законный представитель) или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации, а редакция СМИ обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации, если не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

При этом заявителю предоставлено право самому подготавливать текст опровержения. В данном случае редакция обязана распространить такой текст, если он соответствует требованиям, установленным Законом о СМИ. Кроме того, редакция радиотелепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.

Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации (ст. 46 Закона о СМИ). При этом правила, регулирующие право на опровержение, порядок и основания отказа в опровержении (ст. 43-45 Закона) применяются и в отношении ответа и в отношении отказа в таковом.

Отличительной особенностью права на опровержение и права на ответ является то, что для возникновения первого необходимо наличие двух условий: распространенные сведения должны быть не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию соответствующего лица; для возникновения права на ответ достаточно наличия одного условия - несоответствия распространенных сведений действительности или ущемления права и законных интересов гражданина.

Законом РФ "О средствах массовой информации" определены также основания отказа в опровержении, которые являются обязательными или факультативными.

Так, в опровержении отказывается, если данные требования либо представленный текст опровержения: являются злоупотреблением свободой массовой информации в смысле абз. 1 ст. 4 Закон РФ "О средствах массовой информации" *(2); противоречат вступившему в законную силу решению суда; являются анонимными.

В опровержении может быть отказано, если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации, или такие требования либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном СМИ.

Статья 208 ГК РФ требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ относит к требованиям, на которые исковая давность не распространяется. Данное правило не касается случаев, когда законом предусмотрено иное.

Отсюда следует, что сроки опровержения, установленные Законом РФ "О средствах массовой информации", в том числе указанный срок на предъявление к СМИ требования об опровержении или на поступление текста опровержения, не противоречат названной статье ГК РФ.

Упомянутая норма не должна рассматриваться как ущемляющая право лица на защиту, поскольку оно не лишено возможности обратиться с соответствующими требованиями в судебные органы. При этом такая возможность может быть реализована в порядке как гражданского, так и уголовного судопроизводства, а при определенных обстоятельствах и путем обращения в Европейский суд по правам человека.

Гражданско-правовой порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации регламентируется гл. 8 ГК РФ; гл. 5, 26, 27 и разд. 11 ГПК РСФСР, ст. 22 и 212 АПК РФ.

Действующий ГК РФ содержит правила, направленные на урегулирование и защиту нематериальных благ, которые существенно отличаются от прежнего законодательства. Гражданский кодекс 1964 г. предусматривал правила о защите отдельных личных прав граждан и юридических лиц. Новый кодекс закрепляет общие для всех личных неимущественных прав и других нематериальных благ правила об их регламентации и защите.

Необходимость включения в него специальной главы, посвященной нематериальным благам как объектам гражданского права, вызвана прежде всего значительным расширением сферы гражданско-правового регулирования.

Данные статистики показывают, что количество дел, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, увеличивается с каждым годом. Причем темп роста значительно опережает динамику роста других категорий споров.

Слово, текст и контекст становятся главным предметом возникающих конфликтов.

Поскольку рассматриваемые отношения стали предметом гражданского законодательства сравнительно недавно, очень важно, чтобы регулирующие их правовые нормы позволяли суду безукоризненно решать поставленные перед ним задачи по разрешению связанных с ними конфликтов.

Именно суд является, в отличие от приведенного уже порядка защиты, тем государственным органом - третьим лицом, которое в силу предоставленных ему законом полномочий может вынести справедливое решение, построенное на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дела.

Гражданско-правовой порядок защиты нематериальных благ позволяет значительно расширить круг лиц, к которым могут быть предъявлены требования о защите чести, достоинства и деловой репутации. Он дает возможность не только защитить нематериальные блага путем опровержения распространенных сведений, но и компенсировать моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Только суд может определить степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, при определении размеров компенсации морального вреда.

Только суд может решить вопрос о возмещении убытков, причиненных лицу распространением сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

Только судебный акт обладает свойством общеобязательности, т.е. за его неисполнение суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход РФ. Причем уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности исполнить решение суда.

В судебном порядке могут быть признаны несоответствующими действительности распространенные сведения и в том случае, когда невозможно установить лицо, их распространившее, а также после смерти лица, в отношении которого такие сведения были распространены.

Учитывая, что действующее законодательство не исключает возможности рассмотрения вопросов, касающихся нематериальных благ, в третейских судах, спорящие стороны могут прибегнуть к его услугам. Вынесенное им решение подлежит исполнению в порядке, установленном законодательством РФ.

Уголовно-правовой порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации отличается от двух предыдущих тем, что при его реализации проявляется активная роль государства. Оно не может устраниться от участия в процессе разрешения конфликта в силу того, что за наиболее опасные посягательства на нематериальные блага законодательство устанавливает особо строгие наказания, направленные, прежде всего, не на имущество преступника, а на его личность, и такие деяния обладают свойством повышенной общественной опасности.

УК РФ предусматривает несколько видов уголовно наказуемых посягательств на честь и достоинство (ст. 129, 130 гл. 17 Особенной части УК РФ).

Клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

К особым видам клеветы, представляющим повышенную общественную опасность, УК РФ относит клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, а также клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Более тяжким видом оскорбления УК РФ, как и в случае клеветы, называет оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Дела по данным преступлениям возбуждаются по жалобе самого потерпевшего или прокурором. В первом случае оно подлежит прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. Во втором случае по указанным основаниям дело прекращению не подлежит. Не подлежит прекращению дело вследствие примирения и в том случае, когда прокурор вступил в дело, возбужденное по жалобе потерпевшего.

Характер рассматриваемых посягательств и наличие особых отношений между обидчиком и обиженным вносят определенные особенности в процедуру возбуждения уголовного дела, расследования и судебного разбирательства дел о клевете и об оскорблении (принятие судьей мер к примирению потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба, до возбуждения дела; проведение в обязательном порядке предварительного следствия, если преступление совершено несовершеннолетним или лицом, которое в силу своих физических и психических недостатков не может осуществить свое право на защиту).

При уголовно-правовом порядке защиты чести и достоинства действует принцип презумпции невиновности, согласно которому к ответственности за клевету и оскорбление может быть привлечено только то лицо, вина которого в распространении соответствующих сведений будет доказана непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Защита нематериальных благ может осуществляться не только органами судебной власти, образуемыми в соответствии с Конституцией РФ, но и соответствующими международными органами, в частности Европейским судом по правам человека.

Названный Суд образован в рамках Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, совершенной в Риме 4 ноября 1950 г.

Федеральным Собранием - парламентом Российской Федерации Конвенция ратифицирована с некоторыми оговорками и вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 г. (см. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ).

Россия стала полноправным членом Совета Европы. С этого момента международно-правовые документы (названная Конвенция и протоколы к ней) являются обязательными для РФ. Российская судебная система получила мощную поддержку в виде международного судебного контроля, что способствует дальнейшему совершенствованию защиты прав и свобод граждан.

При этом произвольное вмешательство Европейского суда в деятельность органов правосудия государств - членов Совета Европы не допускается. Оно может иметь место только при наличии в судебных актах, принимаемых одной из Высоких Договаривающихся Сторон, нарушения основополагающих норм Европейской Конвенции, а также положений, сформулированных Европейским судом и направленных на защиту нарушенных прав и права на правосудие.

Европейская Конвенция содержит положения, направленные на обеспечение каждому лицу, находящемуся под юрисдикцией участников Конвенции, таких прав и свобод, как право на жизнь, охрану здоровья, защиту достоинства, независимость, неприкосновенность, эффективную правовую защиту. Так, никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен; подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и наказанию; содержаться в рабстве; привлекаться к принудительному или обязательному труду; быть незаконно лишен свободы. Каждый имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, уважение его частной и семейной жизни, неприкосновенность жилища и тайны корреспонденции, свободу мысли, совести и религии, свободу выражать свое мнение (в том числе получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ), свободу мирных собраний, ассоциаций, беспрепятственное пользование своим имуществом и другие права.

Обеспечение прав и свобод осуществляется образованным для этой цели Европейским судом по правам человека с определенными условиями и ограничениями, которые устанавливаются законами и необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности и общественного спокойствия, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц. При этом ограничения, допускаемые Конвенцией в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, кроме тех, для которых они предусмотрены.

Указанный Суд работает на постоянной основе. Число судей равно числу Высоких Договаривающихся Сторон.

Согласно ст. 34 Конвенции Суд может получать жалобы от любого физического лица, неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что являются жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон прав, предусмотренных положениями Конвенции и протоколами к ней. При этом Суд принимает дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все соответствующие общепризнанным нормам международного права внутренние средства защиты.

Рассматривается дело в течение шести месяцев с даты принятия окончательного решения национальными властями (ст. 35 Конвенции).

Для рассмотрения дел Суд образует комитеты в составе трех судей, Палаты в составе семи судей и Большую Палату в составе семнадцати судей.

В ведении Суда находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения Конвенции и протоколов к ней. В случае спора о подсудности дела Суду этот вопрос разрешается самим Судом.

Рассмотрение дела производится с участием заинтересованных сторон. Заседание Суда открытое, если в силу исключительных обстоятельств Суд не примет иного решения.

Жалоба поступает в комитет, который может объявить ее единогласным решением неприемлемой или вычеркнуть из списка подлежащих рассмотрению дел, если такое решение может быть принято без дополнительного изучения. Это решение является окончательным.

Если решение не было принято, Палата выносит решение о приемлемости жалобы.

В том случае, когда дело, находящееся на рассмотрении Палаты, поднимает серьезный вопрос, касающийся толкования Конвенции или протоколов к ней, или если решение вопроса может войти в противоречие с ранее вынесенным Судом постановлением, Палата может до вынесения своего постановления уступить юрисдикцию в пользу Большой Палаты при условии, что ни одна из сторон не возражает против этого.

Постановления Палат становятся окончательными, если: стороны заявляют, что не будут обращаться с прошением о направлении дела в Большую Палату; через три месяца после вынесения постановления отсутствует прошение о направлении дела в указанную Палату; комитет Большой Палаты отклоняет прошение Палаты о направлении дела на рассмотрение Большой Палаты.

Постановление Большой Палаты является окончательным, подлежит публикации и исполнению Высокими Договаривающимися Сторонами.

Надзор за исполнением окончательного постановления Суда осуществляется Комитетом Министров.

Согласно ст. 17 Конвенции ничто не может толковаться как подразумевающее, что какое-либо государство, группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой-либо деятельностью или совершать какие-либо действия, направленные на невыполнение любых прав и свобод, изложенных в Конвенции, или на их ограничение в большей степени, чем это предусматривается Конвенцией.

Если Суд объявляет, что имело место нарушение положений Конвенции или протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность частичного возмещения, Суд, в случае необходимости, присуждает выплату справедливой компенсации потерпевшей стороне (ст. 42 Конвенции).

Отсюда следует, что в случае принятия судом РФ решения, касающегося защиты нематериальных благ, с нарушением положений Конвенции или протоколов к ней, а также если им применено частичное возмещение, Европейский суд может присудить более полную (справедливую) компенсацию за причиненный потерпевшей стороне неимущественный вред.