logo
Шпаргалки Пиндюр 1-56

48. Тактика допроса лиц, обвиняемых в совершении убийств, заявивших о своем алиби.

Вопросы, выясняемые на допросе обвиняемых и подозреваемых, группируются вокруг потер-певшего, обстоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой группе доминирует во¬прос об отношениях допрашиваемого с потерпевшим, какие отношения связывали с ним

Разумеется, среди первоочередных выясняются место и время убийства. Существенное значение может иметь выяснение, как обвиняемый проник в по-мещение, где находился потерпевший, и т.д. Безусловно важны сведенияо внешнем виде и одежде преступника. Они помогают отождествить преступника, особенно при наличии свидетелей-очевидцев. Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемого о том, как он и потерпевший вели себя непосредственно перед убийством Главный узел, несомненно, образуют вопросы, ответы на которые проясняют механизм убийства и дают представление о том, с помощью чего и каким способом причинены телесные повреждения, в ка-ком количестве и в какой последовательности.

Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийства. После расследуемого события прежде всего выясняется, какие меры приняты преступником к сокрытию следов преступления. Важнейшим направлением допроса в рассматриваемой ситуации является получение точных данных о местона-хождении обвиняемого в период, совпадающий со временем убийства. Свет на это способны пролить ответы на такие примерно вопросы: где он находился во время расследуемого события, когда и как туда попал и др

На практике не раз случалось, когда в категорию подозреваемых человек попадал из-за внешнего сходства с преступником. Поэтому во избежание недоразумений на допросе необходимо поин-тересоваться, имеет ли допрашиваемый одежду, обувь, головной убор, похожие на те, которые, по по-казаниям свидетелей, были на преступнике

В связи с этим на допросе выясняется, имел ли допрашиваемый соответствующие предметы и не находились ли они в чьем-либо обладании во время убийства, если да, то в чьем именно.

При обнаружении у обвиняемого вещей потерпевшего и отрицании им факта неправомерного завладения ими на допросе необходимо выяснить, когда, где, у кого допрашиваемый приобрел со-ответствующие предметы.