кримінальний процес

Навчальні посібники

Азаров Ю.І., Бондар Г.Ю. Доказування на досудових стадіях кримінального процесу: Навч.-метод. посіб. – К.: КНУВС, 2008. ‑ 151с.
Баулін О.В., Поповченко О.І. Нотаріус в кримінальному процесі: Навч. посібник. – Луганськ: СПД Рєзников В.С., 2011. – 180 с.
Білоусов О.І., Земляна Т.Б., Смітієнко З.Д. Теорія і практика оцінки доказів у кримінальному судочинстві.- Кіровоград, 1997. – 94 с.
Вапнярчук В. В. Особливості процесуального становища особи, яка провадить дізнання. — Харків: Торгсін, 2001 – 220 с.
Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба.- Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. ‑ 96 с.
Гмирко В. Кримінально-процесуальні докази: поняття, структура, характеристика, класифікація: Лекція. ‑ Дніпропетровськ: Академія державної митної служби України, 2002. – 63 с.
Гончаров І.Д. Кримінально-процесуальне право України. Навч. посібник.- К.: ЦУЛ, 2005.- 248 с.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1973. – 271 с.
Гошовський М.І., Кучинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. ‑ К.: Юрінком Інтер, 1998. ‑ 189 с.
Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі. Науково-практ. посібник. – К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2006. – 272 с.
Грошевий Ю.М., Фомін С.Б. Кримінально-процесуальне доказування та оперативно-розшукова діяльність. Навч. посібник. ‑ Х.: Право, 2010. – 112 с.
Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.- М.: Юрид. лит., 1976. – 143 с.
Даев В.Г. Взаимодействие уголовного права и процесса. ‑ Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. – 112 с.
Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. ‑ Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. – 71 с.
Денисюк А.М. Поняття, суть і завдання кримінального процесу: Лекція. ‑К.: УАВС, 1994. – 20 с.
Джига М.В., Баулін О.В., Лук`янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навч.-практ. посібник.- К.: Б.в., 1999. – 156 с.
Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. (Вопросы теории и практики). ‑ М.: Юрид. лит., 1971. ‑ 199 с.
Доронін І.М. Документи-докази у кримінальному процесі України. Практ. посібник. ‑ К.: Паливода, 2008. – 184 с.
Дроздов О. М. Джерела кримінально-процесуального права. — Харків, 2004.
Експертизи в судовій практиці: наук.-практ. посібник / Київський НДІ судових експертиз; Академія адвокатури України / В.Г. Гончаренко (ред.). ‑ 2-ге вид. перероб. і доп. ‑ К. : Юрінком Інтер, 2010. – 400 с.
Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: Наук.- практ. посіб. — К.: Вища шк., 2002. — 271 с.
Зеленецкий В.С, Куркин Н. В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса: Монография. – Харьков: КримАрт, 2000. – 404 с.
Кистяковский А.Ф. Общая часть уголовного судопроизводства: Лекции, читанные в Имп. ун-те Св.Владимира (1874 г.) / Научн. ред. и предисл. к соврем. изданию: О.В. Баулин, Н.С. Карпов, В.Я. Радецкая.- К., 2005.- 118 с.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам.- Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1971. – 160 с.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.- М.: Юрид. лит., 1986. – 159 с.
Лобойко Л. М. Стадії кримінального процесу. — Дніпропетровськ, 2004.
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. Навч. посібник.- К.: Істина, 2005.- 456 с.
Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право: Курс лекций. Уч. пос.- Х.: Одиссей, 2007.- 672 с.
Лопушанский Ф.А., Леоненко В. В., Чангули Г.И., Михеенко М.М., Петрухин И.Л. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и охрана прав личности.- К.: Наукова думка, 1983. – 223 с.
Ляш А. О. Кримінальний процес (Загальна частина): Навч. посібник.– К.: Ун-т «Україна», 2006.– 224 с.
Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса: Уч.пособие.- К.: КВШ МВД СССР, 1991. – 80 с.
Ляш А.О., Стахівський С.М. Докази і доказування в кримінальному судочинстві: Навч. посібник.- К.: Ун-т «Україна», 2006.- 185 с.
Мазур О.С., Баулін О.В. Забезпечення прав та законних інтересів особи, яку затримано за підозрою у вчиненні злочину: Навч. посібник. ‑ Луганськ: СПД Рєзников В.С., 2011. – 204 с.
Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства. ‑ К.: Юрінком Інтер, 1999. – 318 с.
Маляренко В. Т., Вернидубов І. В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. — К.: Юрінком Інтер, 2001. – 238 с.
Манукян В.И. Европейский суд по правам человека: право, прецеденты, комментарии. Научн.-практ. пособие.- К.: Істина, 2006.- 368 с.
Мінюков П.І., Мінюков А.П. Процесуальні повноваження начальника слідчого відділу (відділення) органів внутрішніх справ і проблеми керівництва досудовим слідством: Навч. посібник.– К.: Кондор, 2004. – 212с.
Михайленко О.Р. Складання процесуальних актiв у кримiнальних справах: Навч. посібник. ‑ К.: Юрінком Інтер, 2000. – 255 с.
Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч. посібник / За ред. Ю.М. Грошевого.- Харків: Право, 2002. ‑ 150 с.
Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. ‑ К.: Вища шк., 1969. ‑ 276 с.
Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. ‑ Львів: Вища шк., 1978. – 111 с.
Озерський І. В. Забезпечення правових гарантій підозрюваного та обвинуваченого на досудовому слідстві. — Чернівці: Прут, 2001.‑ 151 с.
Погорецький М. А. Кримінально-процесуальні відносини: структура і система. ‑ Харків: Арсис, 2002.- 160 с.
Попелюшко В.О. Мала судова реформа та захист прав громадян. Навч. посібник.- К.: Кондор, 2006.- 236 с.
Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. ‑ М.: Наука, 1975. ‑ 383 с.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии.- М.: Наука, 1987.‑ 286 с.
Савонюк Р.Ю. Доказування в досудовому слідстві: Навч. посібник.- Сімферополь: Вид-во ДОЛЯ, 2004.- 184 с.
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. ‑ СПб.: Наука, 2000.‑ 224 с.
Стахівський С. М. Показання свідків як джерело доказів у кримінальному процесі. — К.: Олан, 2001.– 95 с.
Стахівський С.М. Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства: Вибрані твори. – К.: Бізнес Медіа Консалтинг, 2010. – 276 с.
Тертышник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств.- Харьков, 1998.‑ 255 с.
Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса.- М.: ВЮЗИ, 1983. – 80 с.
Филиппов П.М., Темушкин Е.П. Деятельность следователя по возмещению ущерба и обеспечению конфискации: Уч. пособие.- Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1982.‑ 42 с.
Хмыров А.А. Косвенные доказательства.- М.: Юрид. лит., 1979.‑ 183 с.
Цимбал П.В., Баулін О.В., Мигрин Г.П. Податкова міліція як орган дізнання.- Ірпінь: Академія ДПС України, 2001.- 179 с.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. ‑ Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1986. – 171 с.
Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.- Л., 1963. – 172 с.
Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве.-М.: Юрид. лит., 1981. – 144 с.

Статті

Баулін О.В. Дізнавач як процесуально самостійний суб‘єкт досудового розслідування // Право України.- 2002.- № 4.- С.113-117.
Баулін О.В. До альтернативи у обранні захисника на попередньому розслідуванні // Право України. ‑ 1998.- № 12.- С.81-88.
Баулін О.В. Дія кримінально-процесуального закону як гарантія законності в кримінальному процесі // Забезпечення законності в діяльності органів дізнання та досудового слідства: Матеріали І наук.-практ. конф., м.Луганськ 25 березня 2011 р. / редкол.: Л.В. Черечукіна, О.Г. Русанова. – Луганськ: РВВ ЛДВС ім. Е.О. Дидоренка, 2011. – С.5-12; Електронний ресурс: http: //corp-lguvd.lg.ua/dok 101.html/.
Галаган В.І. Система стадій кримінального процесу України: теоретичні аспекти // Проблеми процесуальної науки: історія і сучасність: Зб. наук. праць міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 25-26 листоп. 2010 р.) / Редкол.: Гриценко І.С., Фурса С.Я., Сиза Н.П. та ін.‑ К.: Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка, 2010.‑ С.261‑264.
Гевко В. Удосконалення процесуальної форми як основа реформування кримінального судочинства України // Право України. – 2010. – № 2. – С. 150-158.
Горбачев А.В. Уголовно-процессуальное законодательство и практика взыскания судебных издержек // Труды Киевской высшей школы МВД СССР.- К., 1974.- С.192-199.
Доля Е.А. Доказывание и оперативная работа по уголовным делам // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства.- М.: ИГП АН СССР, 1990.- С.128-130.
Дроздов О. Правове регулювання відносин щодо забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства в Україні // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 11 (41). – листопад. – С. 76-88.
Клименко Я. Відшкодування моральної шкоди у кримінальному процесі // Право України.- 2000.- № 6.- С.65-68.
Коваленко І. Поняття і значення кримінально-процесуального доказування // Право України. – 2010. – № 1. – С. 230-236.
Ковальов А., Сапелкін В. Відшкодування судових витрат на оплату судово-медичних досліджень та судово-медичних експертиз за рахунок особи, яка вчинила злочин // Вісник прокуратури. – № 3 (105), березень. – 2010. – С. 38-42.
Константий О.В. Суддівський імунітет як гарантія об’єктивного і неупередженого правосуддя в державі // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 2 (113). – С. 44-48.
Конюшенко Я. Поняття доказів у кримінально-процесуальному провадженні, їх зміст і класифікація // Право України. – 2010. – № 3. – С. 232-239.
Коротков Н., Пылинкин А., Жуков А. Денежные взыскания и штрафы в уголовном судопроизводстве // Сов. юстиция.- 1985.- № 8.- С.12-13.
Костін М. Мета кримінального судочинства: поняття і сутність // Право України. – № 4. – 2008. – С. 80-84.
Красницька А.В. Юридична техніка процесуальних актів кримінального судочинства // Науковий вісник НАВСУ. – № 2. – 2003. – С. 120-129.
Курочка М. Легалізація оперативно-розшукової діяльності у доказуванні // Право України.- 1999.- № 10.- С.34-36, 53.
Лисиченко В.К., Омельяненко Г.М. Концептуальні напрямки і етапи розвитку кримінально-процесуального законодавства України // Вдосконалення законодавства України в сучасних умовах. Збірн. наук. ст.- Вип.1.- К.: ІЗ ВРУ, 1996.- С.177-186.
Лужанський А.В. Доступ до правосуддя: окремі проблеми законодавчого врегулювання // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 3 (115). – С. 26-29.
Лобойко Л. М. Методи і предмет кримінально-процесуального права // Прокуратура. Людина. Держава. ‑ 2004. ‑ № 7.
Лунін С. Поняття принципу змагальності у судовому процесі // Право України. – 2010. – № 3. – С. 126-133.
Мазур О.С. Реалізація прав і законних інтересів особи при затриманні за підозрою у вчиненні злочину // Науковий вісник Національного університету Державної податкової служби України. – 2011. ‑ №2 (53). ‑ С.222-227.
Малютін І. Правові проблеми вдосконалення кримінально-процесуального законодавства України // Право України. ‑ 2004. ‑ № 10. – С.79‑81.
Мельник О.В. Поняття і зміст кримінального переслідування як функції кримінального судочинства // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України.- 2005.- № 2.- С.272-278.
Михайленко А.Р. Проблема времени в уголовном судопроизводстве // Изв. вузов.- Правоведение.- 1983.- № 2.- С.92-95.
Михеенко М.М. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуальной деятельности // Проблемы правоведения. Вып.4.- К.,1985.- С.99-108.
Михеєнко М.М. Конституційні принціпи кримінального процесу // Вісник Академії правових наук України.- № 2 (9).- Харків: Право,1997.- С.100-112.
Мохонько О. Про поняття принципу в кримінальному процесі: теоретико-методологічний аспект // Право України. – 2008. – № 12. – С. 105-112.
Назарук О. Прокурорський нагляд за дотриманням закону щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином // Вісник прокуратури. – 2010. – № 3 (105), березень. – С. 19-27.
Ніколаєнко Н. Деякі аспекти вдосконалення кримінально-процесуального законодавства України // Право України. – 2008. – № 9. – С. 88-96.
Никоненко М. Я. Поняття, види і зміст кримінально-процесуальних гарантій // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. ‑ К., 2001. - Вип. 1.
Нор В.Т. Встановлення істини як принцип і мета кримінального судочинства // Проблеми процесуальної науки: історія і сучасність: Зб. наук. праць міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 25-26 листоп. 2010 р.) / Редкол.: Гриценко І.С., Фурса С.Я., Сиза Н.П. та ін.‑ К.: Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка, 2010.‑ С.25‑29.
Орлов М. Кримінально-процесуальні гарантії відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином // Право України. ‑ 2004. ‑ № 5. – С.68‑71.
Павловский О.Б. Судейское нормотворчество: определенность в уголовно-процессуальном праве // Российская юстиция. – 2010. – № 1. – С. 49-53.
Письменний Д.П. Колізії в кримінально-процесуальному законодавстві України: способи їх подолання // Колізії в законодавстві України: проблеми теорії і практики.- К.: Генеза, 1996.- С.78-80.
Письменний Д.П. Повноваження начальника органу дiзнання i особи, яка провадить дiзнання // Науковий вiсник Української академiї внутрiшнiх справ.- К.,1996.-№1.- С.92-97.
Погорецький М. Новий КПК України: політичні, теоретичні та юридичні питання // Право України.- 2009. ‑ № 2. ‑ С.29‑35.
Поляков И.Н. Имущественный вред, причиненный преступлением: понятие, проблемы возмещения // Сов. гос. и право.- 1989.- № 6.- С.52-56.
Репешко П. Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України // Право України.- 1998.- № 2.- С.41-42.
Репешко П.І. Конституційні принципи кримінального процесу України // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ.- 1997.- № 2.- С.18-22.
Рогатюк І.В. Функція обвинувачення – рушійна сила кримінального процесу // Право України.- 2002.- № 2.- С.67-69.
Савонюк Р. Заявник у кримінальному процесі // Право України. ‑ 2004. ‑ №9. – С.97‑99.
Савонюк Р. Щодо проектів кримінально-процесуального кодексу України // Право України. – 2010. – № 2. – С. 208-213.
Сіроткіна М.В. Моральна шкода у кримінальному процесі України: проблемні питання поняття і змісту // Держава і право: Зб. наук. праць.- Вип.15.- 2002.- С.455-460.
Смітієнко З.Д., Гевко В.В. Мета, завдання та засоби забезпечення кримінального процесу // Проблеми удосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства: Міжвуз. зб. наук. праць.- К.: УАВС, 1993.- С.122 - 131.
Стахівський С.М. Новий Кримінально-процесуальний кодекс України: хто замовляє музику? // Право України. – 2008.– № 4. – С. 54-59.
Степанов О. Належність як один із критеріїв оцінки доказів // Підприємництво, господарство і право. - 2003.-№ 5 .- С.110-112.
Тимченко Г. Принцип об’єктивної (судової) істини: еволюція доктрини та законодавства // Юридична Україна. – № 5. – 2010. – С. 89-96.
Чернявський С.С. Наукові підходи до проблеми розкриття злочинів // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2009. – С.114‑125.
Чорноус Ю. Реалізація принципу змагальності на досудовому слідстві: проблемні питання // Право України. – 2008. – № 6. – С. 129-134.
Шпотаківська О.В. Співвідношення суспільних інтересів з інтересами особи в кримінальному судочинстві // Право України.- 2001.- № 10.- С.69-71.
Ярлова О. Деякі аспекти застосування державної мови у судочинстві України // Право України. – 2010. – № 3. – С. 226-272.

Содержание