ДИПЛОМ АЛЬБИНА

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты:

Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) [Текст] / Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международные акты о правах человека. – Сб. документов. – М., 2000
Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики [Текст] / Под общ. ред. М. Шешукова. – Рига, 2005.
Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Госуд. Думой РФ 18.12.2001; ред. от 25.11.2013] // Российская газета. – N 249. – 22.12.2001
Российская Федерация. Законы. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних [Текст] : [фед. закон принят Госуд. Думой 24.06.1999; ред. от 25.11.2013] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – N 26. – Ст. 3177
Российская Федерация. Приказы. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений" (вместе с "Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений") [Текст] : [принят 17.01.2006; ред. от 30.12.2011] // В данном виде документ опубликован не был
Российская Федерация. Приказы. Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел [Текст] : [принят 26.05.2000; ред. от 06.04.2007] // В данном виде документ опубликован не был

Научная литература:

Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы [Текст] / Под ред. В.З. Лукашевича. – СПб., 2003
Аракелян К.А., Шадрин В.С. Проблемы законного представительства несовершеннолетних, в отношении которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела [Текст] / К.А. Аракелян, В.С. Шадрин // Криминалистъ. – 2010. – N 2 (7).
Андрейкин А.А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Текст] / А.А. Андрейкин // Законность. – 2013. – N 6
Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия [Текст] / Ф. Багаутдинов // Российская юстиция. – 2002. – N 9
Белозеров Ю.Н., Николюк В.В. Производство по делам несовершеннолетних: Учебное пособие [Текст] / Ю.Н. Белозеров, В.В. Николюк. – М.: МССШМ МВД СССР, 1985
Белякова И.М. Воспитательная функция в работе следователя по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.М. Белякова. – М.: МосУ МВД РФ, 2004
Беляева Л. Особые суды по делам несовершеннолетних в России [Текст] / Л. Беляева // Социалистическая законность. – 1990. – N 11
Бопхоев Х.В. Принудительные меры в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений: проблемы совершенствования законодательного регулирования и практики применения: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Х.В. Бопхоев. – Н. Новгород, 2006.
Белоусова С.В. Особенности судебно-психиатрической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних [Текст] / С.В. Белоусова // Законность. – 2011. – N 5
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2012
Беляева Л.И. Альтернативные меры, применяемые к несовершеннолетним в контексте международных стандартов [Текст] / Л.И. Беляева // Уголовное право: стратегия развития в XXI в.: Матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. 29 - 30 января 2009 г. – М., 2009.
Боков С.Н. Организационно-правовые аспекты судебно-психиатрической экспертизы умственно отсталых лиц [Текст] / С.Н. Боков // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. В 3 ч. – М., 2004
Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: Монография [Текст] / О.В. Волынская. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007
Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии [Текст] / Т.С. Волчецкая. – Калининград, 2004.
Власенко В.Г. Взаимодействие следователя и специалистов при расследовании преступлений [Текст] // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. статей / Под ред. В.В. Козлова. – Саратов, 1998.
Гаврилов Б.Я. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве: постулаты и реалии [Текст] // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России): Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. В 3-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2010.
Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве [Текст] / О.Х. Галимов. – СПб.: Питер, 2001
Голубев Н.А. Некоторые особенности расследования преступлений несовершеннолетних [Текст] / Н.А. Голубев // Вопросы ювенальной юстиции. – 2013. – N 1.
Глушков А.И., Пугашова Г.Н. Проблемные вопросы прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних [Текст] / А.И. Глушков, Г.Н. Пугашова // Юридический мир. – 2007. – N 12
Грашичева О.Н. Прекращение уголовного преследования на досудебном производстве в соответствии с ч. 3 ст. 27 УПК РФ [Текст] / О.Н. Грашичева // Юридическая психология. – 2011. – N 2.
Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ [Текст] / А.В. Гриненко // Журнал российского права. – 2003. – N 9
Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными [Текст] / А.В. Гриненко // Журнал российского права. –2005. – N 3
Громыко О.В. Судебно-психологическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетнего обвиняемого и их влияние на поведение в криминальной ситуации [Текст] / О.В. Громыко // Российский следователь. – 2012. – N 3
Гуровская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних [Текст] / Н.И. Гуровская, А.И. Долгова, Г.М. Миньковский. – М.: Юридическая литература, 1974.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст] / В.И. Даль. – М., 1955
Данилова С.И. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым [Электронный ресурс] / С.И. Данилова // СПС КонсультантПлюс. 2012
Дикарев И. Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних [Текст] / И. Дикарев // Уголовное право. – 2008. – N 1
Дочия Р.М., Семьянова И.С. О системе оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в УПК РФ // Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. Часть 1 [Текст] / Р.М. Дочия, И.С. Семьянова. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2002.
Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учебное пособие [Текст] / Л.К. Енаева. – М.: Форум; Инфра-М, 2003.
Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам (в стадии предварительного расследования): Учеб. Пособие [Текст] / З.Д. Еникеев. – Уфа, 1988
Жогин Н. Теория доказательств: Монография [Текст] / Н. Жогин. – М., 1973.
Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности [Текст] / Г.И. Забрянский. – М., 1999
Зеленский С.Н. Создание системы ювенальной юстиции [Текст] / С.Н. Зеленский // Административная и криминальная юстиция. – Рига. – 2005. – N 1.
Иванова Т.В. Теоретические и правовые основы судебно-психологической экспертизы несовершеннолетних обвиняемых: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Т.В. Иванова. – Калининград, 2009
Калугина Н.Г., Мещерякова Т.Ф., Соколов В.Н. Нравственно-профессиональная характеристика взаимодействия следователя с органами дознания по делам о преступлениях несовершеннолетних [Текст] / Н.Г. Калугина, Т.Ф. Мещерякова, В.Н. Соколов. – Ижевск: ИФ РИПК МВД РФ, 1997
Каневский Л.Н. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних [Текст] / Л.Н. Каневский. – М.: Юридическая литература, 1982.
Каневский Л.Л. Дискуссионные проблемы участия педагога и психолога в судопроизводстве по делам несовершеннолетних [Текст] / Л.Л. Каневский // Судебно-правовая реформа и пути повышения эффективности правоохранительной деятельности. –Уфа, 1993.
Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних [Текст] / Л.Л. Каневский. – Красноярск, 1991.
Каневский Л.Л. Тактика следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними [Текст] / Л.Л. Каневский. – Уфа, 2001
Ковтун Н.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным делам: предмет и содержание прокурорского надзора [Текст] / Н.Н. Ковтун // Законность. –1998. –N 1
Ковалев В.А. Прекращение уголовного дела в условиях деятельности органов дознания [Текст] / В.А. Ковалев. – М., 1990
Колесник Г.Ю. Защита прав несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе РФ [Текст] / Г.Ю. Колесник // Тенденции и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства в борьбе с преступностью: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. 15 апреля 2011 г. – М., 2011.
Кокурин И.П. Проблемы прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного следствия по делам несовершеннолетних [Текст] / И.П. Кокурин // Вестник Московского университета. Серия "Право". – 1995. – N 4.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР [Текст] / Под ред. И.Л. Петрухина. – М., 2000.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. А.В. Наумов. – М., 1996
Комментарий к УПК РСФСР [Текст] / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 1995.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Изд-во "Экзамен XXI", 2002
Комментарий к Уголовному процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. 2-е изд. – М., 2004
Коченов М.М. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (к постановке проблемы) [Текст] / М.М. Коченов // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1978
Кривоченко Л.Н. Об особенностях признания несовершеннолетних невменяемыми. Вопросы предотвращения и ликвидации преступлений и других правонарушений [Текст] / Л.Н. Кривоченко. – Харьков, 1968
Корецкий Д. Идеологические проблемы борьбы с преступностью [Текст] / Д. Корецкий // Законность. – 2004. – N 5.
Кольчурин А.Г., Карцева А.И. К вопросу о рассмотрении судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / А.Г. Кольчурин, А.И. Карцева // Российский следователь. – 2008. – N 22
Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза [Текст] / И.А. Кудрявцев. – М., 1988.
Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза [Текст] / И.А. Кудрявцев. – М., 1999
Кузьмина О.Л. Производство расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Монография [Текст] / О.Л. Кузьмина. – Калининград: КлЮИ МВД России, 2008
Кутякин С.А. Смотрящие как основное звено неформальной организации криминальной оппозиции в следственных изоляторах [Текст] // Реформа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: к 10-летию передачи УИС из ведения МВД в ведение Минюста и 15-летию со дня принятия Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы": Матер. межвузовской науч.-практ. конф. 27 ноября 2008 г.: В 2 ч. – Рязань, 2009.
Курмаева Н. Проблемы участия специалиста-психолога в допросе несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых [Текст] / Н. Курмаева // Мировой судья. – 2009. – N 5
Курмаева Н.А. Использование специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве по делам с участием несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.А. Курмаева. – Саранск, 2010.
Курс уголовного судопроизводства: Учебник: В 3 т. [Текст] / Под ред. В.А. Михайлова. – М.-Воронеж, 2006.
Лосев Д.М. Некоторые аспекты проблемы психологического контакта при допросе несовершеннолетнего [Текст] / Д.М. Лосев // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. – Саратов, 1981.
Ложкин С.Б. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам о насильственных действиях сексуального характера с участием несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.Б. Ложкин. – Ижевск, 2004
Лифанова М.В. Участие педагога и психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого [Текст] / М.В. Лифанова // Эксперт-криминалист. – 2011. – N 3.
Марковичева Е.В. Некоторые проблемы доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в российском уголовном процессе [Текст] / Е.В. Марковичева // Российский судья. – 2008. – N 1
Марковичева Е.В. Проблемы оценки заключения эксперта по уголовным делам в отношении несовершеннолетних [Текст] / Е.В. Марковичева // Научные публикации. – Красноярск, 2008
Марковичева Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого [Текст] / Е.В. Марковичева // Российский следователь. – 2007. – N 20
Марковичева Е.В. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия [Текст] / Е.В. Марковичева // Российский судья. – 2007. – N 9
Матвеев С.В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними [Текст] / С.В. Матвеев // Журнал российского права. – 2002. – N 5
Матвеев С.В. Получение информации от несовершеннолетних, ее оценка и использование в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.В. Матвеев. – М., 2003.
Макаренко И.А. К вопросу о соблюдении прав и интересов несовершеннолетнего обвиняемого при производстве экспертных исследований [Текст] / И.А. Макаренко // Эксперт-криминалист. – 2011. – N 3.
Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук по специальности 12.00.09 [Текст] / И.А. Макаренко. – Саратов, 2006
Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии [Текст] / А.И. Макаркин. – СПб., 2004.
Макаренко И.А. Особенности назначения судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних [Текст] / И.А. Макаренко // Эксперт-криминалист. – 2008. – N 4
Макаренко И. О применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних [Текст] / И. Макаренко // Уголовное право. – 2007. – N 2
Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. [Текст] / Э.Б. Мельникова. – М.: Дело, 2001
Миньковский Г.М. Окончание предварительного расследования и право обвиняемого на защиту [Текст] / Г.М. Миньковский. – М., 1957
Михайлов В.А. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования [Текст] / В.А. Михайлов. – Волгоград, 1970
Научно-практический комментарий к УПК РФ [Текст] / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2007.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2002.
Назарчук А.Г. Роль и участие законных представителей несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) в уголовном процессе [Текст] / А.Г. Назарчук // Общество и право. – 2009. – N 2
Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.Г. Нарбикова. – Челябинск, 2005
Николюк В.В., Даниленко И.А. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних: Учеб. Пособие [Текст] / В.В. Николюк, И.А. Даниленко. – Омск, 2004.
Права человека: Сборник международных договоров [Текст] // Нью-Йорк, 1989.
Победкин А.В. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних [Текст] / А.В. Победкин. – Курск, 2000.
Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учеб. Пособие [Текст] / Отв. ред. Н.И. Порубов. – М.: БЕК, 1998
Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей [Текст] // В.А. Гурьева, Н.Г. Дозорцева и др. / Под ред. В.А. Гурьевой. – М., 1998
Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.А. Потехина. – СПб, 2006
Ратникова Н.Д. Проблемы правового положения подозреваемого и обвиняемого, содержащихся под стражей в следственном изоляторе [Текст] / Н.Д. Ратникова. – Воронеж, 2000.
Ростовская Т.К., Ростовская И.В. Государственная защита прав и интересов несовершеннолетних. Судебная защита прав и интересов несовершеннолетних [Текст] / Т.К. Ростовская, И.В. Ростовская // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. –N 5
Рязанцев В.А. Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними [Текст] / В.А. Рязанцев // Российский следователь. –2013. – N 9
Русман Г.С. Заключение под стражу несовершеннолетнего [Текст] / Г.С. Русман // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной науч.-практ. конференции: В 2 т. – Челябинск, 2008
Руднев В.И. Недопустимость оказания отрицательного воздействия на несовершеннолетних как новый принцип уголовного судопроизводства [Текст] / В.И. Руднев // Журнал российского права. – 2012. – N 2.
Салаева Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде [Текст] / Н. Салаева // Российская юстиция. – 2003. – N 2
Сафианов Ф.С., Васкэ Е.В. Методологические принципы психологического взаимодействия работников следственных органов с несовершеннолетними при допросе [Текст] / Ф.С. Сафианов, Е.В. Васкэ // Юридическая психология. – 2011. – N 2.
Сафианов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие [Текст] / Ф.С. Сафианов. – М., 1998.
Сероштан В.В. Тенденции совершенствования законодательства в области обеспечения прав в уголовном процессе несовершеннолетних лиц [Текст] / В.В. Сероштан // Вопросы ювенальной юстиции. – 2009. – N 2
Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем ОВД [Текст] / В.В. Смирнов. – Хабаровск, 2007.
Смирнов С.В. Проблемы предупреждения подростковой преступности [Текст] / С.В. Смирнов // Вестник МВД РФ. – 1998. – N 2-3.
Соболев И.В. Судебный порядок заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в УПК РФ и международно-правовые стандарты [Текст] / И.В. Соболев // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2009. – N 1
Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений [Текст] / И.Н. Сорокотягин. – Ростов-на-Дону, 1984.
Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Власова Н.А. Общие условия предварительного расследования [Текст] / А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева, Н.А. Власова. – М.: Юрлитинформ, 2005.
Стрельцова Е.В. Тактические и психологические основы допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.В. Стрельцова. – Саратов, 2007
Скичко О.Ю. Проблемы охраны прав несовершеннолетних в уголовном процессе [Текст] / О.Ю. Скичко // Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 9. В 3 т. – М., 2009.
Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии [Текст] / О.Ю. Скичко. – М.: Юрлитинформ, 2006.
Сущенко Ю.К. О совершенствовании понятий "вменяемость" и "невменяемость" [Текст] / Ю.К. Сущенко // Становление и развитие российского уголовного законодательства. – Волгоград, 1973.
Тетюев С. Заключение под стражу несовершеннолетнего [Текст] / С. Тетюев // Уголовное право. – 2012. – N 1
Титова О.Н., Давыдова О.В. Некоторые особенности расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними [Текст] / О.Н. Титова, О.В. Давыдова // Вопросы ювенальной юстиции. – 2008. – N 6
Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе [Текст] / И.Л. Трунов, Л.К. Трунова. – СПб., 2003
Уголовный процесс [Текст] / Под ред. В.П. Божьева. – М., 2002.
Уголовный процесс [Текст] / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2000.
Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел [Текст] / Под ред. Б.Т. Безлепкина. – М., 1988
Харчиков А.В. Проблемы изучения и оценки показаний несовершеннолетних на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.В. Харчиков. – М., 1996
Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела [Текст] / Г.П. Химичева, О.В. Мичурина, О.В. Химичева. – Рязань: Узорочье, 2001
Цветкова Е.В. Особенности и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых [Текст] / Е.В. Цветкова // Российский следователь. – 2012. – N 15
Цымбал Е.И. Практика применения части 3 статьи 20 УК РФ как зеркало российской судебной психиатрии [Текст] / Е.И. Цымбал // Независимый психиатрический журнал. – 2000. – N 3.
Цыганенко С.С. Концептуальные проблемы дифференциации и современное развитие уголовно-процессуального законодательства [Текст] / С.С. Цыганенко // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – N 4.
Шарафутдинов Ш.Ф. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в советском уголовном процессе [Текст] / Ш.Ф. Шарафутдинов. – Уфа, 1990.
Шейфер С.А. Следственные действия [Текст] / С.А. Шейфер. – М., 1981.
Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма [Текст] / С.А. Шейфер. – М.: Изд-во "Юридическая литература", 1981.
Шумилин С.Ф. Допрос [Текст] / С.Ф. Шумилин // Руководство по расследованию преступлений. – М., 2002.
Щенина Т.Е. Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Т.Е. Щенина. – Челябинск, 2011
Ямалетдинова Н.В. Адаптация несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, в механизме предупреждения преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.В. Ямалетдинова. – Рязань, 2006.
Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия [Текст] / Н.А. Якубович. - М., 1962
Ямшанов Б. Судите и судимы будете [Текст] / Б. Ямшанов // Российская газета. - 2006. - 10 марта

Материалы практики:

Российская Федерация. Постановления. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних [Текст] : [Постановление принято Пленумом Верховного Суда РФ от 01.02.2011; ред. от 02.04.2013] // Российская газета. – N 29. – 11.02.2011
Российская Федерация. Постановления. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста [Текст] : [постановление принято Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22; ред. от 09.02.2012 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – N 1.
Российская Федерация. Постановления. Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам [Текст] : [постановление принято Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г.; ред. от 23.12.2008 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –2007. – N 5
Российская Федерация. Постановления. О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений [Электронный ресурс] : [постановление принято Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г.] // СПС "КонсультантПлюс".

Приложение 1

Отдельные аспекты процессуального положения и ответственности взрослых и несовершеннолетних по УПК РФ

Процессуальное

положение

Общий подход

Подход к несовершеннолетним

Обстоятельства,

подлежащие

доказыванию

- событие преступления;

- виновность лица, форма его

вины и мотивы;

- обстоятельства,

характеризующие личность;

- характер и размер вреда;

- обстоятельства, исключающие

преступность и наказуемость;

- обстоятельства, смягчающие

и отягчающие;

- обстоятельства, которые

могут повлечь за собой

освобождение от уголовной

ответственности и наказания;

- обстоятельства, связанные

с имуществом, подлежащим

конфискации;

- обстоятельства,

способствовавшие совершению

преступления

помимо уже перечисленных:

- возраст

несовершеннолетнего, число,

месяц и год рождения;

- условия жизни

и воспитания

несовершеннолетнего,

уровень психического

развития и иные особенности

его личности;

- влияние на

несовершеннолетнего

старших по возрасту лиц;

- способность в полной мере

осознавать фактический

характер и общественную

опасность своих действий

(бездействия) либо

руководить ими

Мера

пресечения в

виде

заключения под

стражу

применяется по судебному

решению в отношении

подозреваемого или

обвиняемого в совершении

преступлений, за которые

предусмотрено наказание в

виде лишения свободы на

срок свыше двух лет при

невозможности применения

иной, более мягкой меры

пресечения

может быть применено в

случае, если

несовершеннолетний

подозревается или

обвиняется в совершении

тяжкого или особо тяжкого

преступления. В

исключительных случаях эта

мера пресечения может быть

применена при совершении

преступления средней

тяжести. При решении

вопроса об избрании меры

пресечения к

несовершеннолетнему в

каждом случае должна

обсуждаться возможность

отдачи его под присмотр

Допрос

допрос не может длиться

непрерывно более 4 часов,

общая продолжительность

допроса в течение дня не

должна превышать 8 часов

не может продолжаться без

перерыва более 2 часов, а

в общей сложности более 4

часов в день. В допросе

несовершеннолетнего, не

достигшего возраста

шестнадцати лет, участие

педагога или психолога

обязательно. Допрос

потерпевшего или свидетеля

в возрасте до четырнадцати

лет, а по усмотрению

следователя и допрос

потерпевшего и свидетеля в

возрасте от четырнадцати

до восемнадцати лет

проводится с участием

педагога. Потерпевшие и

свидетели в возрасте до

шестнадцати лет не

предупреждаются об

ответственности за отказ от

дачи показаний и за дачу

заведомо ложных показаний

Сроки

давности

привлечения

к уголовной

ответственности

лицо освобождается от

уголовной ответственности,

если со дня совершения

преступления истекли

следующие сроки:

а) два года после совершения

преступления небольшой

тяжести;

б) шесть лет после совершения

преступления средней

тяжести;

в) десять лет после

совершения тяжкого

преступления;

г) пятнадцать лет после

совершения особо тяжкого

преступления

сроки давности при

освобождении

несовершеннолетних от

уголовной ответственности

или от отбывания наказания

сокращаются наполовину

Сроки погашения

судимости

судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно

осужденных, - по истечении

испытательного срока;

б) в отношении лиц,

осужденных к более мягким

видам наказаний, чем лишение

свободы, - по истечении

одного года после отбытия

или исполнения наказания;

в) в отношении лиц,

осужденных к лишению свободы

за преступления небольшой или

средней тяжести, - по

истечении трех лет после

отбытия наказания;

г) в отношении лиц,

осужденных к лишению свободы

за тяжкие преступления, - по

истечении шести лет после

отбытия наказания;

д) в отношении лиц,

осужденных за особо тяжкие

преступления, - по истечении

восьми лет после отбытия

наказания

сроки погашения судимости

сокращаются и,

соответственно, равны:

а) шести месяцам после

отбытия или исполнения

наказания более мягкого,

чем лишение свободы;

б) одному году после

отбытия лишения свободы

за преступление небольшой

или средней тяжести;

в) трем годам после

отбытия лишения свободы

за тяжкое или особо

тяжкое преступление

Назначение

наказания

при назначении наказания

учитываются характер и

степень общественной

опасности преступления и

личность виновного, в т.ч.

обстоятельства, смягчающие и

отягчающие наказание, а также

влияние назначенного

наказания на исправление

осужденного и на условия

жизни его семьи

помимо уже перечисленных:

учитываются условия жизни и

воспитания, уровень

психического развития, иные

особенности личности, а

также влияние на него

старших по возрасту лиц

Приложение 2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде присмотра

за несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым)

────────────────── "───" ────────── ─── г.

(место составления)

Следователь(дознаватель)──────────────────────────────────────────────

(наименование органа предварительного следствия

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────,

или дознания, специальное звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

рассмотрев материалы уголовного дела N ─────────, по обвинению (подозрению)

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────

(фамилия и инициалы подозреваемого (обвиняемого)

в совершении преступления, предусмотренного ──────────────────────── УК РФ,

(пункт и/или часть статьи)

УСТАНОВИЛ:

──────────────────────────────────────────────────────────────────────

(указываются: фабула уголовного дела; основания избрания этой меры

пресечения (статья 97 УПК РФ); обстоятельства, характеризующие личность

обвиняемого, подозреваемого (статья 99 УПК); информация о лицах, берущих

несовершеннолетнего под присмотр, включая анкетные данные; доказательства,

свидетельствующие о том, что эти лица заслуживают доверия;

указание на отношение этих лиц к обвиняемому (подозреваемому)

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97 - 101, 105,

ч. 2 ст. 423 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого (подозреваемого) ─────────────────────

(Ф.И.О., дата рождения)

меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым

(подозреваемым) ──────────────────────────────────────────────────────────,

(Ф.И.О. лиц, берущих несовершеннолетнего под присмотр)

о чем объявить обвиняемому (подозреваемому) ────────────────────── и лицам,

(фамилия и инициалы)

берущим его под присмотр.

Постановление мне объявлено "───"─────────── ──── г.,

Копия постановления мне вручена "───"─────────── ──── г.,

Одновременно мне разъяснен порядок обжалования указанного

постановления, предусмотренный ст. ст. 123 - 125 УПК РФ.

Обвиняемый (подозреваемый) ───────────────────

(подпись)

Постановление нам объявлено "───"─────────── ──── г.,

Лица, берущие несовершеннолетнего под присмотр: ────────────────

(подпись)

────────────────

(подпись)

Одновременно нам разъяснен порядок обжалования указанного

постановления, предусмотренный ст. ст. 123 - 125 УПК РФ.

Лица, берущие несовершеннолетнего под присмотр: ─────────────────

(подпись)

─────────────────

(подпись)

Следователь (дознаватель) ─────────────────

Приложение 3

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

о присмотре за несовершеннолетним обвиняемым

(подозреваемым)

────────────────── "───" ────────── ─── г.

(место составления)

Я, ───────────────────────────────────────────────────────────────────

(фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства, паспортные данные

лица, которому поручен присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

(подозреваемым)

даю настоящее обязательство следователю (дознавателю)──────────────────────

(наименование

органа предварительного следствия или дознания, специальное звание,

фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

в том, что до окончания предварительного расследования по уголовному делу N

────────── обязуюсь осуществлять присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

(подозреваемым)───────────────────────────────────────────────────────────,

(фамилия, имя, отчество)

обеспечивать его надлежащее поведение:

1) не покидать постоянное или временное (нужное подчеркнуть) место

жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в

суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Мне разъяснены существо обвинения (подозрения) ───────────────────────

(фамилия и инициалы

──────────────────────────────, а именно что он обвиняется (подозревается)

обвиняемого (подозреваемого)

в совершении преступления, предусмотренного ──────────────────────── УК РФ,

(пункт и/или часть статьи)

а также обязанности, связанные с выполнением присмотра за

несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым).

Одновременно мне разъяснена ответственность за нарушение данного мною обязательства, состоящая в том, что в соответствии с ч. 3 ст. 105 УПК РФ и в порядке, предусмотренном ст. 118 УПК РФ, на меня может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей.

Лицо, которому поручен присмотр ────────────────────────

(подпись)

Обязательство о присмотре за несовершеннолетним обвиняемым

(подозреваемым) принял:

Следователь (дознаватель) ───────────────────────

(подпись)

1 Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2003. С. 447

2 Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. СПб., 2004. С. 61

3 Цыганенко С.С. Концептуальные проблемы дифференциации и современное развитие уголовно-процессуального законодательства // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. N 4. С. 70

1 Николюк В.В., Даниленко И.А. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних: Учеб. пособие. Омск, 2004. С. 6.

1 Победкин А.В. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. Курск, 2000. С. 9

2 Уголовный процесс / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2000. С. 467

1 Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 44 - 45

1 Марковичева Е.В. Некоторые проблемы доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в российском уголовном процессе // Российский судья, 2008, N 1

1 Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук по специальности 12.00.09. Саратов, 2006

1 Дикарев И. Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовное право, 2008, N 1

2 Титова О.Н., Давыдова О.В. Некоторые особенности расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними // Вопросы ювенальной юстиции, 2008, N 6

1 Гуровская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1974. С. 78 - 79; Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: Форум; Инфра-М, 2003. С. 239; Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Власова Н.А. Общие условия предварительного расследования. М.: Юрлитинформ, 2005. С. 78

2 Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М., 2002. С. 577

3 Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Власова Н.А. Общие условия предварительного расследования. М.: Юрлитинформ, 2005. С. 77 - 78

1 Шарафутдинов Ш.Ф. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в советском уголовном процессе. Уфа, 1990. С. 45; Каневский Л.Н. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1982. С. 30 - 31; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2000. С. 503 - 504.

1 Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Власова Н.А. Указ. соч. С. 78

1 Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2006 г. N 73-О06-21 // СПС "КонсультантПлюс".

2 Рязанцев В.А. Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними // Российский следователь. 2013. N 9. С. 17 - 19

3 Кокурин И.П. Проблемы прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного следствия по делам несовершеннолетних // Вестник Московского университета. Серия "Право". 1995. N 4. С. 73 - 80.

1 Ростовская Т.К., Ростовская И.В. Государственная защита прав и интересов несовершеннолетних. Судебная защита прав и интересов несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. N 5. С. 3 - 6; N 6. С. 3 - 6

1 Сероштан В.В. Тенденции совершенствования законодательства в области обеспечения прав в уголовном процессе несовершеннолетних лиц // Вопросы ювенальной юстиции, 2009, N 2

2 Каневский Л.Л. Дискуссионные проблемы участия педагога и психолога в судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Судебно-правовая реформа и пути повышения эффективности правоохранительной деятельности. Уфа, 1993. С. 57

3 Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.М. Лебедева. М., 1995. С. 512; Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. Ростов-на-Дону, 1984. С. 23

1 Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. М.: Изд-во "Юридическая литература", 1981. С. 86

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Российская газета, N 29, 11.02.2011

1 Ямалетдинова Н.В. Адаптация несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, в механизме предупреждения преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006. С. 38

1 Корецкий Д. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. N 5. С. 3

2 Кутякин С.А. Смотрящие как основное звено неформальной организации криминальной оппозиции в следственных изоляторах // Реформа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: к 10-летию передачи УИС из ведения МВД в ведение Минюста и 15-летию со дня принятия Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы": Матер. межвузовской науч.-практ. конф. 27 ноября 2008 г.: В 2 ч. Рязань, 2009. Ч. 1. С. 216.

3 Права человека: Сборник международных договоров. Нью-Йорк, 1989. С. 281 - 282

1 Ратникова Н.Д. Проблемы правового положения подозреваемого и обвиняемого, содержащихся под стражей в следственном изоляторе. Воронеж, 2000. С. 76

2 Бопхоев Х.В. Принудительные меры в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений: проблемы совершенствования законодательного регулирования и практики применения: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 107

3 Беляева Л.И. Альтернативные меры, применяемые к несовершеннолетним в контексте международных стандартов // Уголовное право: стратегия развития в XXI в.: Матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. 29 - 30 января 2009 г. М., 2009. С. 488

4 Колесник Г.Ю. Защита прав несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе РФ // Тенденции и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства в борьбе с преступностью: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. 15 апреля 2011 г. М., 2011. С. 244

1 Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики / Под общ. ред. М. Шешукова. Рига, 2005. С. 128.

2 Ямшанов Б. Судите и судимы будете // Российская газета. 2006. 10 марта

1 Руднев В.И. Недопустимость оказания отрицательного воздействия на несовершеннолетних как новый принцип уголовного судопроизводства // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 100 - 106.

2 Зеленский С.Н. Создание системы ювенальной юстиции // Административная и криминальная юстиция. Рига, 2005. N 1. С. 17

1 Скичко О.Ю. Проблемы охраны прав несовершеннолетних в уголовном процессе // Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 9. В 3 т. М., 2009. Т. 3. С. 1052 - 1053

2 Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 43.

3 Комментарий к Уголовному процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. 2-е изд. М., 2004. С. 725

1 Гаврилов Б.Я. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве: постулаты и реалии // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России): Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. В 3-х ч. М.: Академия управления МВД России, 2010. Ч. 1. С. 90

1 Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учеб. пособие / Отв. ред. Н.И. Порубов. М.: БЕК, 1998. С. 152

1 Аракелян К.А., Шадрин В.С. Проблемы законного представительства несовершеннолетних, в отношении которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела // Криминалистъ. 2010. N 2 (7). С. 30 - 35.

1 Андрейкин А.А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Законность. 2013. N 6. С. 50 - 53

2 Назарчук А.Г. Роль и участие законных представителей несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) в уголовном процессе // Общество и право, 2009, N 2

3 Шумилин С.Ф. Допрос // Руководство по расследованию преступлений. М., 2002. С. 492

1 Матвеев С.В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними // Журнал российского права. 2002. N 5 // СПС "Гарант".

1 Власенко В.Г. Взаимодействие следователя и специалистов при расследовании преступлений // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. статей / Под ред. В.В. Козлова. Саратов, 1998. С. 58; Ложкин С.Б. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам о насильственных действиях сексуального характера с участием несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 8; Харчиков А.В. Проблемы изучения и оценки показаний несовершеннолетних на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 11.

2 Стрельцова Е.В. Тактические и психологические основы допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 19 - 20

3 Матвеев С.В. Получение информации от несовершеннолетних, ее оценка и использование в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 7.

1 Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. М.: Юрлитинформ, 2006. С. 33 - 35.

2 Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. Саратов, 2006. С. 9.

1 Лифанова М.В. Участие педагога и психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Эксперт-криминалист. 2011. N 3. С. 18 - 19

1 Курмаева Н.А. Использование специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве по делам с участием несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саранск, 2010. С. 21.

2 Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991. С. 139; Шейфер С.А. Следственные действия. М., 1981. С. 75, 86

1 Лосев Д.М. Некоторые аспекты проблемы психологического контакта при допросе несовершеннолетнего // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов, 1981. С. 153; Харчиков А.В. Проблемы получения и оценки показаний несовершеннолетних на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 11, 16 и др.

1 Матвеев С.В. Получение информации от несовершеннолетних, ее оценка и использование в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 8.

1 Сафианов Ф.С., Васкэ Е.В. Методологические принципы психологического взаимодействия работников следственных органов с несовершеннолетними при допросе // Юридическая психология. 2011. N 2. С. 10 - 13

1 Голубев Н.А. Некоторые особенности расследования преступлений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. N 1. С. 5 - 9.

1 Цымбал Е.И. Практика применения части 3 статьи 20 УК РФ как зеркало российской судебной психиатрии // Независимый психиатрический журнал. 2000. N 3. С. 46 - 49

2 Кривоченко Л.Н. Об особенностях признания несовершеннолетних невменяемыми. Вопросы предотвращения и ликвидации преступлений и других правонарушений. Харьков, 1968. С. 192 - 193

3 Сущенко Ю.К. О совершенствовании понятий "вменяемость" и "невменяемость" // Становление и развитие российского уголовного законодательства. Волгоград, 1973. С. 44

4 Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей // В.А. Гурьева, Н.Г. Дозорцева и др. / Под ред. В.А. Гурьевой. М., 1998. С. 42

5 Там же. С. 42.

6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 75 - 77

7 Кузьмина О.Л. Производство расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Монография. Калининград: КлЮИ МВД России, 2008. С. 71

1 Коченов М.М. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (к постановке проблемы) // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978. Вып. 29. С. 118

2 Белоусова С.В. Особенности судебно-психиатрической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних // Законность. 2011. N 5. С. 20 - 25.

3 Иванова Т.В. Теоретические и правовые основы судебно-психологической экспертизы несовершеннолетних обвиняемых: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2009. С. 22

1 Каневский Л.Л. Тактика следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Уфа, 2001. С. 128

2 Макаренко И.А. Особенности назначения судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних // Эксперт-криминалист. 2008. N 4. С. 23

3 Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 1998. С. 130

1 Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004. С. 167

2 Макаренко И.А. Указ. соч. С. 24.

3 Боков С.Н. Организационно-правовые аспекты судебно-психиатрической экспертизы умственно отсталых лиц // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. В 3 ч. М., 2004. Ч. 3: Вопросы теории и практики судебной экспертизы. С. 80

1 Макаренко И.А. Указ. соч. С. 24

2 Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988. С. 7

1 Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999. С. 22

2 Марковичева Е.В. Проблемы оценки заключения эксперта по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Научные публикации. Красноярск, 2008. С. 1 - 3.

1 Курмаева Н. Проблемы участия специалиста-психолога в допросе несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Мировой судья, 2009, N 5

1 Ковтун Н.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным делам: предмет и содержание прокурорского надзора // Законность. 1998. N 1. С. 44

2 Макаренко И.А. К вопросу о соблюдении прав и интересов несовершеннолетнего обвиняемого при производстве экспертных исследований // Эксперт-криминалист. 2011. N 3. С. 20 - 21

1 Марковичева Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Российский следователь, 2007, N 20

2 Пункт 13.2 Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000. С. 293.

1 Курс уголовного судопроизводства: Учебник: В 3 т. / Под ред. В.А. Михайлова. М.-Воронеж, 2006. Т. 3. С. 25; Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб., 2003. С. 238

2 Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. С. 20

3 Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // Журнал российского права. 2003. N 9; Макаренко И. О применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2007. N 2. С. 86; Соболев И.В. Судебный порядок заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в УПК РФ и международно-правовые стандарты // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 1

4 Русман Г.С. Заключение под стражу несовершеннолетнего // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной науч.-практ. конференции: В 2 т. Челябинск, 2008. Т. 1. С. 415; Щенина Т.Е. Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. С. 22.

1 Справка по результатам мониторинга рассмотрения судами Пермского края ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продления срока содержания под стражей за 2008 год (доложена на Президиуме Пермского краевого суда 20 марта 2009 г.) // СПС "КонсультантПлюс".

2 Справка Кемеровского областного суда от 8 мая 2009 г. N 01-26/413 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу" // СПС "КонсультантПлюс".

3 Обобщение судебной практики Тульским областным судом по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, рассмотренным в 2006 году // СПС "КонсультантПлюс".

1 Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2009 года, утв. Президиумом Пермского краевого суда 31 июля 2009 г. (дело N 22-3062, Березниковский городской суд) // СПС "КонсультантПлюс".

1 Определение судебной коллегии Омского областного суда от 28 августа 2009 г. N 22-3141.

2 Кассационное определение Челябинского областного суда по делу N 22-4820/2011.

1 Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики за IV квартал 2009 года (кассационное дело N 22-2992) // СПС "КонсультантПлюс".

1 Определение N 5-О09-368 (Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2010 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г.) // СПС "КонсультантПлюс".

2 Кольчурин А.Г., Карцева А.И. К вопросу о рассмотрении судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. 2008. N 22.

2 Тетюев С. Заключение под стражу несовершеннолетнего // Уголовное право. 2012. N 1. С. 100 - 104

1 Цветкова Е.В. Особенности и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Российский следователь. 2012. N 15. С. 13 - 16

1 Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем ОВД. Хабаровск, 2007. С. 24.

1 (Архив Ленинского районного суда г. Владимира) Цит. По: Цветкова Е.В. Особенности и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Российский следователь, 2012, N 15

2 Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 43 - 45

1 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 3. С. 555

1 Федеральный закон от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 26. Ст. 3177.

1 Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб, 2006. С. 79 - 80.

1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" (п. 7) (в ред. от 09.02.2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. N 1. См. также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (п. 7) (в ред. от 09.02.2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. N 4; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7 "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" (в ред. от 23.12.2008 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. N 5; Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года "О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" // СПС "КонсультантПлюс".

1 СПС "КонсультантПлюс".

1 Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам (в стадии предварительного расследования): Учеб. пособие. Уфа, 1988. С. 74

1 Там же

1 Приказа МВД России от 17 января 2006 года N 19 "О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений" // СПС "КонсультантПлюс"

2 Приказа МВД России от 26 мая 2000 года N 569 "Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел // СПС "КонсультантПлюс".

1 Данилова С.И. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым // СПС КонсультантПлюс. 2012.

1 Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными // Журнал российского права. 2005. N 3. С. 96 - 99.

2 Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 752 с.

1 Глушков А.И., Пугашова Г.Н. Проблемные вопросы прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних // Юридический мир, 2007, N 12

1 Миньковский Г.М. Окончание предварительного расследования и право обвиняемого на защиту. М., 1957. С. 14 - 15, 18 - 19; Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия. М., 1962. С. 4 - 8; Михайлов В.А. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования. Волгоград, 1970. С. 9; Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел / Под ред. Б.Т. Безлепкина. М., 1988. С. 122; Ковалев В.А. Прекращение уголовного дела в условиях деятельности органов дознания. М., 1990. С. 48; Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела. Рязань: Узорочье, 2001. С. 13 - 14 и др.

1 Белозеров Ю.Н., Николюк В.В. Производство по делам несовершеннолетних: Учебное пособие. М.: МССШМ МВД СССР, 1985; Беляева Л. Особые суды по делам несовершеннолетних в России // Социалистическая законность. 1990. N 11. С. 15 - 17; Калугина Н.Г., Мещерякова Т.Ф., Соколов В.Н. Нравственно-профессиональная характеристика взаимодействия следователя с органами дознания по делам о преступлениях несовершеннолетних. Ижевск: ИФ РИПК МВД РФ, 1997; Смирнов С.В. Проблемы предупреждения подростковой преступности // Вестник МВД РФ. 1998. N 2-3. С. 127 - 128; Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М., 1999; Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб.: Питер, 2001; Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2001; Салаева Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. 2003. N 2. С. 39; Белякова И.М. Воспитательная функция в работе следователя по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МосУ МВД РФ, 2004.

1 Громыко О.В. Судебно-психологическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетнего обвиняемого и их влияние на поведение в криминальной ситуации // Российский следователь. 2012. N 3. С. 45 - 48

1 Марковичева Е.В. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Российский судья, 2007, N 9

2 Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 1006

1 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002. С. 424; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Изд-во "Экзамен XXI", 2002. С. 472; Николюк В.В., Осипов Д.В. Указ. раб. С. 33

1 Дочия Р.М., Семьянова И.С. О системе оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в УПК РФ // Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. Часть 1. Барнаул: БЮИ МВД России, 2002.

2 Жогин Н. Теория доказательств: Монография. М., 1973.

1 Грашичева О.Н. Прекращение уголовного преследования на досудебном производстве в соответствии с ч. 3 ст. 27 УПК РФ // Юридическая психология. 2011. N 2. С. 7 - 9

1 Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007

139

Содержание