Проблемы реформирования

1. Недостаток представительности в отношении развивающихся стран,

2. Привилегированное положение постоянных членов Совета Безопасности,

3. Тенденция к созданию однополярной структуры мира при доминировании США,

4. Необходимость разрешения проблемы финансового кризиса Организации с единственным выходом предоставлением богатым экономически развитым странам статуса постоянных или «полупостоянных» членов Совета Безопасности.

Страны «Юга», у них отсутствуют материальные средства для поддержки функционирования ООНи возможности влиять на СБ, поэтому развивающиеся страны делают ставку на ограничение права вето постоянных членов СБ.

Эти страны предъявляют требования большего участия в процессе принятия решений ООН, расширения числа постоянных и до 11 стран на основе соблюдения принципа равного географического представительства, всего СБ должен состоять из 26 стран.

Cтраны регионального значения такие, как Италия,Испания,Турция,Малайзияи некоторые скандинавские и латиноамериканские, объединенные в так называемый «кофейный клуб», хотят формализовать свой статус, путем отмены запрета на переизбрание «полупостоянного» членства в нём.

Высокоразвитые страны, ГерманияиЯпония, а также представители всех трех региональных групп развивающегося мира (Индия,ПакистаниИндонезияв Азии,ЮАР,ЕгипетиНигериявАфрикеиБразилия,АргентинаиМексикав Латинской Америке), претендуют на звание постоянных членов СБ.

Наконец, пять действующих постоянных членов Совета едины в стремлении сохранить свой нынешний статус, включая право вето.

Позиции России

Первоначально, исходя из обязательств, данных ЯпониииГерманииБ. Ельциным, поддерживались только эти две кандидатуры. Впоследствии позиция России заключалась в том, что СБ должен включать как промышленно развитые, так и развивающиеся страны. Число членов расширенного СБ, по мнению России, не должно превышать 20-21.