logo search
политологияшпора побилетам

1 Формы взаимодействия государства и гражданского общества в демократических странах?

Практически во всех демократических странах в системе властных структур организованы спец органы для связи с организациями гр общ-ва. Они регистрируют данные организации, оказывают им помощь, создают благоприятные условия для их функционирования. Так действует Комиссия по благотворительности из Великобритании (регистрирует орг-ии, направленные на помощь бедным, поддержку церкви, развитие образования…)

Существует еще одна форма взаимодействия: представители орг-ий гр общ-ва входят в различные советы и комиссии, работающие при парламентах и правительствах (становятся депутатами в представительных органах). Среди такого рода комитетов и советов при парламентах и правительствах ряда западноевропейских стран следует отметить социально-экономические советы, имеющие консультативный характер (Австрия, Франция, Италия…). Правительства этих гос-в запрашивают мнение советов о проектах принимаемых законов , а советы могут обратить внимание прав-ва на некоторые проблемы.

Следует отметить существующую во многих странах службу парламентского уполномоченного, контролир. соблюдение прав и свобод граждан. Возглавляет эту службу независимое должностное лицо высокого ранга, ответственное перед законодательной властью. В Великобрит. уполномоченный по гр. правам назначается королевой по рекомендации премьер-министра.

2. На основе сравнительного анализа раскройте положительные (сильные) и отрицательные (слабые) стороны двухпартийной и многопартийной систем с точки зрения их воздействия на функционирование и развитие полит системы и общ-ва в целом.

Двухпартийная система (ДП) характеризуется тем, что независимо от кол-ва партий в стране лишь две имеют решающее значение и способны сменять друг друга. Опыт ряда стран свидетельствует о несомненных преимуществах ДС, кот дает обществу стабильность, правительству – смену курса, а гражданам – возмлжность выбора. Но данная модель снижает возможностьи полноправного участия в партийной системе “третьих партий”. Недостаток – концентрация внимания на критике протвника, а не на своих достоинствах. В результате избиратели голосуют не за кондидата, а против его противников.