Виды приговоров и основания их вынесения.

Оправдательный приговор выносится по следующим основаниям:

1) не установлено событие преступления. Такой приговор выносится в случаях, когда самого события, по поводу которого было возбуждено уголовное дело, не существовало;

2) подсудимый непричастен к совершению преступления. Такое решение выносится в случаях, когда установлено, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, в действительности было совершено другим лицом, а также в случае, когда собранных по уголовному делу доказательств не достаточно для однозначного вывода, а дальнейшие возможности по обнаружению иных доказательств исчерпаны полностью с учетом того, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления. Такое возможно, когда деяния, совершенные подсудимым, по действующему закону не являются преступными (ст. 28, 31, 37–42 УК РФ);

4) если коллегией присяжных заседателей постановлен оправдательный вердикт. Согласно требованиям ст. 346 УПК РФ вердикт присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего по уголовному делу, в связи с чем он обязан объявить подсудимого оправданным и освободить его из‑под стражи в зале судебного заседания.

! Обвинительный приговор может быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств и все возможные по уголовному делу версии проверены и оценены с соблюдением требования закона о том, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого. Выделяют три вида обвинительных приговоров.

1. Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию подсудимым, → выносится, когда подсудимый признан виновным в предъявленном ему обвинении, когда он подлежит наказанию за совершенное преступление и когда назначенное судом наказание должно отбываться осужденным, т. е. нет препятствий к исполнению наказания. В этом случае суд обязан точно определить вид наказания, его размер, условия отбывания наказания, исчисление сроков отбывания наказания, начало срока отбывания наказания.

2. Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания → выносится в том случае, когда имеются специальные основания для освобождения, осужденного от назначенного судом наказания.

Первое основание, когда к моменту вынесения приговора издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному этим приговором (п. 1 ч. 6 ст. 302 УПК РФ).

Второе, когда время нахождения подсудимого под стражей по рассматриваемому судом уголовному делу с учетом правил зачета, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому в приговоре суда (п. 2 ч. 6 ст. 302. УПК РФ).

Третье основание — если в ходе судебного разбирательства обнаружится, что истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а подсудимый возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию, рассмотрение уголовного дела продолжается в общем порядке и в случае признания подсудимого виновным выносится обвинительный приговор с освобождением подсудимого от назначенного ему наказания (ч. 8 ст. 302 УПК РФ).

Однако следует иметь в виду, что уголовно-правовым основанием является ст. 78 УК РФ, которая в этом случае предусматривает освобождение не от наказания, а от уголовной ответственности, что более предпочтительно для осужденного. В связи с этим логично, по нашему мнению, в этой ситуации постановить обвинительный приговор без назначения наказания.

Четвертое основание. Речь идет о лице, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, в связи с чем к нему по постановлению суда были применены принудительные меры медицинского характера, а затем оно признано выздоровевшим и после вынесения постановления суда о прекращении применения к нему этих мер проводилось предварительное расследование и дело поступило в суд в общем порядке (ст. 446 УПК РФ и ст. 103 УК РФ). Если окажется, что время пребывания подсудимого в психиатрическом стационаре по рассматриваемому судом уголовному делу с учетом правил зачета, предусмотренных ст. 103 УК РФ, поглощает назначенное судом наказание, суд должен освободить осужденного от его отбывания.

Пятое основание: при постановлении приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд с учетом данных о личности и степени выполнения им условий соглашения может

освободить осужденного от отбывания назначенного ему наказания. Вправе с учетом положений ст. 80–1 УК РФ освободить осужденного от назначенного ему наказания, в связи с изменением обстановки (ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ).

Кроме этих условий, предусмотренных в УПК РФ, основания для постановления такого вида приговора имеются и в УК РФ.

Шестое основание: при назначении осужденному, содержащемуся под стражей, наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд с учетом времени содержания под стражей либо смягчает наказание, либо полностью освобождает его от отбывания этого наказания (ст. 72 УПК РФ).

Седьмое основание возникает тогда, когда суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую и одновременно судом установлены основания, предусмотренные ст. 75, 76, 76.1 и 78 УК РФ (деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, освобождение от уголовной ответственности по делу о преступлении в сфере экологической деятельности, в связи с истечением сроков давности).

Восьмое основание связано с изменением обстановки. Статья 80.1 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от наказания судом, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными к моменту постановления приговора.

Девятое основание, если в судебном разбирательстве будет установлено заболевание подсудимого тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию им назначенного судом наказания (ч. 2 ст. 81 УК РФ).

3. Обвинительный приговор без назначения наказания. Закон предусматривает случаи, когда в приговоре подсудимый признается виновным в совершении преступления, но с учетом специфических обстоятельств уголовное наказание ему не назначается:

1) применение акта амнистии, согласно которому уголовное преследование должно быть прекращено (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);

2) истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, наступившее непосредственно в период судебного разбирательства (п. 3 ч. 3 ст. 24 УПК РФ; ст. 78 УК РФ);

3) когда при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, виновный в его совершении, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, но с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 90 УК РФ, ч. 1 ст. 432 УПК РФ)1;

4) когда к несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет, признанному виновным в совершении преступления средней тяжести или тяжкого преступления, кроме указанных в ч. 5 ст. 92 УК РФ, вместо уголовного наказания применяется помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием до достижения им восемнадцатилетнего возраста, но не более чем на три года (ч. 2 ст. 432 УПК РФ, ст. 92 УК РФ)2.