§ 2. Относительные величины распределения (структуры)
Отношения, характеризующие структуру совокупности, или отношения распределения, — это распространенная относительная величина, выражаемая в процентах отдельных частей совокупности изученных явлений (преступлений, преступников, гражданских дел, исков, причин, мер предупреждения и т. д.) к их общему итогу, принимаемому за 100%. Данные отношения применяются в юридической статистике очень широко.
Примеры рассматриваемых относительных величин даны в табл.1
Таблица 1 Характеристика лиц, совершивших преступления в России в 1996 г.
Признаки лиц | Абсолютные показатели | Относительные показатели, % |
Выявлено лиц | 1 618 394 | 100,0 |
В том числе: |
|
|
Несовершеннолетние | 192 199 | 11,9 |
Женщины | 257 277 | 15,9 |
Учащиеся, студенты | 103611 | 6,4 |
Лица, не имеющие посто- |
|
|
янного источника дохода | 777 883 | 48,1 |
Из них: |
|
|
Безработных | 76278 | 4,7 |
Ранее судимых | 313713 | 19,4 |
Из них: |
|
|
Особо опасных реци- |
|
|
дивистов | 6082 | 0,4 |
Таблица 1 отличается сложностью. В ней отражены несколько структур, в которых один параметр указан, а другой подразумевается, но их суммарное значение составляет 100%. Несовершеннолетние — 11,9% и подразумеваемые взрослые — 88,1%. То же можно сказать о женщинах и мужчинах; учащихся, студентах и не учащихся; лицах, не имеющих постоянного источника дохода, и лицах, его имеющих; ранее судимых и несудимых. Кроме этого, в некоторых составных частях общей структуры дополнительно выделяются особо значимые признаки: в числе лиц, не имеющих постоянного источника дохода, выделяются безработные, а в числе лиц, ранее судимых, — особо опасные рецидивисты. Однако все показатели процентируются к общему числу выявленных лиц, хотя можно было бы, например, соотнести особо опасных рецидивистов с ранее судимыми, общее число (313 713) которых должно быть принято за 100% (тогда доля особо опасных рецидивистов составила бы не 0,4%, а 1,9%).
Характеристика структуры совокупности уголовных и гражданских дел составляет важную часть статистического анализа. Здесь можно выяснить, какие преступления, административные и гражданско-правовые нарушения преобладают в целом в стране, субъекте Федерации, городе, районе; каково распределение граждан и юридических лиц в качестве истцов и ответчиков в гражданско-правовых спорах; как распределяются выявленные правонарушители или осужденные по полу, возрасту, семейному положению, образованию, отраслям хозяйства и т. д., и т. п. В связи с тем, что в правоохранительных органах и судах относительно подробно дифференцирован учет преступлений, лиц их совершивших, осужденных и связанных с ними данных, в юридической статистике получили широкое распространение структурные показатели преступности и судимости.
Структура преступности (преступников) раскрывает соотношение групп или видов преступлений в общей совокупности учтенной преступности, либо соотношение различных категорий лиц, совершивших преступления, в общей структуре выявленных правонарушителей. Учтенная преступность или выявленные правонарушители берутся за определенный период времени (год, квартал, месяц) на определенной территории (страна, регион, город). Структура преступности измеряется в абсолютных (именованных числах) и относительных (процентах, долях, коэффициентах) показателях, которые характеризуют преступность не только с количественной, но и с качественной стороны.
Структура преступности может включать в себя: 1) удельные веса различных видов (по статьям УК) и групп (по главам и разделам УК) преступлений; 2) соотношение преступлений по категориям (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие); 3) распределение преступлений по городам и селам, социальным сферам, экономическим районам, территориям (география преступности), месту совершения преступлений (топография преступности), временам года; 4) соотношение умышленных и неосторожных преступлений, преступлений, совершенных с прямым и косвенным умыслом, по легкомыслию и небрежности; 5) удельные веса корыстных, насильственных и других видов (по мотивации) преступлений; 6) доли ситуативной, рецидивной, профессиональной, групповой, организованной преступности; 7) удельные веса раскрытых и нераскрытых преступлений; 8) доли мужчин, женщин, несовершеннолетних, ранее судимых, безработных, лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, и других категорий граждан в структуре выявленных правонарушителей; 9) удельные веса лиц, освобожденных от уголовной ответственности, осужденных к лишению свободы и другим видам наказания. Структура преступности и судимости может быть рассчитана по многим другим уголовно-правовым, криминологическим, процессуальным, социально-демографическим и иным признакам.
Абсолютное большинство структурных показателей имеют важное значение в анализе социально-правовой и криминологической действительности. Следует иметь ввиду, что законы статистического распределения преступлений по отдельным видам и группам в общей структуре преступности в разных странах с несхожими уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, учетом преступлений и следственно-судебной практикой, в основе своей (особенно по деяниям, повсеместно признанным — убийства, кражи, изнасилования, грабежи и др.) достаточно близки.
Практически во всех странах или регионах одной страны в структуре учтенной и реальной преступности доминируют кражи. Их удельный вес колеблется в пределах 50-80%. То же можно сказать и о некоторых насильственных деяниях. В криминологически разных условиях удельный вес их колеблется в пределах 8-10% (в том числе умышленных убийств— 1—3), хотя расхождения в уровне (в числе убийств на 100 тыс. населения) могут достигать 15-20-кратного размера.
Соответствующие структурные закономерности наблюдаются и при распределении преступности по некоторым признакам субъектов преступлений. Например, в разных странах доля женской преступности в мирное время не выходит за пределы 15— 20%. В подтверждение сказанного приведем табл. 2.
Таблица 2
Половой состав выявленных правонарушителей и осужденных (1912-1995 п-.), %
Год | Мужчины | Женщины | Итого | ||
| Выявлено | Осуждено | Выявлено | Осуждено |
|
1912 | — | 93,5 | — | 6,5 | 100,0 |
1913 | — | 93,8 | — | 6,2 | « |
1915 | — | 89,6 | — | 10,4 | « |
1916 | — | 84,6 | — | 15,4 | « |
1946 | — | 68,0 | — | 32,0 | « |
1966 | — | 87,8 | — | 12,2 | « |
1973 | — | 89,0 | — | 11,0 | « |
1986 | 78,0 | 80,8 | 22,0 | 19,2 | « |
1987 | 78,5 | 84,1 | 21,5 | 15,9 | « |
1988 | 85,3 | 89,2 | 14,7 | 10,8 | « |
1989 | 86,2 | 91,1 | 13,8 | 8,9 | « |
1990 | — | 91,2 | — | 8,8 | « |
1991 | 87,2 | 94,0 | 12,8 | 6,0 | « |
1992 | 88,6 | 94,9 | 11,4 | 5,1 | « |
1993 | 88,8 | 94,3 | 11,2 | 5,7 | « |
1994 | 87,0 | 94,0 | 13,0 | 6,0 | « |
1995 | 85,1 | 92,8 | 14,8 | 7,2 | « |
1996 | 84,1 | 86,8 | 15,9 | 13,2 | « |
Количественная информация табл. 2 невелика, но объяснение приведенных данных приводит исследователя к пониманию глубинных процессов в обществе. Соотношение удельных весов женщин и мужчин в структуре выявленных правонарушителей и осужденных, как видно из таблицы, связано с ролью женщины в решении жизненных проблем, социальными катаклизмами (война, революция), уровнем реализации гуманистических тенденций и т. д. Каждый структурный показатель несет в себе важную информацию. Его аналитические возможности увеличиваются, если он изменяется во времени и пространстве. В этом случае структурные показатели смыкаются с динамическими.
Для оценки некоторых структурных показателей криминологи иногда используют вспомогательный коэффициент поражаемости преступностью различных групп и слоев населения. Данный показатель представляет собой отношение удельных весов преступников из определенной категории граждан ко всем гражданам данной категории в структуре населения. В 1996 г. в России женщины совершили 257 277 преступлений. В структуре выявленных правонарушителей они составили 15,9%. Удельный вес всех женщин в структуре населения был равен 53,0%.
Коэффициент поражаемое™ преступностью женщин равен
-=- = 0,3, а мужчин - - = 1,8, или в 6 раз выше.
Аналогичным образом можно рассчитать данный коэффициент применительно к несовершеннолетним, безработным, ранее судимым, жителям городов, сел и т. д. В этом случае на основе обобщающих относительных величин, характеризующих структуру совокупности правонарушителей и всех жителей, мы получаем новый относительный показатель с большими возможностями обобщения.
Структура преступности, административных правонарушений, гражданских дел, истцов, ответчиков, судебных решений и т. д. помогает решить многие аналитические вопросы в юридической науке и практике. Изучение структурных показателей во времени дает возможность выявить реальные тенденции составных частей юридически значимых явлений, опираясь на которые можно решать и прогностические проблемы.
- Оглавление
- Предисловие
- Раздел первый. Предмет и история юридической статистики Глава 1. Общее понятие и история развития юридической статистики § 1. Общее понятие статистики и ее отраслей
- § 2. Исторический очерк становления статистики
- § 3. История развития юридической статистики как науки
- § 4. Практическое становление юридической статистики в России и других странах
- § 5.Общая характеристика и история мировой криминальной статистики
- Глава 2. Предмет и методы юридической статистики § 1. Предмет юридической статистики
- § 2. Понятие закона больших чисел как математической основы статистических закономерностей
- § 3. Отрасли юридической статистики
- § 4. Методы юридической статистики
- § 5. Значение юридической статистики для юридической науки и практики
- Раздел второй. Методы статистического наблюдения Глава 3. Статистическое наблюдение в юридической статистике § 1. Понятие статистического наблюдения и организация его проведения
- § 2. Организационные формы статистического наблюдения
- § 3. Виды и способы статистического наблюдения
- Глава 4. Учет и отчетность правоохранительных органов, судов и других юридических учреждений § 1. Единый учет преступлений
- § 2. Официальная статистическая отчетность правоохранительных органов
- § 3. Учет административных правонарушений
- § 4. Учет и отчетность судов и органов юстиции
- § 5. Автоматизированные системы обработки данных юридической статистики и их публикация
- § 6. Надежность статистических показателей юридической статистики
- Глава 5. Выборочный метод статистического наблюдения
- § 1. Теоретические основы выборочного наблюдения
- § 2. Определение ошибки выборки
- § 3. Расчет выборочной совокупности
- § 4. Виды отбора единиц выборочной совокупности
- Глава 6. Социологические методы сбора юридической информации
- § 1. Методы опроса и их использование в юридических обследованиях
- § 2. Социологическое наблюдение и социальный эксперимент в юриспруденции
- Раздел третий. Методы сводки и группировки Глава 7. Сводка и группировка материалов статистического наблюдения § 1. Понятие статистической сводки и группировки
- § 2. Виды статистических группировок
- § 3. Табличный способ изложения статистических показателей
- § 4. Графический способ изложения статистических показателей
- Раздел четвертый. Методы статистического анализа Глава 8, абсолютные и относительные показатели § 1. Понятие абсолютных и относительных величин
- § 2. Относительные величины распределения (структуры)
- § 3. Относительные величины интенсивности
- § 4. Относительные величины динамики
- § 5. Относительные величины, характеризующие выполнение плана
- § 6. Относительные величины степени и сравнения
- § 7. Индексы
- § 8. Понятие о рядах распределения абсолютных и относительных величин
- Глава 9. Средние величины и их применение в юридической статистике § 1. Понятие средних величин
- § 2. Виды средних величин
- § 3. Средняя арифметическая
- § 4. Средняя геометрическая
- § 5. Мода и медиана
- § 6. Показатели вариации признака
- § 7. Анализ вариационных рядов
- Глава 10. Ряды динамики § 1. Понятие о рядах динамики и их виды
- § 2. Показатели анализа динамики
- § 3. Выравнивание динамических рядов
- § 4. Способы расчета сезонной динамики
- Глава 11. Статистические методы изучения взаимосвязей §1. Понятие статистических взаимосвязей и причинности
- § 2. Измерение связей между качественными признаками
- § 3. Парная линейная корреляция
- § 4. Иные способы установления взаимосвязей
- Глава 12. Комплексный статистический анализ и его применение в юридической статистике § 1. Понятие статистического анализа
- § 2. Статистические возможности анализа преступности
- § 3. Статистические возможности анализа причин преступности, личности правонарушителей и мотивации преступного поведения
- § 4. Статистические возможности изучения деятельности правоохранительных органов
- § 5. Статистические возможности анализа судимости
- § 6. Статистические возможности анализа работы судов по уголовным и гражданским делам