55. Юридическая практика – доминирующий элемент системы общего права
Английское право – это не право, изученное в университете, не право принципов. Наоборот, это право процессуалистов и практиков. Крупный юрист в Англии – это не профессор университета, а судья, вышедший из практиков. Лишь незначительная часть юристов обучалась в университетах, и в XIX веке в стране не было ни одного судьи с известным именем, который имел бы университетский диплом.
Изучение принципов не дало бы этим юристам ничего. В Англии до XIX века главным для юриста было умение найти форму иска, позволяющую обратиться в Королевский суд и избежать тех препятствий, которые готовила на каждом шагу весьма формальная процедура. Если же процесс начат, можно положиться на присяжных, которые вынесут правильное решение, подтверждающее вашу правоту. Самая большая трудность – возбудить процесс. Для этого надо было все свое внимание обратить на всякого рода препятствия процедурного плана. С одной стороны, процесс проходит в присутствии присяжных, поэтому необходимо было выработать строгие правила и доказательства, чтобы вердикт невежественных и впечатлительных присяжных был разумным.
Таким образом, процессуальные вопросы выдвигались на первый план для английских юристов. Во-первых, потому, что эти благоразумные люди хорошо понимали, что быть правым – этого мало для того, чтобы добиться удовлетворительного решения, а во-вторых, потому, что материальное английское право до XIX века было чрезвычайно бесформенным и нечетким. Английское договорное право, в частности, возникло только в XIX и XX веках1.
Судебная практика. Действует правило прецедента, включающее в себя следующие положения:
решения, вынесенные палатой лордов, составляют обязательственные прецеденты для всех судов;
решения, принятые Апелляционным Судом, обязательны для всех нижестоящих судов и, кроме вопросов уголовного права, для самого Апелляционного Суда;
решения, принятые Высоким Судом, обязательны для низших судов и являются необязательными рекомендациями для Высокого Суда и Суда Короны;
все решения низших судов и квазисудебных органов не являются обязательными.
Само судебное решение формулируется предельно конкретно. Мотивировочная часть решения отсутствует. Прецеденты применяются не только при рассмотрении конкретного спора, но и в вопросах толкования законов, так как судьи имеют право давать свои комментарии к статутам. Прецеденты публикуются в сборниках «Законы Англии» в определённых процентных соотношениях (75% решений палаты лордов, 25% решений Апелляционного Суда и 10% решений Высокого Суда).
Доктрина и разум. Английское право допускает использование в качестве источника права труды выдающихся юристов (Брактон, Блекстон, Гленвилл). На них может ссылаться судья при вынесении решения. Под разумом же подразумевается решение спора при отсутствии прецедента и обязательного обычая.
Значение доктрины недооценивается в Англии еще больше, чем на континенте, так как английское право меньше, чем на континенте, обязано ученым, а больше – судьям. Однако и здесь следует остерегаться окончательных формулировок. Англия – страна, где некоторые доктринальные труды, написанные, правда, судьями, получили квалификацию авторитетных книг (books of authority); произведения Глэнвилла, Литлтона, Кока имеют огромный престиж. Их изложение права своей эпохи имело в судах авторитет, равный авторитету закона во Франции.
После освобождения от формализма XIX века роль доктрины изменилась и возросла. Студенты-юристы в наше время, как правило, обучаются в университетах. Они изучают право, в большей мере слушая лекции или читая труды своих учителей, больше занимаясь по учебникам, чем знакомясь с работой юристов-практиков. Они получают знания в области материального права, в то время как процесс далеко не всегда преподается в английских школах права. Поэтому совершенно неизбежно возникает новое отношение к доктрине.
Общее право первоначально основывалось на разуме, используя фикцию всеобщего старинного обычая королевства. До тех пор пока не сложились более точные нормы, придавшие большую стабильность общественным отношениям, разум был неисчерпаемым источником, к которому прибегали суды для восполнения пробелов в системе английского права и его развития.
Принцип здесь одинаков и для Англии, и для стран, где сложилась романская правовая система. Но есть одно очень важное отличие. В странах писаного права, где право является главным образом продуктом законодательства и нормы права носят общий характер, разум обычно ищут в рамках самого действующего права в процессе его применения и толкования. Наличие пробелов в праве признается с трудом. Разум играет более важную роль в толковании закона, чем в том, чтобы восполнять право. В английском праве, созданном судебной практикой, положение иное. Казуистический аспект права предполагает много пробелов, и разум признается вспомогательным источником права, призванным восполнить эти пробелы. Техника толкования права заменяется техникой исключений (distinctions), при помощи которой устанавливаются новые, более точные нормы, а не применяются уже существующие. Романо-германские правовые системы – системы замкнутые, общее же право – открытая система, где постоянно создаются новые нормы, основанные на разуме.
- 54. «Тройная» структура английского права.
- 55. Юридическая практика – доминирующий элемент системы общего права
- 56. Приоритетность процессуальных форм в англосаксонской правовой системе.
- 57. Отсутствие деления права на частное и публичное в англосаксонской правовой системе.
- 58. Судебно-административный прецедент как основной источник права в англосаксонской правовой системе.
- 59. Казуистический характер правовой нормы в англосаксонской правовой системе.
- 61. Место и роль законов, делегированное законодательство в странах англо-саксонской правовой семьи.
- 62. Особенности формирования американского права.
- 63. Роль закона в американском праве.
- 64. Федеральное право и право штатов в сша.
- 65. Происхождение шариата.
- 66. Учение Аль-шафии о «четырех корнях шариата».
- 67. Теократическое правосознание – главенствующий элемент правовой системы ислама.
- 68. Понятие и основные особенности мусульманского права.
- 69. Основные источники мусульманского права.
- 70. Мусульманское право и позитивные правовые системы мусульманских стран.
- 71. Религиозное правосудие в мусульманской правовой системе.
- 72. Интерпретационная деятельность мусульманских судей.
- 73. Современное мусульманское право.
- 74. Особенности классического индусского права.
- 75. Влияние английского общего права на индусское право.
- 76. Принципы иудейского права и его основные источники.
- 77. Древнекитайское право – основа дальневосточного права. 78. Дальневосточная концепция права.
- 79. Правовая система Китайской Народной Республики.
- 80. Влияние древнекитайского право на становление правовой системы Японии.
- 81. Правовая система Японии.
- 82. Особенности становления обычного права в африканских правовых системах.
- 83. Современные правовые системы африканских стран.
- 84. Влияние основных правовых семей на африканское обычное право.
- 85. Механизм сближения национальных правовых систем
- 86.Смешанные правовые семьи.
- 87. Особенности и основные этапы эволюции правовой системы России.
- 88. Тенденции современной российской правовой системы.
- 89. Правовая система рф и романо-германская правовая семья.
- 90. Нормы международного права в правовой системе России.
- 95. Современные концепции типологии правовых систем
- 97.Типологические особенности Романо-германской угол-пр семьи
- 98. Типологические особенности мусульманского уг права
- 99. Типологические особенности угол прав семьи общинного права.
- 10 1. Источники уп в Романо-герм семье
- 100.Основные источники угол права в семье общего права