15.6. План практического занятия

1. Гражданско-правовая защита прав на объекты права интеллектуальной собственности в местных судах.

1.1. Определение цены иска.

1.2. Определение размера морального вреда и материального вреда в конкретной ситуации.

2. Гражданско-правовая защита прав на объекты права интеллектуальной собственности в хозяйственных судах.

2.1 Определение цены иска и размера государственной пошлины.

2.2 Определение размера морального вреда и материального вреда в конкретной ситуации.

2.3 Составление иска по конкретной ситуации.

2.4 Составление отзыва на исковое заявление.

2.5 Исполнение судебного решения. Составление заявления в ОГИС об открытии производства о принудительном исполнении решения.

3. Административно-правовая защита прав на объекты права интеллектуальной собственности.

3.1 Составление заявления о прекращении нарушения прав на объект права интеллектуальной собственности.

3.2 Составление возражений на решение Государственного департамента интеллектуальной собственности.

4. Решение задач

4.1. Телерадиокомпания обратилась в хозяйственный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ из газеты, которой эта информация передается компанией по возмездному договору.

Истец полагал, что программа теле- и радиопередач является результатом интеллектуальной деятельности сотрудников компании, поэтому у него возникло исключительное право на использование программы как служебного произведения и любая ее публикация без его ведома является нарушением авторских прав.

Какое решение должен принять хозяйственный суд?

4.2. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в хозяйственный суд с иском к издательству о конфискации сборника рассказов, изданного ответчиком, и взыскании убытков.

Суд, признав истца обладателем исключительных прав на сборник и его распространение, установил факт нарушения этих прав и удовлетворил иск.

Обжалуя это решение, ответчик ссылался на то что права, передаваемые по авторскому договору, считаются неисключительными, если в договоре прямо не предусмотрено иное.

В авторском договоре нет прямого (дословного) указания на передачу автором исключительных прав обществу, следовательно, полученные обществом права являются неисключительными, что лишает его возможности предъявить иск о защите этих прав к третьим лицам.

В тексте договора указано, что автором передаются обществу права на опубликование и распространение рассказов, включенных в сборник, в течение четырех лет, а поэтому автор не имеет права использовать эти произведения двумя названными способами и разрешать такое использование третьим лицам.

Какое решение должен принять апелляционный хозяйственный суд?

4.3. Акционерное общество "Телекомпания" обратилось в хозяйственный суд с иском к государственной телерадиокомпании о понуждении к исполнению обязательств по договору в части выпуска в эфир восьми созданных истцом телепрограмм.

Исковые требования обосновывались ссылками на условия договора, предусматривающие обязанность истца подготовить восемь телепрограмм определенного цикла и передать их на определенных материальных носителях, а ответчика - принять и оплатить эти телепрограммы по согласованным ценам.

Ответчик возражал против иска, поскольку истец по условиям авторского договора передал ему исключительные права на использование произведения, в том числе на воспроизведение, на распространение, на передачу в эфир и другие, но обязанность пользователя выпустить телепрограммы в эфир сторонами не предусмотрена. В связи с изменением концепции вещания у ответчика не имеется возможности выпустить их в эфир.

Суд первой инстанции своим решением отверг довод ответчика и обязал его выпустить в эфир указанные телепрограммы, полагая, что при приобретении исключительных прав на эти произведения телерадиокомпания получила и обязанность использовать их определенным способом.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в апелляционный хозяйственный суд.

Апелляционным судом установлено, что в авторском договоре между сторонами нет условия об обязанности фактически использовать произведения, исключительные права на которые перешли к телерадиокомпании.

Какое решение должен принять апелляционный хозяйственный суд?

4.4. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в хозяйственный суд с иском к акционерному обществу о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм.

В обоснование требования истец представил договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные права на спорный фильм.

Судом установлено, что акционерное общество продавало видеокассеты с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено обществом по возмездному договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача обществу исключительного права на распространение фильма.

Однако из материалов дела усматривалось, что исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору также не заключалось.

Какое решение должен принять хозяйственный суд?

4.5. Государственное предприятие обратилось в хозяйственный суд с иском к частному издательству о взыскании с ответчика компенсации за нарушения исключительных прав на литературное произведение - учебник "Русский язык".

В обоснование требования истец ссылался на то, что исключительные права на названное произведение он приобрел по авторскому договору, заключенному с физическим лицом, создавшим это произведение. Ответчик издал учебник тиражом 20 тысяч экземпляров без разрешения правообладателя, поэтому должен выплатить истцу компенсацию в сумме 5000 минимальных размеров оплаты труда.

Хозяйственный суд прекратил производство по делу со ссылкой на не подведомственность дела хозяйственному суду. Согласно условиям авторского договора о передаче исключительных прав от автора произведения к государственному предприятию (истцу) стороны договорились, что "в случае нарушения прав автора и предприятия со стороны третьих лиц автор и предприятие обращаются в суд совместно и поровну делят судебные расходы". Поэтому истец не мог предъявлять названные требования без автора. Однако дела с участием физических лиц хозяйственному суду неподведомственны.

Определение о прекращении производства по делу обжаловано истцом.

Апелляционным судом установлено, что истцу по авторскому договору передавались исключительные права на произведение.

Какое решение должен принять хозяйственный суд?

4.6. Л. обратилась в суд с иском к Областному научно-методическому центру народного творчества и культурно-просветительной работы о взыскании авторского вознаграждения. В обосновании иска Л. указывала, что заключила письменный договор на издание своего труда - сборника народных песен "Земля Брянская"; сборник был одобрен, сдан в типографию, но вышестоящая организация отменила решение о его выпуске. Поскольку по обстоятельствам, не зависящим от нее, как от автора, работа не была опубликована в течение трех лет - срока, предусмотренного договором, она просила выплатить ей вознаграждение в полном размере.

Областное управление культуры предъявило встречный иск о признании недействительным издательского договора, заключенного с истицей, поскольку Областной научно-методический центр народного творчества и культурно-просветительной работы не наделен издательскими правами и не мог заключить такой договор.

Какое решение должен принять суд?

4.7. Издательство обратилось с иском к научному обществу о взыскании компенсации в сумме 50 000 минимальных размеров оплаты труда.

Истец ссылался на то, что он является обладателем исключительных прав на издание и распространение пяти научных статей, включенных ответчиком в юбилейный сборник общества, и их публикация нанесла ущерб его имущественным интересам.

Суд установил, что между издательством и научным обществом заключен договор, согласно которому первое передало второму дискету со статьями для их издания за счет общества и продажи тиража. За это правообладатель должен был получить половину стоимости реализованной научным обществом продукции. Обязательства по перечислению истцу денежных средств ответчик не выполнил.

Какое решение должен принять хозяйственный суд?

4.8. Закрытое акционерное общество "Агентство медиа сервис "Видео Интернешнл" (ЗАО "Видео Интернешнл") обратилось в хозяйственный суд с иском о признании недействительным решения Антимонопольного комитета Украины. В соответствии с этим решением акционерному обществу вынесено предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Судом первой инстанции иск был удовлетворен.

Ответчик обжаловал решение хозяйственного суда.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции исходил из того, что содержащийся в решении АМК вывод о размещении ЗАО "Видео Интернешнл" на телевизионных каналах запрещенной законом "О рекламе" рекламы алкогольных напитков "Довгань", не нашел своего подтверждения в представленных материалах дела, т.е. ответчик не доказал обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения.

Как полагал суд, демонстрация в эфире телеканалов рекламного ролика с изображением знака для товаров и услуг "Довгань" и звуковым текстом: "Торговая марка "Довгань". Изготовлено в России" не содержала никакой информации об этих алкогольных напитках.

Ответчик в апелляционной жалобе указал на то, что для поддержания интереса к товару не обязательна трансляция изображения самого товара, а достаточно изображения различительных элементов, напоминающих о товаре, которые ранее использовались при рекламе этого товара.

Материалами дела установлено, что никакой другой товар под знаком для товаров и услуг "Довгань" (кроме водки "Довгань") на телевизионных каналах не рекламировался.

В рекламных роликах сохранено изображение основных элементов этикетки бутылки водки "Довгань" (мужской портрет в овале и подпись под ним "Довгань").

Как следует из заключения экспертизы N. 41-663-11, используемый в рекламных роликах знак для товаров и услуг "Довгань" не является самостоятельным объектом рекламирования, а выступает только одним из элементов комбинированного обозначения, сходного до степени смешения с этикеткой водки "Довгань". Указанное комбинированное обозначение, помимо знака для товаров и услуг "Довгань", включает в себя следующий изобразительный элемент: размещенный в окружности мужской портрет, не являющийся составной частью этого знака для товаров и услуг , и словесный элемент: "Довгань". При таких обстоятельствах следует признать, что спорная реклама привлекает интерес потребителей к алкогольному напитку - водке "Довгань".

Какое решение должен принять апелляционный хозяйственный суд?

4.9. Банк обратился в хозяйственный суд с иском к акционерному обществу о защите прав на знак для товаров и услуг, зарегистрированный им на все виды услуг 36-го класса "Страхование и финансирование", указав на использование ответчиком обозначения, сходного со знаком для товаров и услуг истца до степени смешения, в отношении однородных услуг.

Согласно закона "О банках и банковской деятельности" банкам запрещено осуществлять все виды страхования, за исключением страхования валютных и кредитных рисков.

Хозяйственный суд установил, что ответчик использовал обозначение, сходное со знаком для товаров и услуг истца, при оказании услуг по страхованию граждан, и отказал в иске.

Истец обратился с апелляционной жалобой в Апелляционный хозяйственный суд, указав на то, что действующее законодательство не ограничивает возможность регистрации знаков для товаров и услуг видом осуществляемой деятельности, выданной лицензией или специальной правосубъектностью.

Какое решение должен принять апелляционный хозяйственный суд?

4.10. Часовой завод обратился в хозяйственный суд с иском о пресечении нарушения прав на знак для товаров и услуг к комиссионному магазину, выставившему на продажу часы, имеющие изображение его товарного знака, производителем которых завод не является.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что он не является изготовителем часов, а только занимается их реализацией.

Какое решение должен принять хозяйственный суд?

4.11. Изготовитель заменителя сахара обратился в хозяйственный суд с иском о нарушении прав на знак для товаров и услуг к обществу с ограниченной ответственностью, поскольку на складе ответчика хранится аналогичная продукция, маркированная товарным знаком, зарегистрированным на имя истца для товаров данного класса.

Ответчик сослался на то, что он не является производителем товара, а только предоставил склады для его хранения.

При разрешении спора было установлено, что ответчик направил нескольким магазинам розничной торговли проекты договоров купли-продажи данного заменителя сахара.

Какое решение должен принять хозяйственный суд?

4.12. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в хозяйственный суд с иском к издательству о защите прав на товарный знак путем удаления его с печатной продукции. В качестве товарного знака зарегистрировано обозначение из двух слов, одно из которых является охраняемым элементом.

Ответчик возражает против исковых требований, поскольку в качестве товарного знака зарегистрировано обозначение из двух слов, одно из которых является охраняемым элементом. Ответчик использует только охраняемую часть товарного знака.

Какое решение должен принять хозяйственный суд?

173