ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы контрольной работы обусловливается тем, что институт подследственности уголовных дел является важным связующим звеном для применения норм уголовного и процессуального права в сложной и ответственной работе правоохранительных органов. Нормы данного института определяют полномочия органов дознания и предварительного следствия по расследованию определенных категорий уголовных дел, условия, основания и порядок передачи уголовных дел от одного органа расследования другому, процессуальный порядок разрешения споров, возникающих между органами расследования по поводу подследственности, правовые последствия, наступающие в результате нарушения правил о подследственности.

Анализ законодательства, регламентирующего подследственность уголовных дел, свидетельствует о том, что в правовом регулировании данного института имеются неразрешенные проблемные вопросы, несмотря на то, что принятый в 2001 году Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ст.ст.150-152 содержит прямые предписания, определяющие подследственность уголовных дел, а также неоднократные попытки законодателя найти оптимальные соотношения подследственности и организации системы следственных аппаратов.

К проблемам практического применения законодательных положений о подследственности уголовных дел неоднократно обращались Конституционный суд РФ и Верховный суд РФ. Вопросы подследственности являлись предметом обсуждений на законодательном уровне, о чем свидетельствуют изменения, внесенные в ст. 151 УПК РФ после его принятия.

Необходимость разрешения проблем подследственности уголовных дел, их теоретического осмысления, определения возможных вариантов дальнейшего построения следственных аппаратов и. соответственно, модели института подследственности, обуславливают актуальность выбранной темы контрольной работы.

Цель контрольной работы - рассмотреть подследственность уголовных дел в системе работы правоохранительных органов.