logo
УПП

Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.

Требование о непосредственности судебного разбирательства предполагает, что:

Благодаря непосредственности восприятия судом информации об обстоятельствах дела приговор суда освобождается от искажения и субъективизма. Суд должен исследовать все доказательства. Непосредственность исследования материалов уголовного дела в судебном заседании обеспечивается устным характером такого исследования. Устность судебного заседания предполагает, что в процессе его проведения показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и других участников судебного разбирательства должны произноситься вслух непосредственно, а все имеющие значения для дела протоколы и иные документы – оглашаться полностью или частично. В ходе заседания также должны быть осмотрены вещественные доказательства, воспроизведены аудио- и видеозаписи. Материалы, которые не были озвучены в ходе заседания и не получили отражения в протоколе судебного заседания не могут быть использованы судом при вынесении приговора или иного решения.

Неизменность состава суда является важной гарантией непосредственности. Согласно УПК, каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьёй или одним и тем же составом судей. Если судья или кто-либо из судей лишается возможности участвовать в заседании, он заменяется другим судьёй, и разбирательство начинается сначала. Данное правило распространяется и на присяжных заседателей. В случае выбытия присяжного заседателя он заменяется запасным, который также всё время до этого присутствовал в процессе.